På dagen, 18. mars ble det andre møtet holdt på stedet "United Russland Party" i Saratov, som spørsmålet om legitimiteten til de foreløpige kravene fra foreløpige krav som befolkningen for de tilsynelatende utrolige tapene på kravet med skyldnere.
Deltakelsen i møtet ble tatt av lederen av grunnlaget, representanter for departementet for bygg og bolig og kommunistparti, den regionale Duma, anklagers kontor og publikum. Ifølge resultatene av dette møtet ble en nestleder av staten Duma Nikolai Pankov, som en del av hans telegramkanal "par ord", delt av hans inntrykk.
"Å snakke mer enn en gang - organisasjoner som belastet penger fra borgere, bør ikke være en fristelse til å skifte feilene i sitt arbeid på folk. Med stor vanskelighet var det mulig å reversere situasjonen med regulatoren. Og nå har det vært et annet alvorlig problem. Innbyggerne krever lønn for "tap" i overhalingfondet for gjenvinning av gjeld gjennom retten.
Av en eller annen grunn, når husene utføres i husene, returnerer fondet ikke penger til beboere. I Pugachev, i husnummeret 58 i den første mikrodistrict, på grunn av undergrunnen av leiligheten, ble de fylt med regn. Og hus N12 på ul. Karl Marx i Natalia Balakovsky District forble uten tak i frosten. Leiligheten hjemme №169 oversvømmet leiligheten på den revolusjonære gaten. I Saratov forblir Sovjet, 8 ifølge borgere, uferdige. Det er mange eksempler.
Og nå viser det seg at fondet mottar penger to ganger. Først, fra budsjettet for utførelsen av deres oppgaver. Og når den ikke takler disse ansvarene, ansetter det en kommersiell organisasjon som gjør klage for ham. Men det lønner henne ikke på egen regning, men fra innbyggernes lomme.
En slik holdning til mennesker urettferdig. Og kanskje ulovlig. Dette ble fortalt om dette på et møte med ledelsen av det regionale fondet i Overhaling, profildepartementet, anklagers kontor, varamedlemmer i den regionale Duma, representanter for publikum.
Spurte et spørsmål til stiftelsens ledelse. Svaret er: Det ble foreslo en lav betalingsdisiplin og en stor mengde rettslige ordrer. Som de ansatte i grunnlaget ikke ville ha gjort. Anta. Men så oppstår andre spørsmål.
Den første - Hvorfor økte fondet ikke sin stat og oppfylte ikke dette arbeidet selvstendig? I dette tilfellet vil ytterligere midler skilles fra budsjettet, og ikke samlet fra mennesker.
Og den andre utvinningen kommer ikke bare til de som systematisk betaler bidragene. Men de som har lenge betalt gjelden, eller ikke hadde det. Hvis årsaken er den forældede databasen, så hvorfor har fondet ikke kontrollert organisasjonens arbeid, hvilken del av dens autoritet passerte?
Nå er anklagers kontor verifisert på dette spørsmålet. La oss vente på hennes resultater, og da vil jeg allerede øke ansvaret for argumenter, opp til kriminelle. Men nå må du stoppe samlingen av penger fra innbyggerne. De bør ikke betale for det faktum at noen ikke klarer seg med deres ansvar. Vi må ta en beslutning sammen hvordan vi skal gjøre dette i rammen av lovgivningen.
Og varamedlemmene i den regionale Duma ba om å ta spørsmålet om kontroll. For lovgivning er det ingen smutthull som tillater folk slike manipulasjoner.
Hevet et annet skarpt tema. Det er feil å inngå langsiktige kontrakter med overhalingorganisasjoner. Pålitelige firmaer er usannsynlig å være enige i lang tid - i løpet av denne tiden kan prisene endres. Og en-dagers firmaer vil ikke gi overhaling av høy kvalitet. Og de kan forlate hjem med mangler. Eller til og med med det åpnede taket i frost og regn, "skriver Nikolai Vasilyevich.
I mellomtiden, mens kraft bestemmer seg for å gjøre med klager med fondet, har innbyggerne i regionen allerede betalt $ 3,5 millioner rubler.