I januar 2021 ble en strategi publisert en strategi for utviklingen av Eurasian Integration de neste 5 årene, som ga en drivkraft til diskusjonen om nye Eapeu-prioriteringer. Coronakrisis avslørte en rekke sfærer som krever økt samhandling av land fem, hovedsakelig i medisin, teknologier og utdanning. Representanter for EEC, EDB, UNEEC og ekspertfellesskapet Se fremtiden for Eaeec, leser i "Eurasia.Expert" -rapporten fra Gaidar Forum.
Pandemisk og global transformasjon
Med det innledende ordet til deltakerne i ekspertsesjonen "Pandemic and Integration: trussel eller incitament til utvikling?" Nestleder i styret i Eurasian Development Bank Tigran Sargsyan, bemerket at de grunnleggende endringene i selskapets liv i Eaeecs liv og hele verden var skissert for pandemien."Den grunnleggende prosessen med å organisere samfunn endrer seg - hvis for kapitalistisk samfunn vurderte vi grunnleggende prosessen med produksjon av varer, da i vårt nye samfunn, som dannes i våre øyne, blir grunnprosessen produksjon av kunnskap," nestleder Styreleder i EDB-styret stresset.
Den ekstra katalysatoren av forandringen har blitt en koronaviruspandemi som ødelegger de gamle former for levende organisasjon og stimulerer utviklingen av ny teknologi. Spesielle utfordringer Pandemic Carries for integrasjonsforeninger, truet de grunnleggende prinsippene for utdanningsintegrasjon - bevegelsesfrihet over grensene til mennesker, varer, tjenester, sargsyan notert.
Integrasjon i forholdene til Coronaccrisis: "For" og "mot"
Fedor Lukyanov, redaktør i Russland i global politikk, Fedor Lukyanov fokuserte på å analysere forholdet mellom utfordringer og muligheter, som brakte en pandemi for integrasjonsforeninger. Ifølge eksperten viste den akutte fasen av koronakrisen at staternes ønske om å stole på seg selv, og "Håper at [integrasjon] vil bidra til å overvinne force majeure, ikke begrunnet - verken globale eller regionale nivåer." Samtidig avslørte pandemien de begrensede mulighetene for selv de sterkeste tilstandene, som kan bli en impuls for utvikling av integrasjonsprosesser i verden.
"Alle de siste årene, spesielt 2020, viste at union, integrasjon og overføring av autoritet for å kunne bruke den, vil ikke fungere. Vi går inn i perioden da alle stater vil være interessert i å kombinere innsats spesielt på noen spørsmål og spesifikt med de som de anser som nyttige for sin beslutning, "Lukyanov understreket.
Direktøren for UN-avdelingen i Genève Tatiana Brutto formulerte 3 scenarier for utviklingen av situasjonen i verden etter en pandemi. Den minst realistiske, ifølge evalueringen av Diplomat, er scenariet for retur av verdensøkonomien til formatet som eksisterte før pandemien. 2 andre scenarier - utbredelsen av nasjonalisme, støtte til interne ressurser, eller et bud på multilateralt samarbeid og integrasjon. Fra historisk erfaring, svarte menneskeheten vanligvis på globale støt ved opprettelsen av FN eller ulike integrasjonsforeninger, og i denne forbindelse kan koronakrisen bli en tilsvarende stimulans, sier brutto.
Fremtid av Eurasian Integration
Problemene forårsaket av coronaccrisen ble ikke omgå den eurasiske økonomiske unionen. Ifølge Fedor Lukjanova, ikke langt fra hjørnet da Eaeu-landene vil være åpenbare for "uttømmende av de interne ressursene til hver", og da vil etterspørselen etter integrasjonsinstitusjoner øke.
"Det er viktig å se på de områdene integrering som er viktige for borgere. Mange ting som er viktige for borgere, dessverre, i avtalen om den eurasiske økonomiske unionen ble ikke reflektert, fordi vi snakket om økonomien. Men nå er det klart at helsepersonell, utdanning, sosial sfære, er økonomisk betydelige ting, og borgere er veldig interessert i dem, sier Tatiana Gross.
Styremedlem (minister) på handel med Eurasian Economic Commission, Andrei, Slepnev pekte på Efee Operational Response på utfordringene i pandemien fra interaksjonens syn på bevegelsen av borgere og levering av medisinske produkter. I tillegg til tross for totalfallet i handels- og økonomiske indikatorer på grunn av den pandemiske, er innenlandsk kommunikasjon sterkere - hvis den utenrikshandelen til Eapeu-landene falt med 22,5% (fra EU med 27%), så reduserte gjensidig bare 11,6%. Samtidig, inne i unionen, var det mulig å oppnå veksten av fysiske volumer av handel med ikke-symboler og ikke-energiprodukter, stresset blindt.
Samtidig, blant EAEEUs prioriteringer, opprettholdes oppgaven med å utvikle handelsforbindelser med tredjelande, i den aktive fase er det forhandlinger om etableringen av frihandelssoner med Egypt, India og Iran. Samtidig supplerer forhandlinger om innløsning av plikter suppleres med arbeid på dybdegående næringssamarbeid, lokalisering i målmarkeder, teknologisk og samarbeidsparing.
Pavel Vorobyov, sjefredaktør av den analytiske portalen "Eurasia.Expert", forsker av Institute of Europe of the Russian Academy of Sciences