På Alaska-kysten var et fragment av en hundben ca 10 tusen år gammel. Nakhodka ble gamle kjente bevis på tilstedeværelsen av domesticated hunder i Nord-Amerika. Det kan fungere som et nytt argument til fordel for kystmigrasjonshypotesen, ifølge hvilken avvikling av det nye lyset skjedde fra nord til sør, fra bredden av Beringi langs kanten av Stillehavet. Om Nakhodka blir fortalt i en pressemelding av University of New York i Buffalo.
Hypotesen antyder at regionene er fjernere fra sjøen, migranter flyttet mye sør, kommer til kanten av isbreen, og dekket en del av Cordiller. Jeg rivaliserer den versjonen med den at gjenbosettingen gikk gjennom den sårede Bergov av stredet og deretter dypt inn i fastlandet, hvor bevegelsen Sør allerede har begynt. Til fordel for kystmigrasjon er en rekke funn vist, inkludert fotspor igjen om 13 tusen år siden på øya Kalvert på vestkysten av Canada.
Støtter hypotesen og et nytt funn, som er rapportert i artikkelen som er forberedt på utgivelsen av saken fra Royal Society B. Dette er et fragment av lårbenet av hunden, funnet i begynnelsen av 2000-tallet i veldig sør for Alaska, på fastlandet øst for øya Wrangel. Prøven ble datert ca. 10150 år gammel - slutten av den siste istiden. Det antas at domesticering av hunder skjedde i Sibirien lenge før bosetningen av Amerika, og de kunne vises her med de første innvandrene.
Charlotte Lindqvist (Charlotte Lindqvist) og dens kollegaer klarte å se på det fulle mitokondriske genomet og sammenligne det med genomene av noen moderne og gamle hunder. På denne måten spores linjen i dette dyret til hunder som bodde i Sibir i den siste isbreen. Men sannsynligheten for at dette dyret viste seg for å være i Amerika tilfeldig og fikk det selv, uten folk.
I den samme grotten Loyer (Lawer Cave), hvor beinet ble funnet, oppdaget de menneskelige rester, men senere. Imidlertid, ifølge forskerne, er disse imidlertid fortsatt som allerede indikerer at hulen i disse epochene var ganske behagelig for bosetting. I tillegg er tidligere spor av mennesker til stede i hulene som ligger i nærheten. Så, selv om direkte instruksjoner om det faktum at denne hunden var hjemme, nei, kan det generelt gjenkjennes ganske sannsynlig. Det samme indirekte indikerer isotopens sammensetning av prøven. Han vitner om dietten rik på fisk, kjøttet av sjøkatter og selv hval.
Kilde: Naked Science