Arkeologer tror at de fant stedet for "donskoye"

Anonim
Arkeologer tror at de fant stedet for

Ingen antall spyd som brøt opp for dusinvis av historikere rundt problemene forbundet med Kulikov-kampen. De brøt ut både spørsmål knyttet til sin plass og rolle i Russlands historie og på problemer knyttet til flyttingen og deltakerne. I de senere år har historien om Russ historie blitt lagt til dette, som hilsen tror at alle offisielle historikere lyver. I mellomtiden stod historisk vitenskapen ikke på plass.

Materialet "Kulikovskaya Battle: Siste data fra arkeologer" ble publisert i bloggen "Historisk Moraco", som var basert på studiet av historikeren og arkeologen Oleg DVrechensky (State Historical Museum), som spesialiserer seg i saker i militærhistorie generelt og Kulikovsky Spesielt kamp. Det var under hans lederskap at de siste arkeologiske ekspedisjonene ble holdt på Kulikov-feltet.

Kilder

Den mest siterte (hvis ikke å si at den vanlige av Kulikovsky-kampen om flertallet av historien elskere regnes som den berømte "Tale of Mamaev Boying", som, som i dag blir vurdert, ble skrevet i 30-tallet i XVI århundre. Og de siste historiene tilhører generelt XVII - begynnelsen av XIX-århundrene. Totalt har historikere ca 150 slagbeskrivelser. Det skal bemerkes at de alle fyller med detaljene som beskrivelsen av beskrivelsen ble gjort mer detaljert. For eksempel, blant de drepte gyte, som i disse listene er det mer enn 500, vises 70 Ryazan Boyars, som på den tiden måtte komme inn i Squad of Ryazan Prince Oleg, motstanderen til Dmitry Moskva.

I mellomtiden er den tidligste beskrivelsen av denne kampen gitt i den såkalte. "En kort krønike av historien om utslett i Don", som ble utarbeidet i Moskva til 1408. Det er denne kilden i dag vurderes (med visse toleranser, selvfølgelig) den mest pålitelige informasjonskilden om denne kampen.

Navn

Det bør sies at begrepet "Kulikovsky Battle" også er langt fra alt jevnt. Det ser ut til bare i XIX-tallet ved hjelp av historikere av de årene og med den "lette hånden" av Ryazan utleier og deltid arkeologen S. Nechayev, som foreslo å sette et monument til kampen i landsbyene min Estate, konservering Fortrinnsvis før det andre omgivende navnet på kampen selv, er det under landsbyen Kulikov.

Og alt det samme "korte fortellingen" nevner ikke noe "Kulikov-felt", og derfor sier O. Tshechensky helt riktig, i dag bør det ikke snakke om "Kulikovsky-kampen", men om Donskoy Boy.

Et sted

Faktisk definerer hovedkilden klart stedet for Kulikov-kampen: sammenløp av Don og det vanskeligste. Som de sier, ikke ta bort eller legge til. Det forblir bare for å bestemme nøyaktig hvilket tidspunkt at troppene i Dmitry og Maima ble enige om. Og dette punktet (selv to) klarte å finne.

Relief Area.

Dessverre, de arkeologiske utgravningene på Kulikov-feltet, som har blitt interessert i hvilken tid, ikke definerte funnene, genererte og opprettholde en ny bølge av konspirasjonsteorier: Enkelt artefakter ga ikke bilder av et seriøst slag, selv med hensyn til lite antall slag.

Saken har skiftet når historikere bestemte seg for å gjenopprette lindring av Kulikov-slagmarken. Det viste seg at det berømte "rene feltet", som vi er glade for å forestille seg, i XIV-århundre var det ikke bare "rent", men hadde en veldig vanskelig lettelse som gjorde det mest utilgjengelig for kavaleriet til disse tider - på bjelker og sump, og til og med overgrodde trær, reflekterer egentlig ikke.

Studier har vist at på dette "rene feltet" var det bare ett sted som selv små, men likevel kunne hestene til Dmitry og Maima komme sammen. Videre, ganske liten - 1,5 km på forsiden og 4 km i dybden.

I bildet - rekonstruert lindring av XIV-tallet. Kilde: Side O. Dvarechensky i det sosiale nettverket VK.

Arkeologiske utgravninger på dette stedet bekreftet korrektheten av den nye tilnærmingen. To akkumulasjoner av gjenstander ble funnet: en omtrent midt på stedet, hvor kampen kunne finne sted under forholdene til lettelsen, og den andre - på baksiden av troppene i Mama, den såkalte den såkalte Khvorostyansky Ravine. Det er akkumulasjonene av gjenstander som tillater rekonstruere kampen. Alt materiale finnes i kilden.

Merk at i kommentarene til materialet utfolde seg kontroversen.

Les mer