Armensk statsminister Nikol Pashinyan etter samråd med lederne av oppositionspartier "opplyst armenia" og "velstående armenia" (disse er forskjellige parter) Edmon Mauganyan og Gagik Troharoyan kunngjorde at ekstraordinære parlamentsvalg vil bli avholdt i landet den 20. juni. Temaet for valget var det viktigste og på premierens møte med presidenten i landet av Armen Sargsyan.
Hvis disse avtalene klarer å bevare, kan vi anta at passasjen har nådd en dyp politisk krise, som har brutt ned i landet 10. november i fjor, samme dag etter en våpenhvile som stoppet 44-dagers krigen med Aserbajdsjan mistet av Armenia.
Hvis disse avtalene lykkes i konserverte, vil det være nødvendig å innse at leder av den fredelige fløyelsrevolusjonen i 2018, som hevet den armenske "gaten" mot oligarkiske klanene, ledet av Armenia de siste 20 årene, og som klarte dem da For å vinne, nær for å vinne dem igjen. Allerede i nytt valg. Og med støtte fra den samme "gaten", selv om ikke så fantastisk - jeg mener støtte - som for nesten tre år siden.
Hvis disse avtalene lykkes, vil vi finne at demokratiske institusjoner og prosedyrer, selv om de er svært svake og ineffektive (og hvor i CIS, disse institusjonene fortsatt er realistiske, og ikke eksisterer dekorativt og kan betraktes som effektive?), Fortsett å handle i Armenia Selv i det er det fortsatt ujevnt kampslov.
Jeg resort til disse uakskompede retoriske øvelsene for å delvis skjule min, en outsider observatør, forbauselsen av hvordan Nikola Pashinyan klarer å vende seg ut av, det virker som Zugpsvang, hvor han selv kjørte seg, plutselig og dårlig ansiktet å argumentere for effektiviteten av russisk "iskander". Den kraftige StonePad av svaret på generalene, politikere og andre mediepersoner, både armensk og russisk, som har gått bak skjønnheten og den russiske militærkompleksets stolthet og bare representert den armenske premieren i kriminell inkompetanse, til slutt tvunget, Det virker veldig torturert av alt dette Pashinian unnskyld.
Men bare etter en telefonsamtale med Putin ...
Ja, han gjorde det. Men det virker for sent ... Tross alt, nesten alle armenske eliter, som nevnt ovenfor - opplyst og velstående, - hæren, kirken, kreativ og kunstnerisk bøhemi krevde fra Pashinyan til å trekke seg umiddelbart og tillate motstand for å skape en overgangsregering Ledet av helten til de siste tider, helt av den første Karabakh-krigen i begynnelsen av 1990-tallet, ex-statsminister og tidligere forsvarsminister 74-åringen Vazgen Manukyan.
Kom ikke ut.
Selv etter den andre dagen, for første gang i mange måneder, med uventet uttrykk - med en forespørsel til Pashinyan, la kraften og i det minste en gang forlate landet (!) Den første presidenten i Armenia Levon Ter-Petrosyan snakket. Hans anrop, kallet til en fremragende karismatikk, som lenge har blitt avgitt fra en aktiv politikk, men fortsatt æret nesten som et ikon blant de armenske intelligentsene, kunne ikke imponere. Og dual.
Tross alt, som fastslår Pashinyan i det minste for å forlate landet for en stund - betyr det å gjenkjenne sin innflytelse på landsmenn veldig seriøst.
Og tilsynelatende, så det er. Til tross for den kraftige eliten protest, med hvem lederen av fløyelsrevolusjonen ble møtt, er de "dype" armenske menneskene fortsatt en svært viktig base av hans støtte. Uansett, la ham ikke uten emnet for statsministeren i den administrative ressursen, Pashinyan klarte å demonstrere på Yerevan-firkantene de siste ukene.
Her er det på tide å huske de hevede reklametavlene på alle kubanske byer med slagordet i sen Fidel - "Revolusjonen fortsetter!", At jeg måtte se på øya frihet og etter et halvt århundre etter fallet av den dårlige diktatoren Batista.
I et ord, korrespondenter av verdensmedier, rushing i Armenia i forrige måned, for å bli en vitner om motjon, ble det bare for å male triumfen til en annen bølge av revolusjonerende populisme, som er en ekte grandmaster av Nikol Pashinyan. En strålende partner, hans kone er her og generelt en familie.
Jeg bør legge merke til at ingen andre steder i post-sovjetrommet - de baltiske landene ikke teller, - unntatt i Armenia og Aserbajdsjan, bruker ledere så trygt ikke familieverdier som en kraftig politisk ressurs i deres krav til høyre for å være også "fedre av nasjonen".
Folk i den armenske dybden virkelig forstår egentlig ikke hvorfor pashinian må være omstyrt. Ja, med ham mistet krigen for Karabakh. Ja, han er definitivt ansvarlig for nederlag. Fortell meg, sier de, og de som vil erstatte ham, de stjålne klanene, hvilken revolusjon i 2018 flyttet bort, vil gjøre oss bedre? Og hva er det noen andre klaner som vil spare nå landet som frukter etter nederlag?
Og sannheten er andre armenere, som vil bringe all lykke til de ble levert til landet. Og et sted der, i det utviklede demokratiet, ville lederens taper nøyaktig lindre umiddelbart pensjonert. Vel, da i en utviklet, er Armenia fortsatt uutviklet demokrati ...
Så pashinyan ventet at fiendens energi utåndet - "Street" Det er ikke nødvendig, - og enige om ekstraordinære valg. Ifølge grunnloven må de utnevnes ikke tidligere enn når parlamentet ikke har to ganger avgang av den nåværende regjeringen og ikke vil utpeke en ny. Og parlamentet vil ikke godta det, fordi partiet av pashinian "mitt skritt" er et absolutt flertall i parlamentet.
Således, hvis ingenting "på den nye" ikke skjer, vil Pashinyan kansellere en kamplov hvor valget ikke kan utføres, men før de holdes på regjeringens leder, og gir all prioritering av prosedyren.
Selvfølgelig vil krisen ikke bli overvunnet dette, men utviklingen kan (men ikke nødvendigvis), ifølge valget, kan det ta en mulig politisk karakter. Kraftens parlamentariske system vil bli rekonstruert på det tidspunktet, et forsøk på å flytte til et semi-presidentsystem, vedlagt tidligere, vil bevege seg senere, og selve premiere vil vises en systemisk politisk opposisjon. Det er mulig at hovedposisjonisten vil være den andre presidenten i Armenia, som re-får populariteten til Robert Kocharyan, hvis han kan "leie" noen part og gå inn i parlamentet på den.
Det faktum at Kocharyan er en personlig venn av Putin, kan bli en bonus til ham i valg, og kan også skade, Russland og Putin i dag er ikke de mest populære merkene i Armenia.
Det er mulig at det å forstå denne typen toksisitet, i Moskva, vil prøve å avstå fra noen demonstrasjoner av deres sympatier til en eller annen armensk politikk før valget.
I alle fall blir Armenia et sjeldent eksempel på den allierte Russland av staten der selv hardt militære og politiske sjokk kan overvinnes av et forsøk på ærlig demokratisk vilje.
I våre palestier nå er det ikke fasjonabelt.
Forfatterens mening kan ikke falle sammen med stillingen til VTimes-utgaven.