Hvis byen på en gang ordnet et dreneringssystem i nærheten av huset, ville et slikt spørsmål ikke stå i det hele tatt.
For å oppnå kompetente dreneringsinnbyggerne i husene utgjorde mer enn ti år. Og selv etter rettenes avgjørelse som stakk på siden av leietakene, har to år gått før byen fant penger for å ordne et dreneringssystem. Sant, ifølge Panteleev, ble det gjort feil. Derfor, til tross for arbeidet som ble utført, fortsetter bymønnen mer enn to millioner rubler, grunnvannet å strømme gjennom kjelleren i det 19. hus, vasker bakken under grunnlaget.
Sove under akkompagnement av sprekkvegger
"Om natten, noen ganger hører du hvordan veggene er sprakk," sier styreleder i huset nr. 19 Anatoly Lethushov. - På grunn av at vannet konstant passerer gjennom kjelleren, ble temperatursømmene skilt i huset. I deres nærliggende leiligheter ble veggene frosset gjennom. Vi hadde sømmer å gifte seg og lukke med metallplater. Noen leiligheter dannet sprekker i veggene. Scenen, som ble gjort for tre år siden, har allerede flyttet bort og gresset gjør seg mellom det og grunnlaget.
Denne historien varer ikke et tiår. Husnummer 15 ble opprinnelig bygget i farlig, fra lettelse, sted.
"Da det ikke var noen bygninger her, var det et steinbrudd på bakken - det var en produksjon av byggematerialer," forklarer Panteleyev, som folder på kortbordet. - Her, fra toppen, var det en promoine, ifølge hvilket vann som strømmet fra bakken. Utviklingen begynte - her bygde de husene, de bygget her. Vann på veien ble tatt bort. Men jorden hun er som, og vannet går nå ikke langs veien, men det går på den gamle elven, gjennom promoen. Det nittende huset er bare på Promede. Og rørvannet, som hele tiden bryter ned, ligger også over denne hulen, så det rushes.
Situasjonen er komplisert av det faktum at grunnlaget for 19th huset er et bånd, og ikke haug. Tommen som dannes under huset på grunn av vasken ut av jorda, kan føre til at huset bare vil trene.
"Jeg skrev bokstaver i mange år, jeg gikk på myndighetene, syv ganger var på en personlig mottakelse på anklageren i byen, til endelig, han kompilerte ikke et krav i retten i forsvaret for en ubestemt sirkel av personer," husker Letolov. - Beslutningen i vår favør ble gjort på grunnlag av undersøkelsen av Vyacheslav Panteleyev - høsten 2015. Deretter utfordret administrasjonen beslutningen, selvfølgelig. Men retten i andre instans forlot ham i kraft.
Utførelsen av beslutningen måtte oppnås i to år. I borgmesterens kontor i Letoyshov - "Budsjettet er intens, to millioner på arrangement av vannavhendelse for en hjemme er det ikke noe hus." Til spørsmålet - "og hvor vil du ta pengene når det kollapsede huset må bosette seg?" Bare skiftet skuldre. Så langt faller ikke.
Hvordan pengene i bakken begravet
I 2016 skrev Mue "Dront" de tekniske forholdene for disharmonationen av overflate og grunnvann fra husets territorium 18. Blant annet trengte arbeidstakere å "utforske vilkårene for jordvann", "Påfør georamatisk sensing for å vurdere tomrummet i undergrunnen og den teknologiske faktoren i grunnvannet, for å utarbeide en hydrologisk prognose." Storm kloakk med samtidig drenering for å bygge og koble til en eksisterende storm samler, "ser bra med en luke mark 108,53 meter."
- Ved å bygge drenering, de tekniske forholdene som ga dem avløp, ble de rett og slett ignorert, sier Vyacheslav Panteleev. - Her er en forklarende notat. Hva skrevet designeren? Og han skriver: "Relief er planlagt." Hva er "lettelsen planlagt"? Buz skrev noen. Han skriver om Bakhchev-dammen, som generelt på den andre siden er og ikke har et forhold til dette avløpet. Hvorfor skriver? Rettferdiggjøre økningen av grunnvannet. Men det er skit. Jeg anser dette notatet konseptuelt lønn. Designeren skriver smarte ord, men skriver Buzu.
Anatoly Lethushov sier at drenering i seg selv er gjort riktig - et holey-rør lagt fra fjellsiden av huset, som en svamp, samler vann som strømmer fra bakkene. Men på grunn av det faktum at det ligger minst to meter over grunnvann, og til og med over kjelleren av huset, virker drenering ikke. Vannet fortsetter å ankomme under huset og vaske bakken.
- Det var også nødvendig å ta hensyn til rørleggerarbeidet, som hele tiden flyter, - bekrefter Letoysh. - Vi har en rørkrafter over huset (dvs. et tverrsnitt på 700 mm - ca. AUTH.). Hun rushes en gang i måneden. For fem år siden lovet de å erstatte, men likevel ikke endret seg.
- Det rørrøret, mest sannsynlig, blir fortalt at han også ligger over det industrielle, - sier Panteleyev. - Det vil være nok å bytte 10 meter av dette røret, men slik at det ikke lenger er sviktende. For å gjøre dette, bruk en morfometrisk metode, som bidrar til å vurdere funksjonene til lettelsen. Jeg foreslår å bruke når jeg designer en by og boliger i mange år. De ville følge mine anbefalinger, og ville ha gjort alt som det skulle. Og så enkle penger begravet til bakken, og det er det.
Etter at det nye stormavløpet endelig ble lagt, sovnet arbeidstakere som kjelleren i det 19. hus og igjen.
- Sand fra oven tørre er sant, - Nodomyushov nikker. - Og det ser ut til at hele kjelleren er tørr. Og skinnende plumb - det er vann der.
Ved inspeksjon av kjelleren hjemme nr. 19 av 13. juli, 2020 (inspeksjonen ble utført av forvaltningsselskapet i KIT LLC), sies følgende: "Baseklassen er dekket med sand 30 cm , og rundt omkretsen av fundamentet på opptil 50 cm. Sandoverflaten er tørr.
Hvis du tvangsgrunnlaget fra sanden til basen, ble det funnet at basen av kjelleren er rå. Og på noen steder er det vann. " "Grunnlaget for undergravsiden av fundamentet i vann. Også en indikator på et feilbelagt dreneringsrør er også en oversvømmet brønn med fangsten av kald overlapping av kulde (drikke) vann inn i huset. "
"Hvis de alle gjorde, som det skulle, hvis vannet hadde blitt tatt, ville ha funnet tomhet og fikk et betong eller flytende glass der, ville alt være bra," sa Letolov. - Jeg ville ha falt bak dem. Og nå er jeg eller resten av beboerne i huset ikke vurderer beslutningen fra Volga-domstolen.
- Fra grunnlaget har jeg ingen grunn til å hevde at huset vil stå, sier Pantheleev. - Huset kan settes på gropen. Men det koster det, og deretter faller umiddelbart på en dag.
Sparket for prinsippet
Vyacheslav Panteleev, som ikke lenger fungerer i Mue "Drain" mener at han mistet sin jobb fordi han dro til prinsippet: nektet å lukke håndhevelsesprosedyren ved å løse Volga-domstolen 7. august 2015.
- I desember 2018 ble jeg sendt på oppgaven til den tredje steppe gaten, hun husker. - Bilen satt ved siden av failiffen, jeg og en kvinne - en representant for byens administrasjon. Hun vendte seg til meg - de sier at administrasjonen bestilte saken for å lukke. Vi må signere papiret. Jeg svarte at jeg ville gjøre, jeg vil se resultatene av arbeidet, og jeg vil skrive noe som jeg vil se. Hvis du gjorde det bra, vil vi lukke håndhevelsesbehandlingen. Hvis vi manglet, så vil jeg derfor ikke signere noen papirer. Jeg kan ikke lyve, perverter fakta. Jeg skrev anbefalinger, jeg ga de tekniske forholdene, jeg må forsvare dem.
Som et resultat nektet Phantyev, ifølge ham, å sette sin signatur. Men den utøvende produksjonen til slutt stoppet fortsatt.
Hydrogeologeringeniøren appellerte til distriktsadvokatens kontor. Derfra gjorde en forespørsel til byens administrasjon. Svaret ble sendt til Mue "Drain". Etter det kom Panteleev under reduksjonen.
Likevel skrev han det da nestleder av administrasjonen av Saratov for bygging av Irina Soloshenko, at hennes svar på anmodningen fra anklagers kontor er feil, og stillingen er destruktiv. Og underbygget sin posisjon. (En kopi av brevet er i redaksjonen).
"Volga-aktorens kontor tvangs bailiffs til å åpne utøvende saksbehandling i vårt tilfelle," sier Letolov. - Jeg besøkte gjentatte ganger de urbane administrasjonstjenestemennene. Maxim Sidenko, som da var nestleder for administrasjonen på urbane økonomi, lovet meg flere ganger for å tilbringe et besøksmøte fra huset vårt, men gjorde det ikke. Til slutt, kjelleren av rå, vegger sprekk, og jeg skrev allerede i adoptiv presidenten, og igjen forberede en søksmål i retten.
MAYRA SVAR
I borgmesterens kontor i Saratov samtidig er det antatt at forpliktelsene som retten la på urbane tjenestemenn implementeres fullt ut. Som svar på den redaksjonelle forespørselen rapporterer administrasjonsrapporteringen på byggingen av stormavløpet for å fjerne vann fra hjem nr. 19 langs gaten 3. steppe, laget. Dreneringslinjer legges dessuten - 10 meter fra veggen av huset og 35 av rørleggerarbeidet godt med forbindelsen til den eksisterende stormavløpet.
Utgangsmøter ble holdt minst ni ganger - tre ganger tjenestemennene gikk til 3. steppe i 2018, tre ganger i 2019, to ganger i 2020 og hadde allerede klart å besøke huset nummer 1 etter det nye året - rett 11. januar. Storm kloakk og drenering i arbeidstilstand og fungerer riktig - det sies i dokumentet som er signert av det første nestleder i byen Sergei Grachev.
På dette sprer Anatoly Lethushov bare hendene sine: Om vinteren, i disse dager, da leietakene ventet på det besøkende møtet, ble ingen av tjenestemennene lagt merke til hjemme. Og i snøen som falt ut i overflod, var det ikke et eneste spor igjen.
I hennes neste brev adressert til nestleder for Letolov-administrasjonen fortsetter å insistere på at beslutningen fra Volzhsky District Court ikke er oppfylt av byen:
"Mine argumenter forblir uvitende. Den niende september gav du instruksjonene til de aktuelle tjenestene for å gi meg konklusjonene om den tekniske tilstanden til huset mitt, som jeg mottok personlig i administrasjonen av Leninsky-distriktet.
Jeg hadde mange spørsmål om konklusjonen om den tekniske tjenesten til huset som ble gjennomført under kontrakten mellom LLC itc Phoenix (Chelyabinsk-regionen, Magnitogorsk) og administrasjonen av Leninsky-distriktet:
- Hvorfor var de ikke advarslet forvaltningsselskapet om den kommende undersøkelsen av huset? Og styret i huset var ikke advart også.
- Hvordan gikk spesialister ned til kjelleren og hvordan steg til taket?
Hvem åpnet de elektriske panelene?
Utgangen til taket og kjelleren er stengt på slottet. Nøkler i forvaltningsselskapet. Administrere selskap i uvitenhet om studier som utføres.
Det var en mening at konklusjonen om resultatene av den visuelle tekniske undersøkelsen av huset nr. 19-dokumentet er et substrat, samlet sammen med administrasjonen av Leninsky-distriktet. "
I mellomtiden, mens retten er ja, fortsetter huset langsomt å "flyte": scenen, laget for tre år siden, flyttet mellom fundamentet og scenen gresset og siv. Fra subgroggy-siden, stiftelsen krypter på veggene, er det sprekker, som periodisk larch management selskap. På lovene under huset er det forenkende pytter. Om sommeren står det vanligvis til overflaten av vannet.