Den 26-årige Yevgeny Dmitrieva anklaget for aktivt å delta i handlinger, grovt brudd på offentlig orden, og vold (eller truende) i forhold til OTD-ansatt for hendelser 4. oktober. På den dagen brukte vannmennene på Masherov i Minsk i Minsk, unge åpnet ham, åpnet døren og fikk noe fra innsiden. Deretter forlot Vermanet, men snart sendte de en annen. Han ble også brukt.
Ifølge avgiftene var Evgeny Dmitriev på den uautoriserte hendelsen, hvor han sto i koblingen med andre borgere, gikk til veibanen - dette var aktivt i gruppehandlinger, grovt brudd på offentlig orden. Å være på vei på Avenue of Masherov, støttet han aktivt handlingene til personene som slo hendene og bena, og kastet også ulike gjenstander i servicevekket, Vermanel IVECO. Anklaget for å hindre juridiske aktiviteter i rettshåndhevelse offiserer, samt fra hevn for sine offisielle plikter, kastet en uidentifisert gjenstand til valida med politibetjente - dette var manifestasjon av vold eller trusselen om vold mot ATS-ansatt. Etter det fortsatte Evgeny Dmitriev å delta i protesthendelsen.
Endless Accreditering Human Rights Center "Viasna" kunngjør møtet.
Eugene Tidligere jobbet som en brannredning, sa han i retten at han lærte om det planlagte rallyet fra telegrammet, folket ble støttet mot bruken av vold mot fanger og fanger. Vermaid kom til Masherom Avenue. Mannen var på følelser, tok et metallrør og kastet i retning av vannforsyningen - på baksiden av tanken. Deretter hevet røret og satt sammen med søppelet. Etter at målene 100 stod i koblingen. Det ble arrestert samme dag i nærheten av sitt hjem.
Kommandanten til den første gruppen av den tekniske delen av Nikolai Glukhtorechenko 4. oktober klarte installasjonen på den innebygde datamaskinen i vannkjøretøyet. Han sier: "Mottatt en ordre fra ledelsen, hvorpå de gikk til stelen med en kollega. Spesiell transport var en, merket med røde og blå fyrtårn og en høyttaler. Vi uttrykte gjentatte ganger kravene til borgere å spre seg, men ingen gjorde dem. Folk kastet vannflasker, steiner i vannkjøretøy, men spesiell transport har en broncebook, et rutenett, en mellish vanntank. Jeg hadde ikke en trussel mot mitt liv og helse fra menneskers handlinger, var ikke redd. Noen åpnet siden av bilen og begynte å trekke kranene. Vann begynte å slå fontenen i luften. Jeg måtte forlate nettstedet. Den anklagede blant disse menneskene observerte ikke kastet av metallrøret ikke, det er ingen krav til den anklagede, inkludert kompensasjon av moralsk og annen skade. "
Føreren av vannmåleren Evgeny Hoshovovsky sier: "En mann i en alder kom ut før den spesielle transporten, og det var en bil til venstre. En annen mann løp opp og krasjet et speil på baksiden, en stein kom dit. Det viste seg at offeret ikke så den venstre delen av vannkjøretøyet, i det øyeblikket ble sidekravdøren åpnet og installasjonen ble arrestert. I alderen i alderen ble vannstråle påført. Det var også ingen bekymringer for sitt liv og kravene til den anklagede. "
Ga vitnesbyrd om et vitne som var kjent med Evgeny Dmitriev i å delta i samlinger: "Jeg har ikke sett den anklagede nær Stela, men bare mens du kjører. Siste gang jeg så ham i nærheten av GAI-bygningen. Han så Dmitriev ropte og slengte hendene, men så ikke at han kastet noe til Võromet, så han ikke i koblingen. "
Ifølge Statens anklager Artem Tsvetkov viste Yevgeny Dmitrievs viner vitnesbyrd om ofrene, et vitne, skriftlig materiale og reelle bevis i saken. Jeg ba om en setning i form av to års fengsel i kolonien i det generelle regimet. Begge ofrene bekreftet igjen at de ikke opplevde truslene mot deres liv og helse, ikke har klager om Eugene Dmitriev, de spurte retten om ikke å straffe saksøkte strengt.
Forsvareren uttrykte den oppfatning at Evgenia Dmitriev ikke kunne holdes ansvarlig under kunst. 364 av straffeloven, som ofrene - Servicemen er ikke ansatte i de interne anklagene, som skrevet i ordlyden av artikkelen. Dessuten kan kastet av røret i baksiden av bilen ikke betraktes som vold eller trusselen om vold, da soldatene var i den pansrede bilen. Evgeny Dmitriev uttrykte ikke andre trusler. For h. 1 art. 342 av den kriminelle koden til Republikken Hviterussland, anerkjente den anklagede fullstendig sin skyld, men han skulle ikke begå en forbrytelse og var ikke reseptbelagte. Uansett om Dmitriev var feil i sine motiver eller ikke, skulle de vise dem en protest mot vold og bare. "Jeg tror at forverring og spenning i samfunnet kunne for eksempel forårsake henrettelser, tortur, lovløshet, urettferdighet. Høye bomullshender Forverring av spenninger i samfunnet er ikke entusiastiske, slagordet "Zhva Hviterussland" kaller ikke bare noe, men ikke negativt, fornærmer ikke noen følelser, sier advokaten.
I dag ble dommeren i det sentrale distriktet i Julia Gusteir kunngjort en setning. Anklaget i henhold til artikkelen "Vold eller trusselen om vold mot en ansatt i Institutt for Interne Affairs" i straffeloven for Republikken Hviterussland ble fjernet. På grunnlag av artikkelen "Aktiv deltakelse i handlinger, RBB RUISHABLE offentlig prosedyre" av straffeloven for Republikken Hviterussland, ble en setning foreskrevet i form av to år av kolonien i det generelle regimet.
Auto.onliner i telegram: Møblering på veiene og bare de viktigste nyhetene
Er det noe å fortelle? Skriv til vår telegram-bot. Det er anonymt og raskt