Før all-hviterussiske folks forsamling, stemte eksperter forventningene om at utkastet til endring vil bli presentert på den, og folkeavstemningen om dem vil bli avholdt våren i år. Imidlertid viste det seg at en endring i grunnloven vil bli diskutert i løpet av hele 2021, og en folkeavstemning om utviklede endringer vil bli avholdt i begynnelsen av 2022. Fra mulige endringer i ANS, var det et nektelse av nøytralitet . I tillegg tildelte presidenten en rekke prioriteringer, ifølge hvilken Hviterussland vil utvikle seg i de kommende årene. Hva står bak disse planene og hvordan de vil påvirke forholdet mellom Minsk med Moskva, i et intervju med Eurasia.Expert, nestleder i Roo "White Rus" Alexander Shatko verdsatt.
- Alexander Viktorovich, hvorfor, etter din mening, merket statsoverhode fristen for den konstitusjonelle folkeavstemningen i et år? Hvilke viktige endringer i grunnloven bør forventes?
- For å gjøre en normal konstitusjonell handling av endring i hovedloven, trenger du en seriøs forberedelse, og du må forstå i hvilken retning å handle. Til dags dato er det nødvendig å endre tusenvis av lovgivningshandlinger, slik at de er sikkerhetskopien av grunnloven, og ikke bare en endring i noen punkter. Derfor er perioden som presidenten bestemt er enda svært kort. Jeg, som i fortiden, vil nestleder og håndtere alle disse handlingene gi denne prosessen i minst et år. Men presidenten satte oppgaven, det betyr at vårt parlament vil fungere i svært alvorlig og hard modus.
I dag reflekterte presidenten alle prioriteringer (fordi vi fortsatt har presidentens republikk) som han ser, da vil vi jobbe med disse prioriteringene. Inkludert, noen politiske endringer venter på oss: Vi forbereder en bred koalisjon for å skape en batch av offentlig enhet i dag. Dette er vår ide, og det modnes i lang tid, men for at det skal bli nødvendig å bruke riktig LIBEZ i samfunnet, arbeid på autoritet. Hvis vi snakker om en tusen grensen for å lage en fest, er det i dag ingen fest bortsett fra LDPB, denne linjen vil ikke overstige.
- Vil all-hviterussisk forsamling være i stand til å gi impuls til utviklingen av russisk-hviterussiske relasjoner?
- I går sa presidenten at vi kan snakke om den vektoriske utviklingen av Hviterussland, eksport, import, samarbeid med utenlandske land i normal modus, men ikke noe land vil ikke være så pålitelig, stabil og vennlig partner som Russland.
Derfor tviler vi ikke på det på russisk, og i den østlige vektoren er vår hovedretning. Hvis noen anser at det går til skade for den europeiske retningen, er disse deres problemer. Vi samarbeider med alle, men ikke til skade for Russland og relasjoner i Union Staten.
- I løpet av det all-hviterussiske folkets forsamling sa utenriksministeren Vladimir Makay at "ønsket om nøytralitet som er innfelt i grunnloven, samsvarer ikke med den nåværende situasjonen." Hva er denne uttalelsen?
- Dette er et ufødt format. Faktum er at nøytralitet innebærer ikke-nukleær utdanning. Kjernekraftverket ble bygget på Hviterusslands territorium, og det fungerer allerede (mens i testmodus, men den går gjennom IAEA og må passere alle stresstester). Naturligvis er det allerede kjernefysisk brensel på Hviterusslands territorium, som kan godt tjene til å skape våpen. Men vi er ikke et helt nøytralt land, vi kan ikke være et nøytralt land i geopolitikk. Vi deltar i militære blokker, og vi har en traktat med Russland, som er en atomkraft, for gjensidig hjelp. Det er ikke nødvendig å snakke om nøytralitet, men dette er nøytralt ikke et militært, det er en nøytralitet fredelig. Å ha et fredelig atom i Hviterussland, kan vi ikke lenger si at vi er en ikke-atomkraft.
- Muck ringte også på hviterussere til å "forlate et feilaktig titt på sitt land - vi er små, vi ønsker å gå til Europa, vi ønsker å komme ned til noen og så videre" og annonserte utviklingen av et nytt utenrikspolitisk konsept. Hvilke viktige endringer for å forvente fra henne?
- Hendelsene som skjedde i Hviterussland, så vel som hendelsene som oppstår i Russland, disse sanksjonene som oppstår rundt, sier at det er umulig å vurdere landene som er vennlige og bare hopper over fellows, som later som ingenting skjedde. Så ikke lenger være. Som de sier, er vi en liten, men stolte mennesker. Vi har en kraftig partner og venn (Russland), vi har land som er inkludert i tollunionen, vi har CIS-landene, og i dag vil vi ikke bli utvekslet for noen reverseringer og vil ikke gå til EU.
Vi ønsker å være like partnere. Hvis EU-landene ikke har nok styrke og ønske om dette, betyr det at vi vil bygge våre politikk mer hardt, hvis det er nok - mer mykt, men igjen, ikke til skade for relasjoner med det europeiske økonomiske rommet og med foreningen av to stater.
- Kan grunnloven bli registrert i den nye utgaven av grunnloven for å aktivere integrasjonskonstruksjon i Union State og Eaeu? Hvilke faktorer vil det avhenge av?
- Til dags dato er det ikke verdt å vente på revisjonen av den hviterussiske grunnloven om endringer i relasjoner for det beste eller verre partiet mellom de to landene i Union State eller Eurasian Economic-rom. Det er andre traktater der, og vi tydelig fastslått at dette er prioritert for oss, og i vår grunnlov vil vi forandre noen helt små ting, fordi alle andre konstitusjonelle stadier, siden 1994, med tilsetningsstoffer fra 1996, og så videre, bidrar til Integrasjon av Russland og Hviterussland, så vel som mellom landene i Eurasian Economic Union. På disse øyeblikkene er ingen endringer i grunnloven planlagt, disse er bare interne politiske strategier. Vi er sannsynligvis fortsatt veldig politisk strammet til disse landene ved å skape et politisk politisk system og så videre.
- Hvilke scenarier vil utvikle en situasjon i russisk-hviterussiske relasjoner i nær fremtid? Hvilke resultater og avtaler bør forventes fra nye forhandlinger om Presidents of Hviterussland og Russland?
- Dette er utdyping av integrasjon. Dette er økonomisk, politisk integrasjon, militært samarbeid, dyp integrering i rammen av produksjonen (maskinteknikk), den generelle finansieringen av prosjektene i et større nivå, sannsynligvis, det er også en mer alvorlig holdning til lisensiering av den interne importbutikken produkt mellom land. Det er, det er et skritt mot veikartene som vi ennå ikke er ferdiggjort. Sannsynligvis er dette et seriøst skritt mot å tiltrekke alle veikart og deres aktivering.
Annonserte Maria Mamzelkina.