Hodet på det regionale hovedkvarteret i Alexei Navalny Leonid Volkov annonserte strategien til hovedkvarteret og grunnlaget for kampen mot korrupsjon på den tiden, mens politikeren selv ville være i varetekt. På internett, bare den delen av som blir annonsert umiddelbart, der det ikke vil være nye samlinger i nær fremtid. Dette forårsaket varme sporer blant støttespillere: Protest Merge - eller bare beskytte folk? VTimes publiserer utdrag fra Volkovs tale, hvorfra det er åpenbart at situasjonenes sammenheng er noe annerledes, og også leder oppsummeringens meninger og eksperter, om den politiske strategien valgte å FBK riktig.
Leonid Volkov, leder av regionalt hovedkvarter:
- Vi er mellom to lys. På den ene siden skriver hundrevis og tusenvis av mennesker og sier - det er nødvendig å gå ut og gå til mer avgjørende handlinger, ingen fredelig protest kan være, de slo oss, vi må svare. På den annen side blir vi kritisert for andre - hvorfor går du ut andre gang på rad, det var allerede klart etter den første som alle arrangerte at protesten vil puste ut. Og alle konvergerer i vurderingen, men fortsatt vil alt være som i Hviterussland: Kom ut, prøv å kjempe med opprør - du vil være til stede, ikke kom ut - det vil være som i Hviterussland og Putin vil forbli i kraft. En slik lært hjelpeløshet, som Putin prøver å lære oss.
Hva å gjøre? Hvilken vei går vi? Vi vil gå forskjellige måter.
Vi er i utgangspunktet og for alltid i rammen av en fredelig, ikke-voldelig protest. Vi klatrer nå på toppen av svært alvorlig moralsk overlegenhet. Et stort antall mennesker som tviler på, langt fra politikken har hittil, ble inspirert, skremmere, er moralsk involvert i all denne dramatiske historien om forgiftning-returnert arrestasjon. Tusenvis av millioner nye mennesker er nå på vår side, det er veldig viktig, og vi har ingen rett til å miste den.
Jeg skriver i chatten - de fredelige rallyene vil ikke føre til noe. Hva fører ikke til noe?! De har allerede ført til at Putin dukket opp av moralske konkurs i øynene av titalls millioner av mennesker som så på luften som han var representert av hans angrepsluft, slå fredelige demonstranter. Ringings 23. januar og 31 viste at vi er mye. Den fredelige protesten og vinner - sakte til den er forbundet med nye og nye mennesker og hopper - det viser seg at vi er mest, og deres minoritet. Du ser på dagens Levadov-ratings - det er bare en feil. Hans omgivelser vil bli vendt bort fra ham, sikkerhetsstyrken vil vende seg bort fra det, det vil være vanskeligere for ham å bli gitt valget. Dette er en måte som kan ta flere år, men det er i dette at vår plan er. Alexey Navalny, tilbake til Russland, og når vi alle diskuterte det, forlot du ganske klare instruksjonene. Og hovedkontoret til Navalny handler nå i samsvar med denne planen.
Fredelig protest er ikke bare rallies! Skjemaer har en stor mengde.
Vi åpner den andre fronten - utenrikspolitikken.
Mange sammenligner våre protester med hviterussisk, men disse analogiene er ikke helt riktige. Hviterussiske protester begynte etter valget, vi har de samme valgene - bare fremover.
Videre hvis vi går ut hver uke - vil vi motta tusen mer arrestert og hundrevis av slått, og hovedkvarterets arbeid vil bli lammet, og det vil være umulig å jobbe med valg for bare det. Dette er ikke det vi ønsker, dette er ikke hva Alexey spør oss. Alexey ber oss om å konsentrere seg om høsten. Vi vil ta det fra fengsel, først og fremst av utenrikspolitiske metoder, ta Putins venner på ett sted og handle på dem gjennom pengene sine, gjennom vår sanksjonsliste som den europeiske og amerikanske administrasjonen allerede jobber, som ja, nå forstår det Putin er nødvendig for å påvirke denne måten, for å ta det for å være gyldig, og han setter pris på pengene.
Dette betyr ikke at vi generelt nekter samlinger. Vi vil prøve å tilbringe dem, men ikke hver uke, vil vi forberede oss godt og tilbringe noe stort og våren, og om sommeren. Vi vil ikke gå hvor som helst, de vil ikke ha noen krav hvor som helst.
Delta i den "smarte avstemningen" i valget til staten Duma i høst. Dette er akkurat hva Alexey Navalny ringer deg nå i enhver anledning, inkludert Putin bestilt FSB for å forgifte Alexey. Disse valgene er de viktigste siden tiden for presidentkampanjen i 2018, og vi har alle mye arbeid som du må starte nå. For eksempel, å trene 200 000 observatører.
Ilya Postchenkov, leder av senteret for utvikling av regionalpolitikk:
- Fortsett dem nå og virkelig liten mening. Opposisjonen mobiliserte massen av mennesker, og samler dem hele tiden, noe som fører til utbrenthet (som i Khabarovsk og Minsk), og så kan de konsulate det før sommeren - starten på valgkampen i staten Duma. På den tiden vil Vesten avgjøre at de er villige til å motsette seg "Navalny-saken", nye sanksjoner eller noen forhandlinger med Russland. Nå har det allerede begynt noen bevegelser, det er mulig at de vil fortsette.
I tillegg forberedte Navalny å gå i fengsel, noe som betyr at det skulle overraske noe: en ny undersøkelse eller noe press på den russiske myndigheten fra utsiden. Tross alt er det en slags planlagt dramaturgi: returnere - Landing i fengsel - hva er neste? Selvfølgelig er ungdommen skuffet over en folding protest, hun vil ha forverringer, som i Hviterussland, slik at han har vokst ved å ønske, flere og flere gikk ut og seier. Men hva er seieren? Det er usannsynlig i gateaktivitet, det må konverteres til noe, i samme rettferdige valg for eksempel. Så det er logisk å "hvile" før kampanjens start i staten Duma. Og på dette tidspunktet, tilsynelatende, kan noen nye Infoovodes vises.
Abbas Galymov, politisk forsker:
- Fra strategienes synspunkt er beslutningen riktig. Situasjonen er ennå ikke så revolusjonerende å starte rally hver dag eller hver uke.
Men fra utsikten over skjemaet ... Erklæringen synes det er feil, Volkov burde ha fokusert på at FBK ville gjøre, og ikke på hva som ikke ville være. En detaljert historie om strategien til september. Det var ikke nødvendig å gi en grunn til overskriftene "Volkov sa at det ikke ville være noen samlinger."
I Khabarovsk og Hviterussland, for eksempel, gikk folk ut hver uke. Siden folk begynte å gå ut - betyr det at den revolusjonerende situasjonen var. Ikke revolusjonærer trekker folk til gatene. De kommer rett og slett under denne ideologiske begrunnelsen. Ikke dannes, og trekk opp protest. Nå tror jeg folk selv vil ikke komme ut. Så etter slike slag begynte å gå ut - dette er nå det må være veldig alvorlig.
Slike overskrifter og samtaler, sier de, protesten, det er fundamentalt situasjonen for FBK vil ikke forandre seg, det vil forverre situasjonen bare i følelsen av følelser i nær fremtid, globalt nei.
Alexander Roughty, politisk forsker:
- Etter lager 31 [januar] og den 2. februar har jeg allerede spådd at gaten protest vil gå til nedgangen i form av sin masse og regelmessighet, men radikalisering av handling på begge sider vil øke - både rettshåndhevelse offiserer og de Hvem for en stund vil fortsette å gå utenfor. Faktisk anerkjente hans uttalelse ulv det åpenbare. I tillegg er det under trussel om nederlag og den regionale protestinfrastrukturen forbundet med FBK og dets aktivister: de fleste av dem er under administrativ arrestasjon.
Men det viktigste er at protesterene de siste to ukene ikke var protesterer nettopp for Navalny, i motsetning til hva deres publikum prøver å overbevise både genrupaganda og hovedkvarteret til Navalny. Navalny, hans filmer og hendelser rundt det er bare en kortsiktig anledning og utløser for protester, den følelsesmessige effekten kommer raskt av. Og den ekte grunnen til protesterne var de opptjente alt i fjor i den økonomisk og politisk aktive delen av samfunnet, irritasjon i myndighetens adresse, den forverrede oppfatningen av sin insincerity, noen konklusjon fra livsreisene i denne innsnevringsgruppen, Unprepacents å gjennomføre en dialog med bærere av et annet synspunkt og ta sitt valg (i å inkludere gjennom juridiske former for politisk deltakelse, gjennom valg - la oss huske den demonstrerende arresteringen av Khabarovsk-guvernøren i Sergey Furgal og "Zeroing" dermed i Moskva av sitt eget politiske valg av Khabarovchan).
Slike irritasjon i store byer går ikke hvor som helst, men vil bare øke. Kraft og dets handlinger på kraftfeltet akkurat nå, mange nye misfornøyde mennesker blant folk blir snakket akkurat nå for aktivene til "tilfeldige opposisjonen". Med sin informasjonsstang vil kraften også styrke denne irritasjonen - fordi genrupaganda prøver å merke alle misfornøyd som tilhenger av NavAnny-inogen. Å se en så overfladisk holdning til seg selv, den misfornøyde vedvarende er at makt ikke er klar til å vurdere dem som en uavhengig politisk gruppe.
Videre, i løpet av våren, sommeren, vil denne irritasjonen bryte gjennom andre grunner - i tilfelle av lokale protester og urbane konflikter, resonanske straffesaker mot ledere ikke fra det politiske miljøet, til slutt, i parlamentsvalget. Fordi mens det er klare tegn på at kraften er klar til å drive valg i hardt filtrering av kandidater (mange av de arresterte aktivistene faller under Dadinsk-artikkelen, som forbyder løpende) og rent teknologisk støtte for det angitte resultatet, og ikke en politisk og ideologisk kamp for fremtidens bilde. Og teamet i Navalny, vil selvsagt forsøke å mate denne irritasjonen med sine medieverktøy og telle på nye feilfeil.
Boris Makarenko, president i senteret for politisk teknologi:
- Wolver overvurderer sin egen betydning. Ikke ulver organiserer protester, ikke for Volkova, folk går til protester. Utviklingen av protester og aktivitetene i Volkova blant seg selv har ekstremt få vanlige. Punkt.
Nikolay Rybakov, leder av Apple Party:
- Protest er umulig å stoppe. Folk etter alle protesterer mot kompensibiliteten av makt, mot lovløshet og tilbakestille grunnloven. Derfor vil ønsket om å protestere vokse - de er lei av en slik atmosfære i Russland. Og i hvilken form vil protestere, dette er et annet spørsmål. Den mest produktive er valgvalget i staten Duma. For å vises i Duma, som representerer det sivile samfunn. Kraft lærte å bekjempe en gate protest. Men i valget vil det miste.
Dmitry Gudkov, Ex-nestleder State Duma:
- Jeg tror alt er riktig. Fordi du trenger et passasje til folk. Det virker for meg at det ikke har vært så kritisk en alvorlig masse mennesker, slik at det nå ville være mulig å snu situasjonen. Fortsett med et slike numeriske fagfolk i fare. Dette kan føre til demoralisering, og nå fordelen av partene. Folk trenger å fordøye dette palasset, å kompilere, vil vises, muligens nye undersøkelser. Hvis vi snakker om protester, er de mer sannsynlig å passere mot bakgrunnen til spesifikke hendelser, jeg forstår at hovedkvarteret har en plan for å gå opp til valget til staten Duma.
Jeg føler tilstanden til folk. Mange følgesvenn, men trenger en lidenskap. Fortsettelsen av protester vil føre til at alle de mer eller mindre mulige kandidatene ikke kommer til valget. Yulia Galyamin kan ikke lenger delta. Da vil ingen spill ikke være i valget til staten Duma.
Vel, folk trenger nå å hjelpe. Vi gjør alt dette nå, advokater leter etter, Pianim lommebøker "ats-info" og andre.