Tilskuere er glade for å se en interessant tomt og vakker grafikk i filmer. På slutten av forrige århundre var det vanskeligere med teknologier. Direktører utgjorde mannequins og sminke. Nå med spesielle effekter er det mye enklere - du kan tegne noe på datamaskinen. Men er det nødvendig?
Vi i ADME.RU revidert en haug med filmer og lagt merke til, på hvilke øyeblikk som vevene stoppet og latterlig brukt datagrafikk.
Øyne Wesley Snipes, "Blade: Trinity", 2004
På settet av 3. Film Wesley Snipes strides med regissøren. David Goyer var misfornøyd at kunstneren til den ledende rollen for ofte erstatter doblerne, og Wesley selv vises bare i nærbilder. Som et resultat, snips sabotert skyting. I en av scenene måtte skuespilleren åpne øynene, men gjorde det ikke. Som et resultat bestemte den sint goyier å gjøre med sine egne krefter. Og i ettersalgsundersøkelsen ble snaps malt over lukkede øyne.
Overflod av grafikk, "Indiana Jones og Kongeriket en Crystal Skull", 2008
I den fjerde delen av den berømte filen av filmer, brukte regissøren Stephen Spielberg mye grafikk, og noen ganger absolutt ikke til stedet. Publikum ble fjernet fra filmens første rammer, når en datamaskin dukket opp i stedet for ekte gopher på skjermen. Et overskudd av digitale effekter virket en fan av et dårlig tegn. Og fortsatt måtte skaperne av bildet endre rammen som kom inn i filmtraileren, slik at den kunne bli vist i barnas økter. Eksperter kuttet ut av noen soldater fra en ramme og redraws gjenværende militær, slik at han tar den automatiske fra helten.
Brann i filmen "Malibu redningsmenn", 2017
Under budsjettet på $ 69 millioner, kan skaperne av filmen ikke fjerne den virkelige brannen. Brannen, hvorfra hovedpersonen sparer folk, ser utrolig papp og flatt. Mest sannsynlig gikk de fleste av pengene til de populære skuespillerne - Dwayin Johnson og Nazu Efron.
Spesielle effekter i "Green Lonar", 2011
Budsjettet på $ 200 millioner og den stolte tittelen på DC-film hjalp ikke skaperne av båndet, og gjorde gode spesielle effekter. Nærmere bestemt er de der, men det virker, noen ganger kinemas halturili. For eksempel viste parallax ut for å være for tegneserie, og superhelten selv ser ut som en datamaskinspill. Den trukket kostymen og masken av helten ser spesielt rart - hvorfor ble filmskapene rett og slett ikke spurt skuespillerne om å ha på seg henne?
Slanger i kinolent "Anaconda-3: Eksperimentpris", 2003
Filmen selv er fjernet spesielt for fjernsyn. Men skaperne av maleriene viste utrolig uforsiktighet. Snake som burde panikk gjøre latter. Filmen fikk negativ evaluering av kritikere - for det meste på grunn av den forferdelige grafikken. For eksempel er dette hvordan grafikken til en annen film, som også publiserte i 2003.
Urealistisk kamp i filmen "Hobbit: Battle of the Five Militaner", 2014
Trilogien "Rings of the Rings" er kjent for sine spesialeffekter, men maleriene om hobbiten ser ut til å omgir de første middelalderfilmene. I noen øyeblikk stoppet regissøren tydelig. For eksempel, i den endelige kampscenen, stiger legolas til ødeleggende broen. Urealistisk handling rushed til publikum i øyet. Filtre av filmen forblir ikke fornøyd med slike underlige datamaskineffekter. Rett Alleyn, University Locate Professor Louisiana, gjennomførte en undersøkelse av scenen og viste at fysikkloven ser ut til å være på elven.
Fly i presidenten i presidenten, 1997
Den berømte handlingen på 90-tallet ble nominert til Oscar og elsket mange tilskuere. Men selv de mest lojale fansen var skuffet over rangen av å falle flyet: det æres ærlig for Hollywood Blockbuster. Flyet ser veldig urealistisk og tegneserien, selv tar hensyn til det faktum at grafikken i de kun årene utviklet seg.
Hai på bildet "Lara Croft: Crowd of Tomb 2 - Life Cradle", 2003
Den andre delen av filmen av det berømte spillet gjentok ikke suksessen til den første og samlet mindre penger på billettkontoret. Til tross for budsjettet på $ 95 millioner, i noen scener, pumpet planen opp. For eksempel, i begynnelsen av filmen, prøver Lara å flyte ut av hai-dybden. Et dyr ser rart og unfulstly. Med alt dette er resten av scenene i filmen trukket perfekt. Hvilken direktør for filmen så gjorde ikke tannbenet rovdyr?
Dinosaurer i King Cong, 2005
Filmen er full av lyse imponerende spesialeffekter, men på enkelte punkter i timeplanen kan det være bedre. I tomten kom filmpersonalet til øya Skull, og her løper folk allerede bort fra horder av dinosaurer. I teorien, for øyeblikket bør publikum være redd for helter, men skarpe datagrafikk vil ødelegge alt: Selv den mest uerfarne seeren vil legge merke til hvor usunn dinosaurer ser ut.
Tank i "Fantastic Four", 2015
Filmen ble negativt møtt kritikere og anerkjent som en kommersiell svikt, samlet $ 168 millioner rundt om i verden med et budsjett på $ 120 millioner. Kritikere av filmen, plott, handling og visuelle effekter ble kritisert. Sistnevnte nådde ikke ærlig nivå på 2015-grafikk. For eksempel, i en av scenene, kaster skapningen en tank, som når landingen straks forsvinner i eksplosjonen, uten å forlate ham enda fragmenter.
Og i hvilke filmer som datamaskinen syntes å bli utvidet til deg?