I dag, 14. januar, publiserte Presservetjenesten til Saratov Regional Court en offisiell kommentar om å løse forekomsten av avskaffelsen av hjemmet Arrest til anklageren til Kirovsky-distriktet Andrei Prigarov, anklaget for å få bestikkelse i særlig store mengder.
Retten sa at i tillegg til bestikkelser i 18 millioner rubler, er det belastet en episode i del 1 i artikkel 285 i straffeloven til den russiske føderasjonen (misbruk av offisiell myndighet). Begge kriminelle saker ble påbegynt 30. desember, og neste dag var anklageren arrestert av FSBs operatører.
"Undersøkelsen appellerte til retten med en petisjon for valg mot Primerov A.V. Forebyggende tiltak i form av frihetsberøvelse. Imidlertid ble det valgt en annen, mykere forebyggende tiltak av Volga District Court - hjemmearrest for en periode på 2 måneder. Retten i første instans ble tatt i betraktning de positive egenskapene og tilstedeværelsen av et ungt barn.
Med en slik beslutning var jeg ikke enig i forsvaret eller anklaget. Anklageren introduserte en klagepresentasjon, ba om retten ved å avbryte, og gjøre en ny som tilfredsstiller etterforskerens petisjon. Dens krav begrunnet det faktum at i mange års arbeid i anklagemyndighetene i anklaget anskaffet de anklagede omfattende sosiale bånd, som bruker hvilken den kan påvirke objektivets objektivitet. I tillegg fryktet beskyldningsiden at Pigarov A.V. Vil kunne sette press på et vitne for å endre vitnesbyrd.
Beskyttelsessiden har tatt en helt motsatt posisjon. I klagen indikerte advokaten at søknaden om forbrytelsen ble skrevet 30. desember, og på samme dag ble det tilkoblet en straffesak. Forsvaret trodde at ved så kort sikt kunne undersøkelsen ikke utføres riktig verifisering av saken, og derfor var det ingen grunn til sin innvielse, "Presseservicen notater.
Retten minnet om at ifølge forklaringene til Høyesterett i den russiske føderasjonen, er valget som et tiltak for å dempe frihetsberøvelsen bare tillatt etter å ha kontrollert retten for underbygging av mistanke om personer som er involvert i forbrytelsen.
"Under appellavtalen av det rettslige materialet viste det seg at gyldigheten av mistanke om Prigarova A.V. I engasjement i å begå en forbrytelse er ikke bekreftet. Undersøkelsen vesentlig underbygd sin petisjon bare til vitnesbyrdets vitnesbyrd Shleekina M.N., som hevdet at hun passerte kontanter som en bestikkelse Pigarov A.V. Gjennom middelmådigheten av Vartanova O. Sh. Samtidig kom ethvert bevis på at kontanter kom fra mediatoren til Prigigarov A.V., så vel som han var i stand til å avhende disse midlene etter eget skjønn, ikke presentert. Informasjon om plasseringen av Vartanova O.SH. Og at han ble forhørt under de angitte omstendighetene, er det ingen materialer i de undersøkte organene. Bevis på involvering av Primerova A.V. Det er ingen andre forbrytelser. Basert på dette fant retten at vitnesbyrdet om bare ett vitne Shleekina M.N. er utilstrekkelig til å bekrefte involvering av Pigarov A.V. Å begå en forbrytelse, sier den oblast.
I tillegg ble anklagessiden i løpet av rettsøkningen invitert til å sende inn ytterligere bevis på rimelighet av mistanke om Andrei Prigigarov ved å skaffe seg bestikkelse, men fra forslagets anklagere nektet, angrepet, argumenterte i den regionale tjenesten.
"Hittil, Primerov A.V. Ikke sparket fra påtalemyndighetene og fortsetter å være i statusen til anklageren til Kirov-distriktet i Saratov. Det rettslige materialet ser ikke dataene som det kan skjule, enten ellers forhindre produksjon av straffesak. Tvert imot følger det at det har bærekraftige sosiale bånd, er en enkemann og øker et mindreårig barn, "Presseservicen rapporterer.
Saratovs regionale domstol, som har hørt parternes argumenter, kansellert vedtaket fra Volzhsky-domstolen om valget av anklageren til Pigigarovs forebyggende tiltak i form av en hjemmearrest. Retten nektet også å tilfredsstille petisjonen om valg av et forebyggende tiltak i form av frihetsberøvelse.
- Andrei Prigigarov ble arrestert av operatørene til Russlands UFB i Saratov-regionen om mistanke om å få en bestikkelse på 18 millioner rubler fra den berale selskapets representant for "patronage". Ifølge noen data, rett før arrestasjonen, skrev anklageren et brev med avskedigelse.
- Senere ble det kjent om internering av direktøren for Saratov Muspe "ritual" av Mikhail Shlchain på samme sak.
- Senere ble det kjent om innvielsen mot Andrei Prigigarov et annet straffesak. Som sagt i CCR, handler det om å skaffe 15 millioner rubler fra byggefirmaet.