I begynnelsen av februar tildelt Deutsche Bank 192,5 millioner dollar til to Usbekiske banker - Xalq Bank og Asaka.
Interessant, men det kan ikke være avtale selv, men den kommentaren som den tyske banken ga sin løsning:
Khrushchev, Gorbachev, KosyginDermed har det nåværende lånet til Uzbek Banks blitt en fortsettelse av den lange politiske historien, som begynte i 2016, da Uzbekistans president ble døde, og hans sted ble tatt av Shavkat Mirziyuyev, før den ex-statsminister i landet , og til og med tidligere - Hokim (Governor) i Samarkand-regionen. Faderen til den nåværende presidenten var en lege og leder av distrikts tuberkulose dispensar, leder av staten av ingeniøren og begynte sin karriere med en forsker i Tasjkent Institute of Melioration og mekanisering av landbruket, hvor i sovjetiske tider ble han tilknyttet Professor og rektor for akademisk arbeid. I politikken gikk det fremtidige statsoverhode bare etter 1990.
Styret i Shavkat Mirziyev begynte med omfattende reformer som allerede har klart å sammenligne med Khrushchev Thaw, og med Gorbachevs Perestroika. Det er vanskelig å fortelle om reformene på korte, da de dekker bokstavelig talt alle livsfanger - fra frigjøring fra fengselspolitiske fanger før innføring av elektroniske offentlige tjenester, reformer av post, helsevesen og hær. Forresten begynte oversettelsen av det usbekiske språket til Latin. Den reformerte støv av Shavkat Mirziyev ble evaluert selv av denne "eksterne observatøren" som president for Hviterussland Alexander Lukashenko, som i begynnelsen av februar sa om hans usbekiske kollega:
Tidligere president i Kirgisistan Oscar Akayev i et av hans intervjuer av Shkolkat Mirziyev:
Akayev sa til og med at president Mirziyev:
Fjern bomull uten sykepleiereI landbruket av Republikken begynte det å endelig kvitte seg med de sovjetiske gjenstander (og på samme tid av de feudale) ordrene, som var at hele landet tilhørte staten, mottok bøndene Leietakere fra ham en stat Bestilling for tilførsel av visse volumer av bomull og korn, og mange borgere, inkludert barn, tvangs mobil for rengjøring av bomull. Tvangsarbeid forårsaket mange klager i utlandet, selv forsøk på å boikotte av usbekisk bomull ble gjort i vest, men nå bruk av tvangsarbeidet å redusere: Ifølge den internasjonale arbeidsorganisasjonen arbeidet 96% av arbeidstakere på bomullsaggregatet i 2020 fritt, Systematisk sett av studenter, lærere, leger og sykepleiere helt stoppet, var andelen av bomullsbyggere tvunget til å jobbe med 33% lavere enn i 2019.
Samtidig ble det private kjøpet av land endelig tillatt i Usbekistan. Det viktigste er i 2020 i landbruket av republikken Systemet for statsordre ble kansellert for første gang. Nå har bøndene fått muligheten til å selge produkter der de vil, men det betyr ikke alltid frihet til bønder, siden nye fag dukket opp i landbrukssektoren i landet - såkalt. "Clusters", faktisk agro-selskaper, bygget rundt prosessering bedrifter (spesielt bomullsklynger rundt tekstil kombinasjoner). En del av bonden Land gikk til klynger, og i enkelte områder er det ikke noe sted for bønder fra å avslutte kontrakter med klynger, siden de faktisk er monopolske kunder for landbruksprodukter.
Total liberaliseringPå en eller annen måte går økonomien til flere markedsskinner. I oktober 2020 undertegnet presidenten i Usbekistan et dekret på akselerert privatisering, og antall 62 eiendeler utsatt for offentlig budgivning inkluderte 6 byggeorganisasjoner, 2 kjemiske anlegg, 4 olje- og gasselskaper, 2 mobile operatører, 5 vinproduksjonsanlegg, etc. Det var en melding om at pakken med aksjer i Tasjkent Semiconductor Plant "Photon" vil tilby russiske investorer.
Det er en langsiktig skattereform; Prisene på en rekke avgifter er allerede redusert: inntektsskatt - fra 14% til 12%, eiendomsskatt - fra 5% til 2%, har myndighetene forlatt den progressive Ndfl og introdusert en flat rate på 12%, en enkelt Sosial betaling falt fra 25% opp til 12%.
Endelig begynte Usbekistan å åpne sin økonomi. På den diplomatiske forsiden ble relasjoner med nærmeste naboer forbedret. Usbekistan kom inn som observatør i Eaeu. Valutakjemarkedet ble legalisert (før markedsføringsvalutaen ble kjøpt i landet "fra under gulvene"), fikk befolkningen lov til å forlate utenom visum. Begrensninger og monopol i utenrikshandel ble kansellert. Rådgivere fra Tyskland, Tyrkia, Sør-Korea ble invitert til regjeringen; Parallelt begynte forhandlinger med store utenlandske investorer.
Hva er de økonomiske konsekvensene av alle disse reformene?
I det minste viser tallene for økonomisk vekst at Usbekistan i de senere år er det raskest voksende CIS-landet.
BNP øker,%
Land 2017 2018 2019 Usbekistan 4.5 5.5 5.6 Kasakhstan 4.1 4.1 4.5 Russland 1.8 2.5 1.3 Ukraina 2.5 3.4 3.2 Georgia 4.8 4, 9 5.0 Hviterussland 2.5 3.1 1.2Kilde: Verdensbanken
I Lightness Index of the Verdensbankens virksomhet i de siste 5 årene har Usbekistan steget fra 85. plass for 69. Ved utgangen av 2019 anerkjente Economist-magasinet Uzbekistan av året på året, noe som indikerer at det sentrale asiatiske landet gjorde et "høykvalitets sprang i utviklingen av det gammeldags post-sovjetiske diktaturet med et lukket samfunn til ung nasjon som raskt integreres i verdensøkonomien. "
Oppdagelsen av markedet førte til en økning i importen, for inntil 2017, Usbekistan, ulike tariff- og avgiftsforanstaltninger, forsvarte det innenlandske markedet fra import av mer enn 3 tusen varer av varer. Etter at restriksjonene begynte å bli fjernet, økte importvolumet i 3 år (2017-2019) fra 12 milliarder dollar til 22 milliarder dollar (eksport på grunn av liberalisering av utenrikshandel økte også, men ikke så mye - C $ 10 til $ 10 til $ 15 milliarder kroner). Ifølge Uzbek Central Bank, i 2018-2020. Andelen import i kumulativt begrenset forbruk varierer fra 48% til 63%. Fra liberaliseringen av usbekekseksporten, forresten, er Russland for eksempel vunnet av Russland, for eksempel: I 2020 eksporterte Russland matvarer til Usbekistan med $ 689 millioner - ca 1,5 ganger mer enn et år tidligere, og Usbekistan kom inn De fire største kjøpere av russisk solsikkeolje (sammen med Kina, Tyrkia og India).
Samtidig begynte en kredittbom i landet, som delvis forklarer behovet for å finansiere økende import. Derfor appellerte Uzbek Banks også for finansiering til Deutsche Bank.
Uzbek Regulator - Etter den russiske motparten begynte også å tenke på problemet med vekst i gjeldsbyrden til befolkningen. Spesielt siden markedsreformer inkluderte slike upopulære blant vanlige borgere, som avskaffelse av statsstøtte for essensielle produkter - brød og bomullolje.
Trenger pengerVoksende utlån, behovet for å finansiere strukturreformer økte landets behov for eksterne lån - og svært nyttig for forbedring av omdømmet til Usbekistan i øynene til internasjonale organisasjoner og banker. I november 2017 ble EBRD-kontoret åpnet i Tasjkent, som umiddelbart ga landet på 120 millioner dollar. Den asiatiske utviklingsbanken ga lån i beløpet på $ 573 millioner, Verdensbanken i 2019-2020 godkjente lånene for $ 500 millioner . Den europeiske union ble opprettet. Økonomisk bistand til Usbekistan med kapital på 168 millioner euro, på grunn av hvilke finansiering av 25 felles prosjekter innen industri, næringsliv, sosial utvikling, utdanning, økologi og turisme utføres. Nå utvikler Usbekistan og Verdensbanken et samarbeidsprogram til 2026. I tillegg fikk Uzbekistan i fjor mer enn 1 milliarder dollar i form av lån fra Verdensbanken, den asiatiske utviklingsbanken og det internasjonale pengefondet for å bekjempe koronavirus.
Alt dette forutsigbart førte til at landet begynte å øke ekstern gjeld. Fra 2017 til 1. oktober 2020 økte den utvendige gjelden til landet nesten, økte fra 17 milliarder dollar til 29 milliarder dollar - hovedsakelig på grunn av statsøkonomisk gjeld, over 40% av BNP. Samtidig økte den offentlige gjelden i 2020 fra 29% til 36% av BNP. Budsjettet i landet er mangelfull - og underskuddet holdes på nivået på 4% av BNP.
Hittil har usbekisk økonomi styrke reserver, og det er verdt å håpe at landet vil overvinne alle vanskelighetene. Den pandemiske hit Usbekistan, så vel som i alle: BNP-veksthastigheter, estimert av økonomer, falt til 0,7% i 2020. Men det er håp om at Uzbek-eksperimentet vil være en påminnelse og andre land i verden om behovet for reformer.
Skrevet av: Konstantin Frumkin