Apple Music og Spotify-konkurransen varer i mange år. Begge tjenestene søker å tilby sine brukere noe som de sikkert ville forlate konkurrentenees tjenester og valgte sitt produkt. For Spotify var denne fordelen et gratis abonnement, som åpner tilgang til musikk, uavhengig av brukerens beredskap til å betale. Men eplemusikk, tvert imot, prøver på alle mulige måter å formidle til all den frie ost, bare kan være i en museffitt. Jeg lurer på hvis posisjon vil vinne?
Spotify lovet å kjøre en tariff med musikk av høy kvalitet
Ifølge russiske mobiloperatører begynte Spotify raskt å få popularitet fra lokale brukere, omgå eplemusikk. Megafon og Beeline bekreftet at siden sommeren 2020 vokste andelen av den svenske audioservice kontinuerlig, som et resultat av at det var nær toppen av vurderingen, noe som gir vei bare boom (VKontakt) og Yandex.Music.
Hva er bedre: Spotify eller Apple Music
I begynnelsen av 2021 var andelen Spotify blant Megafon-abonnenter 12,1%. Dette er ikke en rekordindikator, men han tillot tjenesten å okkupere det tredje stedet. På bilain var andelen av brukere av den svenske tjenesten fortsatt beskjeden - bare 3,6%, som ga den med en avsluttende stilling i topp 5. Det er ironisk nok, at Apple Music ikke bare kom inn i de fem beste lederne, men holdt trygt den fjerde linjen, men med 2021 fløy vellykket ut av henne.
Unntaket var bare Tele2. Hans Apple Music-abonnenter viste seg å være mer populære Spotify. Og mye mer populært. Apples andel i Tele2 utgjorde 12% mot 7% i Spotify. Imidlertid felles det første og andre stedet trygt delte boom med en andel på 55% og Yandex.Music med en andel på 20%. Som du kan se, viste indikatorene seg for å være pluss-minus lignende, så jeg vil foreslå at i nær fremtid vil justeringen av styrkene endres og spotify vil falle bortsett fra Apple Music Tredje Place.
Hvordan lage Spotify Music Standard musikk i iOS 14.5 beta
Gjett hvorfor russiske brukere viste seg å være så populære Spotify, det er ikke vanskelig. Et avansert anbefalingssystem, som den svenske lydstasjonen tilbyr, her er tydeligvis ikke akkurat hva, og hva er tilgjengeligheten og prisen. Under Tilgjengelighet mener jeg eksplisitt prioritet, som Spotify gir Android-brukere. Tross alt, bruk OS fra Google og Apples musikk tjeneste er minst rar. Hva å snakke om muligheten for fri bruk. Ja, en grunnpris som ikke gir betaling, full av restriksjoner:
- Avspillingen avbrytes for reklame;
- Du kan ikke bla gjennom mer enn 6 spor per time;
- Det er umulig å bytte spor i rekkefølge (bare ved rotasjonen);
- Du kan ikke lagre sanger for offline lytte.
Gratis Spotify Tariff
Men det forvirrer ikke brukerne. Først er det ikke nødvendig å gå glipp av sporene, siden spillelistenesystemet og anbefalingene (ok, det er fortsatt viktig, men ikke først og fremst) virker uforsiktig. For det andre, hvis du vil bytte mellom dine egne komposisjoner, så stort sett spiller det ingen rolle, i hvilken rekkefølge bryteren er. Vel, og det tredje refererer flertallet til reklame som avbryter avspillingen som annonsering på radioen.
Tross alt, det kan det heller ikke slås. Men i retur, kan du lytte til millioner av komposisjoner på offisielle, noe som er viktig, lekeplassen, og deretter snakke med alle som du bruker Spotify på grunn av de beste algoritmene for dannelsen av valget. Fortsatt, innrømmet at du velger en svensk tjeneste på grunn av den gratis tariffen - for mange ikke kommisjon.
Spotify klager om Apple en for gunstig abonnement
Når det gjelder eple musikk, er populariteten til denne tjenesten i prinsippet ganske enkelt forklart. IOS-brukere bruker det på mange måter på grunn av tilgjengelighet i økosystemet og tilstedeværelsen av mange tariffer, inkl. Student. For eksempel, mange av mine kjente siden studietiden på universitetet utstedte et studentabonnement for 75, virker det som rubler per måned, og siden da er det aktivt å bruke det, selv om det er ganske lang tid. Bare Apple utfører ikke en abonnentrevisjon og deaktiverer ikke de som sitter i "studenter" i 6-8 år.
Den gratis tariffen vil løse mange eple musikkproblemer. Til tross for at Apple er tydelig i motsetning til dette, kunne selskapet velge et kolossalt publikum av de som ikke er klare til å betale, men ønsker å få tilgang til høy kvalitet. Selvfølgelig er en slik tilnærming ikke gunstig for Apple, fordi det ikke godtar datainnsamling og ikke planlegger å vise dem annonsering. Men hvis i Cupertino gikk til det, er det åpenbart at ingen matchmaker og til og med boom ville ha forlatt mot Apple Music Chances.