Historien med forgiftning Alexei Navalny fant et stort aldersgap i befolkningens politiske preferanser. Politisk - fordi tro eller vantro i virkeligheten at staten er tortur av ikke-ordnende borgere, er en refleksjon av primært politiske overbevisninger og fordommer. Voksne borgere faller inn i masseundersøkelsene i Levada Center, men kategorien på 18-24 år er fortsatt folk nærmere ungdommen enn til de eldre segmentene i befolkningen. Videre ble alt, absolutt hele, halvbevisste og ubevisste liv i denne generasjonen holdt utelukkende under Putin; Min generasjon, for eksempel i denne alderen jeg opplevde den fulle pakken med "løp på kjelen" (Brezhnev, Andropov, Chernenko) og Gorbachev med Yeltsin allerede truende i horisonten - fortsatt var det noen slags perspektiv.
ForgiftningsbevissthetSå, forskjellene i forhold til saken NavAnny mellom kohorten på 18-24 år og 55+ - fantastisk. Ifølge Desember Levada-Center-undersøkelsen, i kategorien 18-24, støtter de versjonen av forgiftning av myndighetene for å eliminere den politiske konkurrenten til 34% av respondentene i 55 + kategorien - bare 9%. 40% av representanter for alderskohorter mener at forgiftning ikke var, og denne dramatiseringen, blant unge respondenter dette synspunktet holder seg til 9%.
I de senere år har forskjellene mellom "Fest of the Internet" og "Party of Television" noe slettet, og her er de merkbare: muligheten til sannheten i det politiske mordet støttes av de som bruker Internett, versjonen av usannsynlighet - seere. Den samme avhengigheten av en annen faktor: godkjenning - misbilligelse av presidentens virksomhet.
Enten det er verdt overraskende etter at staten som erklærte krigen mot det sivile samfunn ved å nullere Vladimir Putin og en kraftig utslipp av repressiv lovgivning, på samme tid erklærte krig og barn. Og poenget er ikke bare klar til å arrangere provisjoner og tøffe de som ikke engang har 18 år, men i forsøk på å være massive indronstriner av unge med sine arkaiske doktriner og caveganisme. Forgiftning Bevissthet En liten bedre fysisk forgiftning.
Endre portrettHvis du ser på situasjonen med Case Navalny og allerede er rally 23. januar fra høyden av det sosio-politiske og kulturelle og kulturelle flyet, vil det være synlig et bilde av det faktum at den nylig døde fremragende demografen Anatoly Vishnevsky kalt konfrontasjonen av modernisering og tradisjoner, modernisering og motstyring. I teorien om anatoly GrigorieVich er modernisering en prosess som ikke strekker seg vil liberaler og kosmopolitans vilje, men et objektivt løpet av demografiske, økonomiske, kulturelle prosesser. Naturligvis er "parten av tradisjonen" motstått denne prosessen. Derfor stigningen og populærene, og hvite suprematikere, og radikale islamister, og post-sovjetiske traditionalister, kommer til å kjempe for Donbass. Men utseendet på adeptene i ny etikk og politisk korrekthet er også (med sin nye og stille totalitarisme utstedt for libertarianisme som regel for alle).
Archaica erklærer krig mot den hensynsløse krypende oppgraderingen. Og i løpet av denne krigen, den arkaiske av metoder og ord, så vel som det avanserte antropologiske materialet (fortsatt lyst til å leve som Abramovich, og administrere, som Stalin) bare forverret og blir for merkbar. Arkaiske kamper for unge med sine "UNARM" og pseudo-kolonne organisasjoner, men ikke indrinetrine. Den unge mannen rushes inn i gaten og henger i klassen Portrett av Navalny i stedet for portrett Putin, som kom til makten som en "ung": "Kiriyenko - i Duma, Putin - President! Ungt behov! "
Døucetisk rødmeMye erklært av militære pensjonister, som var i de russiske myndighetene, den vestlige solnedgangen, slutten av liberalisme og bekjennelse av læringsfeltet i verdenskarakteristikk for begynnelsen og midten av det 20. århundre, er også en banal arkaisk tenkning . Men motordning fra evighetens syn er bare en episode av den allerede tapt krigen. Ved definisjon av samme Vishnevsky, er det en rødme på kinnene i forurensningen. Men legg til, ikke passerer.
Forresten, "Young" i denne sammenhengen er ikke bare ny generasjon. Blant ideene til representanter for vår etablering, sammen i 20 år, sammen med Putin, mange smarte, utdannede, liberale i sin egen forstand av ordet av mennesker. Utendørsborgere fra andre sovjetiske urbaniserte dannede lag skal gå ut på gatene. Det er få av dem, men dette er en verdig kraft, og med en kohorte på 18-24 utgjør de i hovedsak en politisk generasjon. Husk hvor mange flotte damer i en interessant alder gikk under protestdager på Boulevard Ring og Tver. Å ha avslørt seg fra "ekko av Moskva", "Rain", "New Newspaper", de går utenfor for å vise sine jevnaldrende på Røde, Lubyanskaya, gamle og andre ledende steder i hovedstaden, hvor mye de er, disse damene, yngre , dristigere og smartere rotete i skinnstoler og poler i Hookah eldre fundamentalistiske kyniker.
Prøver av mugg fortidForresten, om Hookah. Stil er en mann. Og alt dette støping forgylling av det såkalte "Putin Palace" er et monument av vulgaritet, monumentet i arkaisk, som også oppdager en monstrøs smak.
Archaizorby, den varierte massen, som vi kaller makt, bygger utopias utopi på fortidenes materiale. Fra fremtiden, bare digitalisering og teknologi i kraft. Men du kan digitalisere en forferdelig arkaisk, og avansert teknologi er begge verktøyene til autoritære regimer, inkludert i samfunnets tilsyn og i undertrykkelsen av den.
Archaic markerer seg med bilder fra fortiden. Takket være Cave Convulsjonen over Navalny i politistasjonen, lærte vi at Idolishki i dagens politimenn er folks mål og ministerminister. Og for rosatom, en slik helt avansert og avansert, trivial totem - to bestilt av ham for paviljongen på EDS av tallene i Lavrentia Beria. Dette er en involution, demodernisering, arkaicization, retroletopi. Og de gjør alle selv. Ingen Putin gir dem et lag å be på et stativ med en urealistiske fans av gummimedlemmer av bæren og på Totems med bildet av morderen og rapisten i Beria.
Archaica har ingen fremtid, det er ikke noe prosjekt av denne fremtiden. Det er forbi og konsekvente tiltak for å snu denne fortiden i fremtiden. Det er imidlertid et grunnleggende problem - i fravær av modernisering er det umulig å utvikle seg. Inkludert økonomisk. Inkludert befolkningens vekst i befolkningen. Hva å si om denne kraften kom inn i smaken av prisregulering - velkommen til æraen til underskuddet av varer og uansett uunngåelig stagnasjon. Denne kraften tror ikke på strømbryteren, bønn med hydrokroner. Old Totem forhindrer virkeligheten i øyet.
Observere grunnlovenArchaica fortærer seg selv. Og en hyggelig appetitt, hvis krigen erklærte av addstene i krigen til våre barn og deres fortsatt unge foreldre. Archaica provoserer bevisst den anti-putiniske kampanjen til barn, og deretter skifter ansvaret for de som implementerer sine konstitusjonelle rettigheter. Og ikke snakk om brudd på loven. 1993-konstitusjonen er hovedloven til ikke arkaisk, og modernitetens epoke, i alle fall, kapittel 2 om menneskerettigheter og friheter og borger. Dens normer, hvis noen andre husker dette i kraftstrukturer, har en direkte effekt, det vil si ikke medierte handlinger. Spesielt, artikkel 31.: "Borgerne i den russiske føderasjonen har rett til å samle fredelig, uten våpen, for å holde møter, samlinger og demonstrasjoner, prosesser og picketing."
Russisk kraft, arbeidstakere i de siste tiårene, returnert til en stat mer enn et halvt århundre siden. Og igjen relevant - her han, et besøk til fortiden, - ble slagordet av sovjetiske dissidenter: "Vær oppmerksom på grunnloven din!"
Forfatterens mening kan ikke falle sammen med stillingen til VTimes-utgaven.