Min favorittbok på psykologi - "Tre Musketeers" ...
Min favorittbok på psykologi er "tre musketeere".
For meg er dette en bok om å vokse opp. Dumas beskrev veldig nøyaktig tre typer en modnet person, selv om han skrev, selvfølgelig ikke om det.
Tre typer kalles atos, Portos og Aramis. Disse tre behandler en sans rad, fordi tittelen på boken "Tre Musketeers". Tre, ikke fire.
D'Artagnan er et eget fenomen.
Så, ifølge min neste pseudo-vitenskapelige teori, er D'Artagnan vår ungdom. Mens Athos, Portos og Aramis er tre arter av en voksen, vokser D'Artagnan inn i en av dem.
Hver person i sin ungdom er litt av Gascon. Eller mye av en gasconan hvordan genene vil ligge. Dette er en storm og angrep, sverd av nakne, solide lilla og tre tusen funksjoner. I ungdomsårene er vi alle raskere av hesten din. I min ungdom er vi alle - d'Artagnan.
Utdanning er en slik dressing av sjelen. Vi har den gamle, vi vokser ut av det, så våre illusjoner stikker ut av for korte ermer, og vi må gå inn i en ny, voksen, i størrelse. Som jeg sa, i garderoben av voksen dusj tre alternativer.
Portos. D'Artagnan får vekt, tung, forsiktighet, reir. Han gråter ikke dypt, livet for ham består av mange små gleder. Portos glemmer, hvilken side tar sverdet og passer til hesten, men han er Virtuoso sues agurkene, og han har blitt behandlet i Tyrkia.
Aramis. D'Artagnan, tvert imot, dematerialiserer, tilbakestiller det tunge kjødet, som er for uopprettelig å trekke den til bakken, blir en tom og skifter dagene som venter på vinden.
Atos. Jeg var bevisst ødelagt rekkefølge og forlot Atos til dessert. Dette er den mest interessante og spennende karakteren. Det kan virke som Portos, og spesielt Aramis er de mest krysse antipodene av d'Artagnan. Nei ikke i det hele tatt. Atos er hvem som er diametrisk motsatt av den glitrende Gascon, den fulle svik av hans idealer.
- Livet er tomt hvis det ikke er noen utnyttelser og eventyr i det! - Du har rett, min venn ... men livet er meningsløst, selv om det er et eventyr.
Denne dialogen d'Artagnian og Athos fra Sovjetfilmen, han er ikke i boken. Men han er så vakker at det er nødvendig å legge det til boken, grundig tror jeg.
Atos er en så avskyet d'Artagnan. Han vet at trådene i håp ikke fører hvor som helst de er ødelagte. Han selv så den plagede, ledningen ender av disse ledningene, ifølge hvilken d'Artagnan sender sine telegrammer. Athos innså at livet ikke var en konstant, men Milady.
Den lysere i sin ungdom, vår d'Artagnan, mest sannsynlig i modenhet, vil han bli Atos.
Det antyder antakelsen om at det er maktløse d'artagnyaner. Det i tilfelle av noen Unicumes d'Artagnan i tjue - og førti d'Artagnan.
Personlig tror jeg ikke på det. Ja, jeg møtte d'Artagnanov og førti.
Men det var d'Artagnan med øynene til Athos.