Beskrive blokkaden av Leningrad, hans prestasjon og lidelse, mange forfattere, uten beklager (og helt sant!) Inaktive uttrykk og intonasjoner til de tyske troppene, av en eller annen grunn, av en eller annen grunn, er det helt glemt at den blokkaden av byen ville Vær umulig hvis den ikke ble implementert av finsk hær.
Finns, som har startet en offensiv i emphmus i emphmus 10. juli 1941, tok det i begynnelsen av september, Svar-elven ble utgitt, 30. september ble mestret av Petrozavodsky.
På den karelske isthmus begynte Finns å gå på 31. juli 1941, og ved slutten av sommeren dro de til den gamle grensen, det vil si den som ble holdt på den karelske isthmusen til "Winter War" (The Sovjet -Finnesk krig i november 1939 - mars 1940). Fra Leningrad skilt de nå om tretti kilometer.
I august 1941 har den tyske kommandoen gjentatte ganger tilbudt Marshal Carl Mancheheim (Carl Gustaf Emil Mannerheim), den finske hærens øverste kommandør, deltar i stormen i Leningrad, samt fortsetter den offensiven av sør for Spear-elven for å koble til tyskerne som kommer til Tikhvin. Men finnene stoppet sine tropper og gjorde ikke neste skritt.
Denne begrensede oppførselen til Mannerheim noen ikke veldig kunnskapsrike mennesker de siste årene begynte å forklare den spesielle posisjonen, som angivelig okkupert Mannerheim under krigen. Denne stillingen er forklart av sin fortid - Mannerheim, studenten i den russiske japanske og første verdenskrig, Løytnant-generalen til den russiske hæren, som bodde i Petrograd, som bodde i Petrograd, nektet å storme og skyte byen, som Han visste og elsket.
Mannerheim var egentlig ikke en tilhenger av fiendtligheter mot Leningrad - Finns byen ble ikke bombet og ikke sparket, plasserer et langdistanse artilleri på sitt territorium tyskerne var ikke tillatt.
Men faktisk, ganske forskjellige grunner for å fremme Manyheim ikke å dykke inn i Sovjetunionens territorium.
Først stod den røde hæren på den karelske isthmus på systemet med langsiktige fasiliteter av Karelian Studyonon, til storm som fant, med et lite antall tunge tanker og tungt artilleri, var ikke i stand til.
For det andre var en betydelig innvirkning på Mnehmentheim en ekstremt negativ reaksjon av USA og Storbritannia for å fange den finske hæren i Petrozavodsk og bredden av SvIR-elven, det vil si territoriene som var langt bak den gamle sovjetiske- Finsk grense. Den 5. desember 1941 erklærte Great Britain krig på Finland etter at det er nektet å stoppe fiendtligheter mot Sovjetunionen.
For det tredje begynte soldatene i den finske hæren å nekte å flytte den gamle grensen - de forsto ikke hvorfor blodet skulle kaste i andres territorium.
Dermed, ikke adelen av Mannerheim og ikke hans kjærlighet til Russland og Petrograd stoppet offensiven av finske tropper høsten 1941. Mannerheim var ikke bare en dyktig krigsherre, men også en vaknisk, pragmatisk politiker, som beseiret bekymringer om Finlands fremtid, og ikke Russland. Han forklarte at hans nektelse skulle delta i anfallet av Leningrad i februar 1942 av det faktum at "ingen russisk aldri vil glemme om vi gjør det."
Var det bedre å erklære Leningrad "Open City"?
I Sovjetiske tider, når man beskriver Leningrads blokkering, eksemplene på den heroiske oppførselen og patriotismen av innbyggerne i byen, deres dedikerte arbeid i navnet på seieren, ble deres gjensidig assistanse introdusert i forgrunnen. Bare i løpet av årene av "publisitet", og deretter etter sammenbruddet av den sovjetiske kraften, ble det mulig å gjenskape det sanne bildet av den påviste plage og lidelse til andelen av den beleirede Leningrad i sin helhet. Og i andre halvdel av 1980-tallet kunne mange av dem som overlevde blokkeringen selv, med Leningrad-innbyggere med alderen, og bare folk som er interessert i den siste historien til deres fosterland, ikke ha noen spørsmål: men det var mulig når Trussel om å fullføre byens miljø fikk sine uhyggelige konturer, gjør noe for å ta en forferdelig ulykke? Og kanskje det var ikke nødvendig å beskytte Leningrad så uselvisk og stadig - det var ikke bedre å kunngjøre det i samsvar med normer for internasjonal lov "åpen by" for å hindre kampoperasjoner og unngå ødeleggelse og død av beboere (for eksempel , Dette ble gjort av den franske regjeringen i juni 1940, når vi nærmet seg Paris i portskapet i Wehrmacht nærmet seg Paris?
Viktor Astafiev¸ En av de største russiske forfattere fra det 20. århundre, i et intervju med Pravda-avisen den 30. juni 1989, ble talt som dette: "Million Lives er for byen, for boksene? Det er mulig å gjenopprette alt, helt opp til neglen, og jeg vil ikke returnere livet ... og i nærheten av Leningrad? Folk foretrukket å ødelegge andre mennesker for steinen. Og hva en smertefull død! Barn, gamle mennesker ... "
Ovennevnte visning har fortsatt mange supportere, men med all umåtelig respekt for Viktor Astafyev, en talentfull forfatter og den hensynsløse kritikken av Stalin Totalitarian Car, er det nødvendig å si tydelig og utvetydig: Dette synspunktet er feil.
Først av alt, fordi hennes tilhengere er glemt: Hitler ledet krigen mot Sovjetunionen (i motsetning til krigen med samme Frankrike) "på ødeleggelsen", hadde den en rasistisk ideologisk karakter med et forutbestemt mål - erobringen av "boareal " i øst.
Allerede i begynnelsen av juli 1941 bestemte Hitler seg for å "utfordre Moskva og Leningrad fra jorden for å bli kvitt befolkningen i disse byene." I slutten av august 1941 nektet Hitler å ta med intensjon om å ta Leningrad Sturm, de tyske troppene mottok en bestilling: "Blokker byen Leningrad Ring, så nært som mulig til selve byen, for ikke å fremføre kapitulasjonskravene, Det er forbudt å storme byen ved infanteri. "
Videre ble det foreskrevet: "Hvert forsøk på å overvinne miljøet for å hindre miljøet, om nødvendig, med bruk av våpen."
Dermed, hvis til og med Leningrad ble erklært "åpen by" eller erklærte overgivelsen sin, kan du ikke tvile på parlamentarariet og beboerne i byen, og prøver å flykte fra den avgitte byen, ville bli møtt av tverrledninger, mine våpen og maskinpistoler .
Tyskere skulle ikke mate Leningradians, finnene var ikke i stand til
Området for anti-vitenskapelig fiksjon bør inkludere visningen at med et forslag til levering av byen skal refereres til finen. Tyske ledere med begynnelsen av krigen forførte sine finske kolleger tillatelse til å bli med i det sovjetiske territoriet, nå Neva, inkludert Leningrad, men alltid et negativt svar: "Vi har ingen matreservater for å gi den til sivilbefolkningen."
Og faktisk, i 1940 ble ranting av brød, olje, kjøtt og melk introdusert i Finland, tidlig i 1941 - egg og fisk. Mangelen på grunnleggende matvarer ble forverret med Finlands inntreden i krig i 1941.
Finlands manglende evne til å ta "på seg selv" den sultne Leningrad blir forståelig hvis vi anser at befolkningen var 3 millioner 864 tusen mennesker, og befolkningen i Leningrad i september 1941 - 2 millioner 451 tusen mennesker, og alle med innbyggere i forstadsområder var I den blokkerte ringen 2 millioner 887 tusen mennesker.
Og i tilfelle av anfallet av Leningrad, ville hans innbyggere vente på skjebnen mer forferdelig enn i virkeligheten. Tyskerne skulle ikke mate dem, Finnene var ikke i stand til.
Anerkjennelse av fienden: Befolkningens vilje til motstand var ikke ødelagt
Over tid, Leningrad Blockade ikke bare mistet sin tidligere Halo, men en kollektiv feat (bevisst å skrive dette ordet med et stort brev) Leningradians dukket opp foran oss i en enda mer tragisk og samtidig - det understreket det spesielt! - Heroisk lys.
Under forhold, når enkel fysiologisk overlevelse synes for oss, den nåværende, umulig, "blokker" i det store flertallet (citerer et av svarene på Internett) "ikke bli til en gal tilstoppet besetning, klar til å gnave til hverandre av brødkrummer, mistet ikke verdighet evnen til å jobbe, kreativt tenk, lære og utvikle seg. "
Etter å ha gitt seg til motet og motstanden til soldatene til den røde hæren, som massivt dristig på Nevsky-lappen og i de sinyavinske sumpene, la oss si tydelig og utvetydig: deres heltemods, deres innsats ville bli pakket inn i rushen, hvis det var Ikke for et slikt masse selvoppofrelse av vanlige borgere, som har mistet sin sult og kulde - men med tro på seier!
Nysgjerrig Fakta - 19. februar 1945 Reichsführer SS Henrich Gimmler (Heinrich Himmler), på den tiden, den kommandanten til "Vistula" hærene, som dekket tilnærmingene til Berlin, sendt til kommandørene om underordnede divisjoner en oversikt over hendelser som tillot Leningrads å overgi Til den tyske kommandoen og befolkningen i tyske byer tok et eksempel med dem.
"Befolkningens vilje til motstand var ikke ødelagt," skrev Himmler. "Hatet til befolkningen til oss har blitt den viktigste motstanden til forsvaret." Denne anerkjennelsen av den lute fienden er dyrt!