Svart magi i feltet: hva du kan forvente av "vekststimulanter"

Anonim
Svart magi i feltet: hva du kan forvente av

Både i begynnelsen av tiden og i det tjuende århundre vil folk tro på eksistensen av medisiner fra alle sykdommer - stoffer med en magisk egenskap for å returnere balansen i opprørssystemet, for å lansere mekanismene for selvbeskyttende og reflektere Eventuelle eksterne trusler. Dette gjelder ikke bare medisin, men også landbruk: I avlingsproduksjon okkuperte mamma og biodeeadows fast de såkalte vekststimulerende stoffene.

Det er virkelig mulig å regulere veksten av planter, og skyldes hovedsakelig endringen i sin hormonelle balanse, er eksperter i Augustus notert. Det er produkter-fytoreligulatorer som påvirker plantenes habius (kroppsbygningen). avlinger. Disse er stoffer basert på slike aktive stoffer som klorklorid, trinexpack-etyl, paklobutrazol, tebukonazol, metikonazol etc. Disse stoffene er retarteded: de provoserer ikke, og inneholder vekst, påvirker planter ved å regulere nivået og forholdet mellom sine egne fytohormoner.

Hvis det er nødvendig å stimulere utviklingen av anlegget, blir fottohormonene selv brukt, som øker celledelingen, deres forlengelse og differensiering av vev, som påvirker spiring av frø, veksten av stammen i lengden, overgangen til blomstringen, Utvikling av blomsterorganene, etc. Fitogormoner inkluderer stoffer som Gibbellins, Auxins, Cytokininer, hvorav noen er vellykket syntetisert. I tillegg til fytogorms er det også såkalte Auxenopod-lignende herbicider (ligner på virkningsmekanismen på naturlige auxins), for eksempel: 2,4-D, Dikamba, Clopyrald, MTP, etc. I MicroDos jobber de som Stimulanter, og i doser som et herbicid bokstavelig talt "bringe" en plante til døden. Det er også stoffer som akselererer modning (for eksempel tomater oppsamlet av umodne), etylen, eller tvert imot, hemmer spiring av løk og poteter, er en maleins hydrazid som brukes til å håndtere høsten før rengjøring for lagring.

Alle disse stoffene har lenge vært kjent, og deres effektivitet er bekreftet av mange metodologisk pålitelige eksperimenter og mange års praksis. Som nevnt i selskapet "August", er slike narkotika etterspurt fra Agriana. For eksempel ble auxinopod-lignende herbicider lansert til markedet i ca 70 år siden, men fortsatt mye brukt, siden forbindelsene er relativt sjeldne bærekraftige ugressbiotypes.

"Når de ikke-profesjonelle deltakerne i markedet snakker om vekststimulerende midler, mener de ofte ikke de ovennevnte produktene, og magiske tabletter fra ulike" selgere av lykke "- en tablett på vannbøtten, en bøtte med tre hundre, - sier Direktør for markedsføring og salg av selskapet August "Mikhail Danilov. - ligner medisinske bassenger "fra alle sykdommer", de "øker spiring og energi av frø spiring", "forbedre vekst og formasjon prosesser", "øke stabiliteten av planter til sykdom og negative miljøfaktorer", "forbedre Utbytte og produktkvalitet "," Reduser stress fra bruk av plantebeskyttelseskjemikalier. " Ofte er denne mirakuløse "regulatoren" vakkert pakket i fabrikkforholdene og beveger seg til markedet ved hjelp av en like vakker kvasi-vitenskapelig beskrivelse - "er det eneste stoffet i markedet oppnådd ved metoden for kvasi-sittende kavitasjonsmonomolekylær nanodocking. " Hva betyr dette, jeg vet selv ikke, men hvordan det høres spektakulært ut! Og hvis det fortsatt er billig sammenlignet med høy kvalitet frø, gjødsel, plantebeskyttelsesprodukter, teknologi, hvordan å motstå et så attraktivt triks? "

Evaluering av ett eller annet stoff, anbefales Augustusekspertene til å være oppmerksom på ikke å være ufarlig eller metode for å skaffe, men på effektivitet. Hovedegenskapene og tegnene på stimulatoren, som må være mistenkelig, er som følger:

- ekstremt bredt spekter av handling med slørettende egenskaper, som ikke kan kontrolleres av eksperimentell måte: "Det vil hjelpe anlegget til å takle alle sykdommer og ugunstige faktorer", "vil stå en generell fascinasjon", "mobiliserer de beskyttende krefter i anlegget , "" "øker assimilasjonen ...", "vil vises av aktivatoren ...";

- Evnen til å øke utbyttet til tider (uten indikasjon, hva slags utbytte er akseptert for grunn);

- Mange restriksjoner på søknadsbetingelsene: Fuktighet, temperatur, jordstater, tilstedeværelsen av næringsstoffer i den (Siden om nødvendig vil det være mulig å referere til det faktum at resultatet mangler, fordi kjøperen på det smale vinduet av effektivitet);

- Fraværet av en beskrivelse av virkningsmekanismen eller til og med eksplisitt indikasjon på de aktive stoffene;

- Tilstedeværelsen av et virkelig arbeidende aktivt stoff med den beskrevne mekanismen som en del av "stimulatoren", men i mengder er det mye lavere effektivt arbeidsdoser;

- Lang holdbarhet i svært brede temperaturgrenser i biologiske produkter basert på tvisten av sopp eller levende stammer av bakterier;

- vekt på naturlig opprinnelse av stoffet, som tilsynelatende må bekrefte sin sikkerhet (selv om mange "naturlige" stoffer ikke er mindre farlige enn syntetisk: for eksempel er slike produkter den vitale aktiviteten til sopp, som aflotoksiner, er gift og sterkeste kreftfremkallende stoffer) ;

- mangel på indikasjon på tidspunktet for stoffet basert på fasen av utviklingen av kulturen;

- indikasjon på at "overdosering ikke er fare";

- Mangelen på selgeren av den vitenskapelige rapporten om feltopplevelse (dette kan ikke betraktes som en presentasjon eller fotografier av kulturer; Rapporten skal tilhøre organisasjonen kompetent i landbruks- og testrapporter gjennomført i samsvar med metodikken for feltopplevelse med a Obligatorisk indikasjon på NWR (den laveste betydelige forskjellen) ved sammenligning mottatt numeriske verdier av indikatorer - for eksempel avkastning);

- Tilgjengelighet av referanser til myndigheter (både vitenskapelige og offentlige organisasjoner og spesifikke spesialister - kandidater, vitenskapelige vitenskap og til og med akademikere, spesielt hvis dette ikke er akademiske sår, men medlemmer av ulike "selvutnevnte" akademier);

- Forslag om å gi stoffet gratis og betale kun hvis det behandlede utbyttet dukket opp høyere enn på kontrollen.

"Som regel er det ikke bare bevist effekt fra slike vekstregulatorer, men også i direkte skade, siden de oftest er av seg selv eller placebo, eller en analog av et homøopatisk produkt med et gjentatte diskutert innhold av ekte handlinger," Mikhail Danilov sa. - Imidlertid kan indirekte skade være ganske signifikant. Det er en ting når selgeren av et slikt stoff sier: Ta et slikt middel til å beskytte planter og legge til produktet mitt. Men hvis han anbefaler å bruke sitt produkt med en halv norm for ofte brukt kjemisk fungicid eller uten det, kan det føre til at avlingen vil være betydelig lavere enn den planlagte, og til og med dør i det hele tatt når "Magic Tablet" gjør det ikke fungerer også. "

(Kilde: Press Service of Ao Company "August").

Les mer