Cryptocurrency Exchange of Binance nektet sin søksmål om å gjøre, arkivert mot Forbes-nyhetene og to av hans journalister, og gjorde det uten høyt kunngjøring. Recall, Binance Holdings arkiverte en søksmål mot Forbes sammen med Michael del Castillo journalister og Jason Brett i november 2020. Det skjedde etter utgivelsen av artikkelen, som hevdet at Binance var bevisst søkt å distrahere oppmerksomheten til amerikanske finansregulatorer fra de påståtte virkelige problemene i handelsplattformen og fortsatte å tjene lokale innbyggere. Vi forstår i en situasjon mer detaljert.
Tilbakekalling, relasjoner med noen journalister på Binance Exchange-håndboken er ikke den beste. Spesielt grunnleggeren av Chanpens markeder ligger ikke med personalet i blokkressursen, som i november 2019 fortalte om "lukking av Binance Office i Shanghai etter en politiet raid". Platformpersonalet uttalte at selskapets kontor i denne byen ikke er, så nyheten er oppfinnelsen.
Som svar på hva som skjer Chanpan, har Zhao lovet å sende inn en søksmål på journalister. Les mer om konflikten i et eget materiale.
Binance Case in Court er kansellert
Merknad om frivillig nektelse ble arkivert i den amerikanske distriktsretten i New Jersey den 4. februar 2021, som sluttet til rettssaken mot Forbes. Dokumentet inneholder ikke forklaringer av årsakene til kravet. Det er rett og slett uttalt at Binance: "Dette vil varsle om dets frivillige avslag uten at det berører de ovennevnte handlingene mot de tiltalte Forbes Media LLC, Michael del Castillo og Jason Brett."
Forbes Undersøkelse, som har blitt gjenstand for tvisten, var basert på et dokument som antagelig publisert av en av de tidligere Binance-ansatte. Det beskrevet i detalj strategien til firmaet å undergrave reglene i USAs regulerende myndigheter, fordi børsen ble påstått i motsetning til at forbud fortsatte å tjene amerikanske kunder. Binance angivelig utviklet et bredt utvalg av strategier for å unngå kontroll av regulatorer. Blant dem var proaktive sammen med selvregulatoriske organisasjoner og bruk av virtuelle private nettverk (VPN) for å unngå kontroll av regulatoriske myndigheter.
Det er faktisk kilden bekreftet informasjonen som Cryptocurrency-plattformen angivelig fortsatte å gi muligheten for handel for amerikanske innbyggere. Samtidig var det forbudt.
I Binance Holdings, pågikk Forbes-artikkelen selskapets materielle skade på millioner av dollar. Samtidig er all informasjon som er angitt i den "slander" og grenser ikke til den virkelige posisjonen til ting. Binance-høyttaleren snakket i et intervju med journalister i Cointelegraph avisen, som selv etter avbestillingen av en søksmål, vil utsikten over styringen av utvekslingen i forhold til den nåværende situasjonen ikke endres. Her er et sitat.
Vær oppmerksom på at det er merkbare problemer i nyere tid i arbeidet med utvekslingen. Spesielt går plattformen regelmessig til offline, og handel er suspendert. Denne situasjonen var spesielt merkbar i begynnelsen av uken, da Bitcoin etablerte et annet historisk maksimum på grunn av nyheter om å kjøpe et BTC-selskap Tesla.
På samme tid, forklar denne funksjonen ved oppførselen til Cryptocurrencycycy-plattformene er ganske enkelt. Faktum er at styringen av utvekslingen gir minimal ytelse av plattformer til arbeid for øyeblikket, siden for å øke kostnaden for serveren for en mulig økning i lasten på plattformen er ulønnsom. Og når spruten av aktivitet skjer, takler nettstedene ikke tilstrømningen av brukerne. Les mer om situasjonen i et eget materiale.
I mellomtiden overgikk prisen på innfødt token Binance Coin det historiske nivået på $ 100 og installerte en rekord på $ 147. Det ser ut til at eventuelle tap - hvis de ble påført av journalister - med renter som skal dekkes mot bakgrunnen til dette vekstfasen. Utvekslingen vil nå ikke bare rote rundt med en søksmål, siden det er en gevinster, vil det ikke motta en relativt høy fordel.
Vi tror at situasjonen viste seg å være ganske rart. Alle de samme lederskapene til Binance nektet aktivt noen avvik fra lovgivningen og lovet å sikre feiringen av rettferdighet. Men nå er selskapets representanter enkelt nektet alle krav og forklare dette kryptokurrency-vekstmarkedet. Kanskje søksmålet virkelig ikke vil bringe børsen mye penger - spesielt i forhold til plattformenes lønnsomhet på grunn av veksten av handelsvirksomheten - det bør imidlertid tydeligvis ikke være i penger.
Uansett hva det var, noen måneder senere, ble kampanjen fortsatt holdt. Og derfor synes argumentene til Forbes-representanter ikke lenger å være så bullmen - i det minste i teorien.
Del din mening om denne regningen i vår kryptokat av millionærer. Der samtidig vil vi diskutere andre nyheter fra verden Cryptocurrency.
Abonner på vår kanal i Telegraph. Holdt eller ingenting!