Jeg tror, du har gjentatte ganger vært i stand til å lese om eksponeringen av neste ondsinnede ordningen på Android, er kilden til distribusjonen som har blitt en kjent søknad fra Google Play. Bare i løpet av det siste året kan jeg telle minst tre slike tilfeller, men ikke veldig aktivt følge dette emnet. Det husk bare at en slags kjent program med titalls millioner nedlastinger plutselig viste seg å være involvert i en bedragerisk kampanje. La oss finne ut hvordan det viser seg.
Hvorfor Google er redd for at Android-brukere vil gå til iOS
Praksis viser at populære applikasjoner blir en del av en ondsinnet kampanje som ikke så ofte. Det er vanligvis 1-3 tilfeller per år, som tar hensyn til rekkevidden av alle programmer som er tilgjengelige i Google Play, er et ubetydelig siffer. Men på grunn av deres etterspørsel er det ganske raskt anerkjent av nesten alt.
Hva er de ondsinnede programmene
Så hva mangler utviklere? Tross alt, hvis prosjektet allerede er populært, har en plattformmålgruppe, ser det ut til at det ikke er noe poeng å bli med i en allianse med en slags angripere til, for det første, drepe et prosjekt som bringer penger, og for det andre å diktere sine egne rykte. Men det er ikke så.
Som studier har vist, er de fleste av applikasjonene involvert i bedrageriske eller ondsinnede ordninger, ikke av vilje til deres skapere. I det minste, hvis vi snakker om populære produkter. Tross alt, stort sett er det bare to formater av deltakelse i ondsinnede kampanjer:
- Annonsering når søknaden ikke twist reklame;
- Alle andre (utpressing, betalte abonnementer, som utsteder deg selv for et annet program, etc.).
Administrasjonen av Joe Bayden "ser ikke årsakene" for å fjerne sanksjoner med Huawei. Hvorfor?
I det første tilfellet, som regel, blir reklamekampanjer skyldige. Faktum er at utviklerne integrerer en spesiell kode i sine applikasjoner, noe som gjør at de kan kringkaste annonsering som tilbys av annonseringsnettverk. Men noen ganger den siste chitryen og gjør det slik at reklame kringkasting ikke stopper.
Og i den andre er det vanligvis gjerningsmenn nye eiere. Få om det vet, men noen ganger applikasjoner utviklere av en eller annen grunn til å selge sitt produkt til siden. Hvis kjøperen er en uærlig entreprenør som bestemmer seg for å trekke ut flere fordeler fra hans oppkjøp, selv om det er nødvendig å skrive av til skrapet, vent på problemer. Det var hvordan det var med mange applikasjoner kjøpt av kinesisk cheetah mobil.
Android Application Security.
Som regel, selskaper som kjøper søknader om bedragerisk eller andre tilstøtende formål, prøver å gjøre transaksjonen passert så stille som mulig. Derfor vet ingen om det i lang tid, selv om den faktiske eieren allerede har endret seg og har allerede klart å gjøre endringer i brukeravtalen (eller ikke, men det spiller ingen rolle).
Hvis kjøperen viser seg å være urettferdig, er det ikke nødvendig å forvente at han vil kunngjøre kjøpet av en søknad for å bryte forbindelsen med den forrige eieren og ikke ødelegge sitt bilde med sine beslutninger. Så vanligvis gjør ingen. Kjøpere, tvert imot, det er gunstig for alle å tro at søknaden fortsatt inneholder kildeeieren som stoler på brukere. Følgelig forventer de ikke at programvaren de er vant til, begynner å skape litt søppel, utpressing av dataene eller signere betalt post.
Hvorfor Googles egne applikasjoner for iOS er bedre enn for Android
Er det mulig å håndtere slike ordninger? I prinsippet, muligens. Tross alt kan Google, som registrerer utviklere i Google Play, ikke klarer å vite at søknaden har endret eieren eller den gamle har flyttet under vingen av en annen, større markedsaktør. Til slutt samler søkegiganten mye data om utviklere publisert i katalogen. Derfor bør selskapet begynne å varsle brukere at deres søknad har endret eieren og potensielt kan du forvente endringer i bruksregler. Men Google selv er ikke veldig lønnsomt, fordi fra hver transaksjon, selv en uærlig, mottar søkegiganten sin prosentandel, og dermed hack tispe, som du sitter, meningsløs.