Warren Buffett er en av de mest kjente og vellykkede investorene rundt om i verden. I mange intervjuer uttalte han mange ganger at han spiller en langsiktig avstand, foretrekker "trygge" investeringer og er ikke åpnet for innovasjon. Og beviset på det siste faktum er også kjent: Buffet angitt gjentatte ganger "ubrukelig" av Bitcoin, kalt ham "Rat Poison" og kritiserte mange ganger. Det ser ut til at selv den siste veksten i den viktigste kryptokurven ikke kunne riste troen på sin tro. Vi forteller om stillingen til legen mer.
Og selv om bitcoin er utstilt som den "beste investeringen i det 21. århundre" av mange kjente personligheter ved hodet av hodet til Tesla Ilona Mask, medstifter av Twitter Jack Dorsey, milliardærene i Wincklove Brothers og så videre, Oppgaven av Warren Buffethe forblir fortsatt svært respektert på Wall Street. Derfor er det viktig å forstå hva slags strategi bygger en investor og hvilke globale trender i hans konto. I dag vil det være om dem.
Hva investerer Warren Buffett?
Mens de fleste andre gjør en innsats på Bitcoin og andre risikable investeringer, vil Warren Buffett overholde aksjer som handles med rabatter til deres interne verdi av verdi - det vil si normal kostnad, med tanke på forrige eiendeladferd. Siden det antas at utbyttet av amerikanske obligasjoner vil overstige 1,5 prosent, vil veksten sannsynligvis fortsette å gi vei til realverdien og aksjer med utbyttebetalinger.
Vurder de nyeste Buffett-prisene på Chevron og Verizon, de to mest utbytteandeler med et avkastning over 4 prosent. Begge alternativene er "klassiske" komponenter i en investorstrategi som ser opp til morsom kjedelig i øynene til en ny klasse av nybegynnere. For eksempel, her er det årlige avkastningen fra Chevron-utbytte.
Årlige chevron utbytteDen samme indikatoren for Verizon ser slik ut.
For kontrast, husk umiddelbart Kryptocurrency of Dogecoin, som i slutten av januar hoppet 800 prosent - og dette er dagen. Og selv om mange investorer sluttet seg til veksten for sent og mistet penger på investeringen, var evnen til å øke depositumet til tider. Og noen tok fordel av henne.
I tilfelle av valget av Buffett, beregnes avkastningen med bare noen få prosentandeler på lang avstand, men risikoen er ubetydelig sammenlignet med resten av aksjemarkedet, for ikke å nevne Bitcoin. Med tanke på størrelsen på Buffetts kapital under kontroll, som har milliarder dollar, er dette en viktig faktor, rapporterer Motley-lure. Den "mer" investor, jo mindre hans risiko appetitt - og dette er ganske rimelig.
Den høyre hånden av Warren Buffetta Charlie Manger tidligere bemerket at avkastningen i det neste tiåret kunne være betydelig lavere enn tidligere. Hvis den forventede lønnsomheten er lokalisert på den nedre grensen, må investorer enten temperere sine forventninger til lønnsomhet, eller øke sin tendens til å risikere. Buffett og manger valgte nøyaktig den første.
Et annet hinder for Buffett Attachments og andre klassiske investorer i blokkeringsmidler er sistnevnte sistnevnte. Faktum er at Bitcoin, Etherumer og andre mynter ikke kan røre, i tillegg er de "ikke produsere noe" i sammenheng med vanlige planter. Det vil si at de konservative er vanskelige å innse at verdien av Cryptocurrency er i deres Blockchain, potensialet for å endre den moderne nisjene av økonomien og sikkerheten til eiendeler av minere på nettverket. I tillegg kan dette tilskrives transaksjonen til hvor som helst i verden uten godkjenning av finansielle myndigheter.
Det vil si, fra buffetta, Bitcoin ikke skaper biler, da Tesla gjør det, så kryptocurrency som det ikke skal legge til et verdiprodukt til denne verden. Og derfor er veksten av kurset "på et tomt sted", det vil si i hovedsak all spekulasjon. Naturligvis, i dette tilfellet, kan aldersinvestoren nesten ikke være oppmerksom på utsiktene for blokkeringen og verdien av kryptokurrency som et nytt akkumuleringsverktøy og beregninger. Så endre holdningen til klassiske investorer til BTC er usannsynlig å lykkes veldig raskt.
Legg merke til at unntak skjer her. For eksempel har grunnleggeren av Microsoft Bill Gates endret synkronens synspunkt med en negativ på nøytral. Du kan lese mer om dette i et separat materiale.
Hvilken konklusjon kan gjøres av alt ovenfor? Warren Buffett, på grunn av hans erfaring og trosretninger, er det usannsynlig å noensinne forandre seg om kryptonen. Dette er et felt for å spille en ny generasjon investorer fra Millennalev og Zeomers miljø. I den siste relativt svært små hovedstaden, som de søker å øke så snart som mulig. Ja, de må møte gale risikoer, men bare som de kan "klemme maksimumet" fra sine investeringer.
Som et eksempel er det verdt å lede minst en nylig oppføring Alice-mynter på Binance Exchange. Cryptocurrency startet fra nivået på 10 cent, men bokstavelig talt i de første sekundene av auksjonen tok kostnaden av hundre ganger mot bakgrunnen av nyheter og henter og nådde maksimalt $ 60. Det vil si at kurset steg 600 ganger innen få minutter - og dette er utrolige muligheter for inntjening i de nåværende forholdene, selv om mange av disse investeringene konsekvent mister penger.
Legg merke til at nå verdien av Alice fortsetter å avta - sannsynligvis før den nye akkumuleringssonen av store investorer.
En annen viktig faktor - mange nye investorer vil komme til markedene selv uten deres "blodpenger", som skaper plass til eksperimenter. Nå er kapitalen for investering allokert av selve staten, som aktivt distribuerer helikopterpenger - materiell hjelp fra den nye amerikanske presidenten Joe Bayden på den amerikanske økonomien frelse. I de kommende årene kan aksjemarkedet og krybeskyttene til og med administreres til tilstanden av uovertruffen bobler.
Boble eller ikke - det viktigste er at nå kan noen gjøre en hel tilstand i store risikoer. Det ser ut til at Bitcoin har vokst med 1000 prosent i løpet av året, blir taket oppnådd. Men dette er ikke tilfelle: å dømme av analytikerne, vi er vitne til begynnelsen av den fulle fasen av den bovin trenden i bransjen og ingen i kraft for å forutsi sin langsiktige maksimum. Men for å se høsten av BTC til null, som det ofte elsker å si kritikere, vil vi ikke definitivt.
Derfor, i dette tilfellet, er eksistensen av to polare motsatte posisjoner mulig. Noen kan ikke se noe verdifullt i kryptocurrcies og ignorere dem, mens andre vil le av en 5 prosent årlig lønnsomhet og foretrekker mye større risiko for muligheten for å få en stor seier. Og her bestemmer alle seg selv, for hvilken retning er det å snakke.
Del din mening om denne regningen i vår kryptokat av millionærer. Det vil snakke om andre hendelser som påvirker blokkeringsindustrien.
Abonner på vår kanal i Telegraph for å være oppmerksom på.