Ifølge den siste undersøkelsen utført av American Fruit Grower® og Western Fruit Grower ® og Western Fruit Grower ® I 2021 er flere og flere gartnere utsatt for digitalisering av produksjonen, men det er også de som i prinsippet avviser avhengighet av kunstig intelligens.
Således, i fjorårets undersøkelse rapporterte 56% av produsentene bruk av nøyaktige landbruksverktøy - fra arrays av sensorer til applikasjoner for smarttelefoner, og i år økte antall ønsker til 62%, skriver David Eddie i sin artikkel på portalen www.growcucece.com.
"For å være konkurransedyktig i horticulturalindustrien, må du ha så mye informasjon tilgjengelig for bedriften å gjøre viktige beslutninger. Kostnadsreduksjon er kun mulig hvis du måler og har nøyaktige data. Høy presisjonsteknologi bidrar til å fylle hullene i kunnskap, "sier de tilhengere av nøyaktig oppdrett.
Andre er ikke så optimistiske: "Kostnaden ved å introdusere nye teknologier er et høyt hinder. Bruken av ny teknologi er veldig dyrt, og du trenger tid til å hente de investerte midlene. "
Tredje i det hele tatt var ikke fornøyd med resultatet: "Opplevelsen var bare negativ: de fleste teknologier er overvurdert, krever mye tid og ulønnsom. Mye ståhei for ingenting".
Det overveldende flertallet av kommentarer fra de som ikke er klare for eksperimenter med digitalisering, reduseres til klager om umulighet for å anvende teknologier på små gårder og fravær av teknisk støtte.
"Min gård er for liten til å rettferdiggjøre kostnadene, og jeg forstår ikke smarttelefonene eller datamaskinene," sier en av bøndene, legger til, "Vårt distrikt er Malconalelen, og finn hjelp i denne saken."
Det skal bemerkes at de som forstår teknologiene ikke har problemer og ser bare fordelene. Reduksjonen i antall materialer som brukes på gården er selvsagt den viktigste faktoren i vedtaket av mer nøyaktig og økonomisk anvendelse av gjødsel og agrokjemikalier med mulighet for å modellere syklisiteten til avlsskader.
Her er noen svar direkte fra gartnere publisert i spørreskjemaet.
Hva var drivkraften for innføring av nøyaktig jordbruksteknologi (for eksempel personellproblemer, mer nøyaktig gjødsel eller plantevernmidler, ønsker å være på avansert innovasjon)?
"Jeg vil bedre vite hva du kan forvente i sesongen og hva som kan gjøres for å forbedre gården."
"Vi trenger mer nøyaktig informasjon om landing og ledelse, samt ønsket om å være i forkant."
"Ønsket om å forstå hva som skjer, og reagerer rasjonelt."
"Interessert i vanning på grunn av muligheten for tørken. Vi er interessert i værvarsel og datainnsamling, slik at jeg kan vite den beste tiden for å plante avlinger. "
"I utgangspunktet er beskyttelsen av planter interessert i: Modellering av befolkningen i insekt skadedyr og sykdommer, og vi vil bruke meteorologiske stasjoner for å beskytte mot frost."
"Vi bruker sensorer for bedre datainnsamling som hjelper oss med å spore ting som Pest-modellering for å bruke plantevernmidler. Dessverre har vi ingen pålitelig Internett- og mobilkommunikasjon på gården, som ikke tillater oss å bruke mange løsninger. "
"Behovet for å få mer nøyaktig informasjon om været og registrere innføringen av gjødsel og CRP for avlingen."
"Vanningssensorene er relevante, vannmålere og andre verktøy for implementering av et bærekraftig utviklingsprogram."
"Overvåking av priser for sprøytematerialer. Høye priser for plantevernmidler er fordrevet av avlingerproduksjon. "
Hvorfor introduserte du ikke en nøyaktig gård på gården din?"Mange verktøy for visualisering og telling av frukt hjelper meg ikke som en produsent. Vurdere for sent. Jeg trenger noe for å se fruktene når jeg faller ut kronbladet, og deretter under kjemisk tynning. "
"Noen verktøy kan samle mange data, men noen ganger er det umulig å bruke dem for å gjøre forretningsløsninger."
"Det er vanskelig å bestemme hvilke teknologier som er pålitelige. Så mange selgere markedsfører sine produkter at det er vanskelig å si at det er best for oss. "
"Jeg streber etter å jobbe utenfor Internett og uavhengig av teknologi."
"Vi er en liten bedrift, og vi kan få det nødvendige vitnesbyrdet i praksis. Likevel tror jeg at mange verktøy for nøyaktig oppdrett er flotte, og jeg ville ha tenkt på å bruke noen av dem i fremtiden. "
"Jeg har ennå ikke sett et verktøy for nøyaktig oppdrett, som ville bevise sin økonomiske mulighet."
"Vi trenger payback og pålitelighet. Alle disse nye tingene bryter. "
"Jeg har en veldig liten kommersiell vingård, så kostnadene ved utstyr for nøyaktig oppdrett er ikke berettiget."
"Ironien ligger i det faktum at når vi beveger oss mot teknologier, mister vi naturens syn. Vi prøver å være den mest holistiske og konsonante naturen. "
"De fleste praksis trenger tid til testing før jeg stoler på dem."
"Fordi jeg jobber med menneskehetens fremtid, og ikke over fremtiden, når AI (kunstig intelligens) styrer menneskeheten."
(Kilde: www.growingproduce.com. Skrevet av David Eddie, redaktør av Meister Media Worldwide Magazines, American Fruit Grower, Western Fruit Grower).