Hva er farlig for rekordveksten i den offentlige gjelden til Hviterussland? Vi forstår økonomen

Anonim
Hva er farlig for rekordveksten i den offentlige gjelden til Hviterussland? Vi forstår økonomen 11819_1

Ifølge Finansdepartementet utgjorde utenlandsk gjeld i landet i 11 måneder 18,2 milliarder dollar fra begynnelsen av året, økte med 1 milliarder dollar, eller med 5,9%. Og dette er en plateindikator i historien til landet. Den offentlige statsgjelden til landets BNP har allerede nådd 36,2%, ytterligere 3,8% - og det vil også etablere en historisk rekord. Hvilke risikoer utgjorde veksten av den offentlige gjelden?

"Trenden mot en økning i den offentlige gjelden er ganske dårlig," sier Vladimir Kovalkin, leder av Koshat Urada-prosjektet. - Av to grunner.

Først. Mer enn 97% av den offentlige gjelden er nominert i utenlandsk valuta, og for at denne staten DOLG skal tjene, både hovedlegemet og interessen, må landet hele tiden være på utkikk etter en valuta. Øk eksport og på bekostning av det for å betale offentlige gjeld, ta nye gjeld for å returnere gamle.

Det betyr også at devaluering vil spille ikke på en positiv, vil ikke redusere staten DOLG, men bare det vil øke det: de må fortsatt kjøpe valuta, men for flere rubler. I tilfelle av devaluering blir det vanskeligere å opprettholde gjeld nominert i dollar, eller i euro, eller i enhver annen utenlandsk valuta.

Det andre viktige punktet er kostnaden for gjeld, det vil si prosentandeler på den. For Hviterussland er gjennomsnittlig rente 4,5%, ifølge EuroBonds - over 6%. Dette er en meget høy rente for offentlige lån. For euroområdet er det normalt å ha et bud i henhold til den offentlige gjelden under 1%, og for enkelte euroområde land er lønnsomheten til statlige bilianter negativ. Dette betyr at for Hviterussland kan kostnaden for å betjene den offentlige gjelden være flere ganger dyrere enn for Tyskland, Frankrike eller Italia. Det vil si at økonomien er i den beste tilstanden for et slikt land.

Opererer ofte med en indikatorandel av offentlig gjeld til BNP. Men du må forstå at, i tillegg til denne indikatoren, er det selve prosentandelen av den offentlige gjelden. Og hvis Italia har råd til 135% av den offentlige gjelden til BNP med et obligasjonsbinding med 0,5%, så vil Hviterussland allerede på 35-40% med en hastighet på 5-6% per år bli tvunget til å betale i forhold til budsjettet for store penger som Italia om sitt eget budsjett.

Begge problemene legger opp i en stor: hele den offentlige gjelden, både hoveddelen nominert i utenlandsk valuta og svært høy rente, må betjenes fra statsbudsjettet. Dette betyr at penger ikke vil gå til utviklingen av utdanning, medisin og sosial sfære. Disse pengene vil aldri se vår sosiale sfære.

Det tredje store problemet - Hviterussland må hele tiden bli lastet på nytt for å vende tilbake. I forholdene til en stiv politisk krise er muligheten til å okkupere i vestlige markeder, i vestlige stater og internasjonale organisasjoner faktisk fraværende. Den eneste utlåneren forblir - Russland og midler som er sponset av Russland. Kanskje en annen leder av Turkmenistan eller Aserbajdsjan vil være enige om å gi penger for noen av sine egne interesser. Kanskje Kina vil gi penger. Det er på disse lånene begrenset. I fravær av evnen til å refinansiere staten DOL, kan en standard finne sted. Følgelig, jo vanskeligere den politiske situasjonen, desto vanskeligere er det å refinansiere staten DOLG. Jo mer offentlig gjeld, desto mer trenger du å refinansiere. Risiko øker stadig.

Vår kanal i telegram. Bli med nå!

Er det noe å fortelle? Skriv til vår telegram bot. Det er anonymt og raskt

Les mer