Til tross for at den aktive konfrontasjonen av IOS og Android-brukere lenge har gått inn i fasen av stille adopsjon, som ønsker å endre en plattform, ble ikke redusert på en annen. I stedet, tvert imot, er distribusjonen av universelle applikasjoner og tjenester gjort denne overføringen ganske ordre for seg selv. En annen ting er at det alltid er de som ikke bare forstår hvorfor iOS-brukere går til Android og tvert imot, men også prøver å frata dem i dette. Men det er alltid grunner.
Annonsører går med iOS på Android på grunn av et forbud mot en overvåkning. Er dette bra eller dårlig?
Sellcell analytikere gjennomførte en undersøkelse og fant ut at årsaken til at IOS-brukere går til Android, ikke er i det hele tatt i åpenhet i Google-operativsystemet og ikke mer rimelige priser for databasen. Dette er ikke her i det hele tatt. Mye viktigere for reinformatorene har maskinvaregenskaper for Android-enheter, som tiltrekker dem mer enn den nyeste iPhone.
Enn Android bedre iPhone
De fleste undersøkelsene fra antall iOS på Android på spørsmålet om årsakene til overgangen kalt tre faktorer:
- Beste skjermen
- Bedre autonomi
- Beste kameraet
Nei, det var selvfølgelig de som valgte et bredere utvalg av tilgjengelige smarttelefoner basert på Android, eller, la oss si, mangelen på restriksjoner på tilpasning og installasjon av programvare, men den overveldende massen stoppet på tre aspekter som er oppført ovenfor. Og dette er fornuftig.
iPhone for rike, android for de fattige? Pavel Durov og Bill Gates vurdere ellers
La oss starte med skjermer. Til tross for det faktum at siden i fjor har alle flaggskip iPhones amoled skjermer, et år tidligere, slik at det bare kunne skryte av bare toppmodifikasjoner, mens den yngste var fornøyd med IPS-panelet med morsomt på moderne standarder HD-oppløsning. På markedet for Android-enheter har denne teknologien lenge ikke blitt brukt i smarttelefoner verdt 25 tusen rubler.
Hva å snakke om oppdateringsfrekvensen. I dag er 120 Hz-støtte normen for flaggskip og er ofte funnet i billige enheter. Redmi Note 10, Poco X3, RealMe GT - Alt dette er ærlig billige enheter som koster 2-5 ganger billigere enn iPhone 12 Mini, der skjermoppdateringsfrekvensen er 60 Hz. Vi snakker ikke om hvem som trenger det og hvorfor. Det er rett og slett det faktum at støtte for en forstørret frekvens på iPhone i dag ikke forekommer, og tvinger folk til å ta hensyn til løsningene av konkurrenter.
Rask android lading
Autonomi er en like viktig ting enn skjermen. Spesielt, hvis du bruker en 120 Hz-modus, som plasserer batteriets ressurs, er merkbart raskere enn 60 Hz. Til tross for det faktum at de siste generasjonene i iPhone bor i lading i ganske lang tid, har markedet av Android-smartthones lenge vært normen for batterikapasiteten på 5000 mA * H, som gir enheter i 2-3 dager stabil operasjon uten oppladning.
Men det er ikke engang viktig, men hastigheten på lading. Du kan kjøpe et budsjett Realme 7 Pro, som koster 20 tusen rubler billigere, og får en 65-watt lading, som lar deg lade en smarttelefon fra 0 til 100% på 34 minutter. Du kan bare forestille deg - bare en halv time, og enheten er belastet i 2 dager. Og i 10 minutter koster det fra 0 til 43%. Ingen iPhone kan ikke i dag. Samtidig føler du fordelene med rask lading, i motsetning til displayet på 120 Hz, kan alle. Tross alt, mye mer praktisk å tilbringe 10 minutter fra utløpet enn 40, eller til og med 50.
Apple bestemte seg for å frigjøre sikkerheten for iOS som Android
Kameraet er kanskje den mest tvetydige grunn til å overgå fra iPhone på Android. Likevel, moderne Apple-smarttelefoner gjør ikke bare veldig anstendig bilder, men har også støtte for avanserte moduser som en natt eller dyp fusjon. Det er imidlertid for hva. For eksempel, for mangel på en normal optisk zoom. Tross alt, det som er, er tydeligvis ikke nok, spesielt siden det bare er i toppmodeller med en telefotobjektiv.
Klar ting er at en 100 ganger økning er en ærlig ubrukelig ting, vurderer hva slags uskarphet det gir. Men en 10- eller 15-fold zoom kan være nyttig i mange scenarier, slik at en gjenstand som er en betydelig avstand, og ikke å miste som en skyting. Det ville være bedre hvis Apple implementerte en normal zoom enn Lidar som hadde innebygd i iPhone, som det absolutte flertallet av brukerne ikke fant praktiske applikasjoner.