Det skjedde hva de ulike eksperterne ble fortalt om forskjellige nivåer. Som du alle vet, må staten nødvendigvis hjelpe de menneskene som først trenger det. Som et eksempel kan barselsapitalen gis, som er gitt av en bestemt kategori av borgere. Men i dag anerkjenner selv presidenten at alvorlige misbruk er tilgjengelige i dette spørsmålet. Som du allerede forstod, vil det i dette materialet være om innføring av dagligvarekort.
I spørsmålet om dagligvarekort er misbruk også mulig. Men hvis vi snakker om prosjektet selv, er det ikke noe skammelig. Hvis West snakker om USA, så i dette landet, brukes slike kort i svært lang tid, og det er verdt å anerkjenne at de er veldig populære blant vanlige mennesker. Som statistikk viser, mottar millioner av Amerikas borgere hjelp fra staten i form av matkort.
I Russland ble det besluttet å fikse priser for de viktigste produktene. Men for økonomien kan slike løsninger, skade bli kalt positivt. Hvis du angir faste priser, kan en slik løsning skade økonomien betydelig. Men hvis vi snakker om kort for en bestemt gruppe mennesker, er dette alternativet mer enn akseptabelt. Vladimir Vladimirovich Putin selv ga oppgaver til relevante organer for å utarbeide spørsmålet med kort.
Hva er fordelen for banker?
Naturligvis gjettet du allerede at de tilsvarende bankmønstrene vil bli introdusert. For eksempel, i Amerika, kan de ikke kjøpes på bare visse gafler av varer. Kjøpet av en rekke delikatesser, narkotika og økonomiske varer er umulig.
Det er ingen tvil om at den virkelige kampen blant banker vil utfolde seg for spørsmålet om slike kort. Hvorfor? Ja, alt er enkelt:
- De har mulighet til å få en ny kundebase, som ifølge omtrentlige estimater vil være mer enn en million mennesker.
- Alle slags ekstra inntekt. Absolutt, når du beregner produktene, vil hvert handelspunkt motta en bestemt kommisjon. Sannsynligvis vil det være lavere enn standarden, men det er viktig for sin tilstedeværelse.
- På kontoer vil forbli visse rester. Sannsynligvis vil pengene "komme" til kortet sentralt. Det er usannsynlig at mottakere vil kunne bruke hele beløpet på en gang. Hvis du tror at sedler, vil regnskapet forbli i mengden av 30% av periodiseringen. Følgelig, fra en milliard (per måned), kan banken stole på balansen på 300 millioner rubler.
Hva kan være rekkefølgen på hjelp?
For øyeblikket, i Russland, anses ca 20 millioner mennesker fattige. Hvis selv en stat på 2000, vil hver enkelt liste hver, så vil mengden kostnader i budsjettet være 40 milliarder kroner per måned.Hvilken konklusjon?
Generelt er å holde kort god ide. Det viktigste spørsmålet er om det vil være mulig å fullt ut implementere det? Alle vet godt at i Russland er det med sistnevnte det er vanskeligheter.