Directe en portfolio-investeringen

Anonim
Directe en portfolio-investeringen 9924_1

Het is bekend dat er directe en portfolio-investeringen zijn. Maar wat is het verschil tussen deze concepten? Laten we deze voorwaarden proberen te achterhalen en ze eenvoudig uit te leggen.

Wat is het verschil tussen rechte en portfolio-investeringen

Zodra dit idee van de beleggingen in de onderneming hierover was: elke eigenaar of directeur droomde van het vinden van een beleggersponsor voor zichzelf, die geld zou geven en niet vroeg wat ze in het einde zijn besteed.

Dit is natuurlijk een grap, maar met een fractie van de waarheid. In een letterlijk begrip zijn directe investeringen dergelijke investeringen, wanneer een belegger kan worden gezegd, wordt het een aanzienlijk aandeel in de onderneming en beweert deel te nemen aan haar management. Dat wil zeggen, wat het geld wordt besteed, vraagt ​​hij en controleert het proces zelf.

Niet altijd directe investeringen worden gemaakt door geld. Coca-Cola zet bijvoorbeeld merk en recepten in joint ventures. En McDonalds, het openen van nieuwe restaurants, bevordert zijn technologie van fast food.

Zoals al, waarschijnlijk zijn directe investeringen individueel. Meestal hebben we het over een directe regeling tussen degenen die geld en zaken geven. Er kan worden gezegd dat directe investeringen de directe deelname van de belegger in het project zijn.

Met directe investeringen behandelen we letterlijk bij elke stap. Stel dat een buurman besloot om de auto-workshop of een eenvoudige tire race te openen, om geld wordt gevraagd en klaar, degene die hen gaf op bepaalde voorwaarden een directe belegger werd.

Bijna elke toekomstige grote onderneming begint met iets kleins, van de eerste stappen. Als bijvoorbeeld Apple en μicrosoft begonnen in de garage, en Facebook en Twitter zijn in het studentenherberg. In een fase trokken al deze kleine bedrijven directe investeringen aan. En toen groeiden ze op en werden de leiders van hun branche.

Het meest interessante is dat die mensen rond wie het idee in de tijd waardeerde, miljardairs werden, correct inzetten. Dit is het grootste mogelijke inkomen in onze tijd - om op het juiste moment en op de juiste plaats te zijn, investeer geld in de toekomstige marktleider, de recorder van die of andere innovaties die ons leven veranderen.

PORTFOLIO INVESTERING

Portfolio-investeringen en moeilijker, en tegelijkertijd, veel gemakkelijker dan directe investeringen. Ze zijn gemaakt in een later stadium van bedrijfsontwikkeling, bij het aantrekken van fondsen voor het onderhoud ervan is al afgeleverd, het kan worden gezegd om te streamen, en de relaties met deposanten zijn gestandaardiseerd.

Het prospectus van de kwestie van aandelen is een soort standaard collectieve overeenkomst over het aantrekken van fondsen. Allen die het gefabriceerde document kopen, verwerven dezelfde rechten.

De droom van bedrijfsmanagement komt uit: ze komen sponsors die geld geven en alleen indirect kunnen beïnvloeden wat er gebeurt. En vraag welk geld wordt besteed, kan helemaal niet helemaal niet. Is dat om te stemmen door de roebel - om effecten te verkopen als ze niet tevreden zijn met het bedrijfsbeheer.

Kopen van gewone aandelen geeft investeerders het recht om deel te nemen aan bedrijfsbeheer door de algemene vergadering van aandeelhouders. Maar het is onwaarschijnlijk dat het echt interessant is voor iedereen. Minstens zolang de huidige management-omgaat met zijn verantwoordelijkheden.

Maar dit betekent niet dat aandeelhouders helemaal geen invloed hebben op het bedrijf. Als het bedrijf slecht werkt, zijn zijn aandelen goedkoper, iemand komt om een ​​hele zakelijke hele, het verwerven van effecten op de markt. En dit is een direct pad naar het vervangen van geen competente handleiding.

Omgeving van directe en portefeuille-investeringen

Vaak mag een duidelijke grens tussen rechte en portefeuille-investeringen niet bestaan, en één type investering is vrij in staat om in een andere te stromen.Bijvoorbeeld, tijdens crises, zoals het in 1998 in Rusland was, verloren veel effecten van de tweede Echelon hun liquiditeit. En dan zullen Docky Spelers van de wil of unilllets de passieve eigenaren van portefeuilles, van handelaren - in strategische investeerders. Veel van hen bezetten plaatsen in de raad van bestuur.

Een omgekeerde optie is mogelijk als het aandeel van de eerste investeerders aanzienlijk wordt vervaagd door nieuwe problemen. En dit is niet altijd slecht.

Stel je voor dat iemand in één keer duizend dollar heeft geïnvesteerd in de aandelen van het nieuwe bedrijf, dat later dezelfde Google werd. Misschien was dit geld aan het begin bijna de helft van het hele bedrijf. En natuurlijk gaven ze bepaalde rechten om het bedrijf te beheersen en te beheren.

Geleidelijk trekken bedrijven nieuwe en nieuwe investeerders aan. Maar het is onwaarschijnlijk dat het niet van de initiële deposanten houdt, omdat in Monetaire termen hun aandeel ook groeit. Je kunt je voorstellen hoeveel de helft of zelfs een tiende, of een honderden aandeel van het geautoriseerde hoofdstad van dezelfde Google vandaag. Is het de moeite waard om zich zorgen te maken over je aandeel voor zo'n geld?

Risico en winstgevendheid

Directe investeringen kunnen veel hogere winsten brengen, maar ze zijn geassocieerd met hoge risico's. Portefeuille Investering kan gemakkelijk op de beurs worden verkocht, uit positie komen, het minimaliseren van schade als er iets mis is. Anders is de situatie direct investering. Een aandeel verkopen in de onderneming is niet zo eenvoudig. En als het bedrijf niet rendabel is, is het helemaal niet onmogelijk.

Bij directe investeringen verdienen mensen en 20 en 30 en 50 procent per jaar, en nog meer, als, wat wordt genoemd, valt op de gouden hechtenis. Maar tegelijkertijd kun je echt alles verliezen wat werd geïnvesteerd. Het is algemeen aanvaard om te geloven dat bijna negen van de tien nieuwe ondernemingen in het eerste jaar van het bestaan ​​sluiten.

Bepaalde bescherming van professionals uit dergelijke, direct, niet indrukwekkende statistieken - niet alleen de beoordeling van projecten, maar ook om de portefeuille te diversifiëren. Wanneer niet één, maar tien ondernemingen worden gekozen voor bijlagen, dan de kans om alles en onmiddellijk hieronder te verliezen. En het feit dat directe investering van het zwembad zal werken, zou uiteindelijk de kosten in verband met misses en fouten moeten dekken.

Dit type bedrijf, dat wil zeggen, de betrokkenheid van fondsen en investeringen bij jonge ondernemingen, beleggingsspecialisten zijn bezig met het beheer van durfkapitaalfondsen.

Hoe te verdienen?

Formeel, om deel te nemen aan Rusland om deel te nemen aan grootschalige directe investeringen, om in gespecialiseerde fondsen te investeren - is het noodzakelijk om de status van een gekwalificeerde belegger te verkrijgen. Dan is de aankoop van beleggingsfondsen van ondernemingsfondsen samen met andere effecten beschikbaar.

Maar je moet begrijpen dat dit geen lege woorden zijn. Status is vereist om ervoor te zorgen dat de belegger weet en begrijpt wat het doet. Omdat de investeringen met venturatie kapitaal geassocieerd zijn met hoge risico's.

Aan de andere kant kan elke persoon, zoals reeds vermeld, om het geld te voorkomen aan een buurman die de autoservice in de garage integendeel openen, en het zal ook directe investeringen zijn.

Om deel te nemen aan portfolio-investeringen, moet u een brokerage-account openen en toegang krijgen tot de handel op de beurs. Maar eenmaal de nodige documenten uitgegeven, ontvangt de belegger onbetwistbare voordelen: geld investeren en uitvoer is volledig eenvoudig. Het blijft alleen net als in elk bedrijf, om de juiste investeringsbeslissingen te nemen.

Lees verder