Er waren weinig vitamines, mineralen en aminozuren in de feed.
Bron: Pixabay.
Ranking werd onderzocht door natte voedseleconomie en premiumsegmenten voor volwassen katten. Test inclusief Goederen 20 TM, inclusief bekende merken zoals Gourmet, Hill's, Purina One, Royal Canin, Whiskas en anderen. Eten in drie soorten: paté, stukken in gelei en stukken in saus.
Bij het ontwikkelen van een standaard van robuuste en testprogramma's, waren specialisten niet alleen gericht op de vereisten van de GOST- en Russische veterinaire en sanitaire normen, maar ook op de vereisten van de Europese Federatie van PET-voerproducenten (FEDIAF).
Rosquatkaya-studie bevestigde de aanwezigheid van problemen op de markt voor producenten van de katvoeders. De eigenaren van huisdieren worden bijvoorbeeld vaak vertrouwd door marketing inscripties op de Packs of Feed: "Rijk in vitaminen", "Balanced Food", "Complex Care for Health", "Gezond huisdier vandaag en morgen", enz. Sommigen kiezen alleen die voer, die als "vol" wordt verklaard. Op basis van deze inscripties suggereren kopers dat hun huisdieren alle nodige voedingsstoffen, vitamines en sporenelementen zullen ontvangen. En met dergelijk voedsel zijn extra vitamines en voedingssupplementen niet nodig (op voorwaarde dat het dier geen gezondheidsproblemen heeft).
Geen van de bestudeerde feed is echter gemaakt volgens het GOST. Dit betekent dat de fabrikant een legitiem recht heeft om het etiket aan te geven dat de feed is onvolledig. Tegelijkertijd geven de inscripties "rijk aan vitaminen", "complexe zorg", enz., En zelfs "vol", garandeert de koper niet dat het voer in evenwicht is.
GOST In termen van de vereisten voor de volledigheid van feed is behoorlijk democratisch en omvat vereisten van slechts 15 indicatoren, bijvoorbeeld, vitaminen, A, D, E. FEDIAF-collectie plaatst meer dan meer vereisten. Recall, bij het ontwikkelen van een robuuste standaard, worden de ondergrenzen in aanmerking genomen en worden afgebrand, evenals een aantal bovengrenzen voor sommige indicatoren, om geen onevenwichtigheid bij dieren te veroorzaken met buitensporige voeder.
De meeste feed zijn niet compleet
De resultaten van de studie toonden aan dat er in veel natte voedingen geen of bevatte in te kleine hoeveelheden vitamines, mineralen en aminozuren, zonder welk voedsel niet echt voltooid kan worden (ten opzichte van de standaard van rangorde en FDIAF-vereisten). Ook in sommige voeding bleek de vezel 2-4 keer meer dan een vrij dier (ten opzichte van de GOST).
Op dit moment is dit geen overtreding, omdat alle bestudeerde feed is gemaakt op de technische omstandigheden (TU) van de fabrikant. Als ze volgens het GOST zijn gemaakt, zouden ze onvolledig zijn met de overeenkomstige aanduiding op het etiket.
De werkelijke samenstelling komt niet overeen met de gestelde markup
In verschillende merken vonden deskundigen inconsistenties bij het markeren van de inhoud van ijzer, zink en eiwit. De meeste inconsistenties (in 17 handelsmerken) zijn geassocieerd met vezels: sommige fabrikanten geven het helemaal niet aan in de samenstelling, hoewel het aanwezig is, of een veel kleinere waarde aangeven dan in feite. Ongeldige informatie kan leiden tot onregelmatige voeding en als gevolg hiervan de verslechtering van de diergezondheid.
Welke fabrikanten kunnen worden vertrouwd
De leider van de ranglijst was het Thaise voedsel van Scheshir, dat 4,45 punten uit 5 ontving. De markering van de feed is betrouwbaar en dit is de enige feed, op het etiket waarvan er een preventiewaarschuwing is.
De tweede plaats bij Hills Science Plan - 4.34 punten, de derde - bij Whiskas met 4.33 punten. Helaas zijn er geen aanvragers voor het kwaliteitmerk in deze categorie.
Veiligheid van Feed
Volgens de indicatoren van de chemische en microbiologische veiligheid van overtredingen werd niet gedetecteerd. Alle voedingen komen overeen met veterinaire en sanitaire normen en vereisten voor de kwaliteit van het voer voor onproductieve dieren, maar niet-genormaliseerde pesticiden en antibiotica werden onthuld.
Het is niet geïnstalleerd om te voeden voor katten voor katten over het gehalte aan pesticiden en antibiotica. Op hun beurt introduceerde Roscatisme de geavanceerde vereisten voor deze indicatoren en vond gevallen van overschrijdingen, hoewel alleen single.
Pesticiden. In één achtersteven werd een pesticide-pisterifos methyl onthuld. Eerder werd het in bijna dezelfde hoeveelheden ontdekt als in Borodino-brood.
Antibiotica. Het voer van een ander merk onthulde antibioticum levomycetin. Als u de gedetecteerde hoeveelheid linksomycetin in de voeding voor katten met voedsel voor mensen vergelijkt, wordt de toelaatbare "menselijke normen" 16 keer overschreden.
"Wat betreft feed met een antibioticum, als de kat constant in een dergelijk voedsel zal eten, kan antibioticumresistentie hypothetisch in zijn lichaam worden geproduceerd, en de behandeling die door de dierenarts is voorgeschreven, is ineffectief. En goedkoop levomycetine wordt vaak gebruikt bij de behandeling van dieren, "zei D. B.N., een veterinaire arts, hoofd van het ministerie van Voeding en voeding" Moscow State Academy of Veterinary Medicine and Biotechnology genoemd naar K. I. Scriabin "Sergey Kolomiets.
Hoeveel in het voer van vlees en vezels
Eiwit (vleesproteïne). Volgens het GOST-eiwit in de achtersteven moet ten minste 26% zijn, in feite is er geen gebrek aan eiwit - het bleek meer dan 30% in de bestudeerde producten.
Om de aanwezigheid van pluimveevlees (kip) te bevestigen, hebben experts de voeders getest op verschillende DNA's. Dientengevolge vond het kip-DNA in de goederen van alle merken. Echter, een van hen behalve de kip vond DNA van vee en varkens, maar noch rundvlees noch varkensvlees werd niet vermeld in markering.
Cellulose. Het vlees in zijn zuivere vorm zal niet voldoen aan de behoeften van het dier, dus in de achtersteven moet een vezel zijn die verantwoordelijk is voor de spijsvertering. Als het niet volledig is, kan de spijsvertering in het dier worden aangetast, maar de vezel in het voer mag niet meer dan 3,5% zijn (volgens GOST).
In de loop van het onderzoek bleek dat bijna alle goederenvezels te veel was - van 5% tot 13%. Normaal gesproken, dit cijfer in dranken (2,2%) en in Scheshir (minder dan 2%).
Als de goederen niet volgens de GOST zijn gemaakt, maar volgens die van de fabrikant heeft de fabrikant het volledige recht om zoveel vezels toe te voegen, omdat het noodzakelijk lijkt.
Hoe nat voedsel in het dieet van een huisdier te gebruiken
Natte kattenvoer kan zowel basis- als extra voedsel zijn. Natvoer is bijvoorbeeld beter geabsorbeerd (als gevolg van thermische verwerking, hoogvochtinhoud) en hebben een meer spaarzaam effect voor het maagdarmkanaal van katten dan droog. Maar deze voordelen kunnen op zijn beurt leiden tot een reeks diermassa met gratis toegang. Daarom moet het nat en droog voedsel wisselen en voldoen aan de voedingsaanbevelingen die op de verpakking worden aangegeven.
Tot op heden liet de resultaten van de Roskchey-studie zien dat nat voedsel minder kwalitatief is ten opzichte van droog, en niet altijd een volwaardige bron van essentiële stoffen zijn.
Eerder, Roskopka stuurde Roskopka voorstellen aan het ministerie van Landbouw van Rusland om in het ontwerp van de ontwikkelde technische voorschriften "op te nemen" over de veiligheid van diervoedings- en diervoedingsadditieven ", de vereisten voor de betrouwbaarheid van etikettering over de inhoud van individuele componenten en hun bereik, evenals om indicatoren van volledigheid, voedingswaarde en veiligheid van voeding voor katten en honden vast te stellen. Op dit moment is het project in ontwikkeling.
Eerder was Roscatisme de beoordeling van likeurwijnen.
Bovendien vatte Roscatics 2020 samen.
Retail.ru.