Blitzkrig Tactics en ongebreideld aanstootgevend alleen bijgedragen aan de capture, en alleen geen Russen, maar de Duitsers.
Deze publicatie toont fragmenten uit het boek Robert Kerschow "1941 door de ogen van de Duitsers. Berken kruisen in plaats van ijzer. "
In juli werd ik gemeld op 9.000 ontbrekende soldaten van de Wehrmacht, in augustus - ongeveer 7830, en in september 1941 bleken ze 4900 te zijn. En hoewel het aantal van degenen die stierven in gevangenschap onder de Russen later, dan in de Zomermaanden van 1941 was het 90-95%. Deze cijfers zijn niets in vergelijking met het lot van miljoenen Sovjetgevangenen, maar ze waren genoeg om in de Duitse soldaat met primitieve gruwel voor de Russische gevangenschap te innen.
De documenten die door Russen zijn vastgelegd, openen het gordijn van het mysterie over het lot van de gevangenen van de soldaten en officieren van de Wehrmacht. In de rapportage van de 26e Sovjet-divisie van 13 juli 1941 is er een figuur van 400 Duitse soldaten over op het slagveld ten westen van linten, en "ongeveer 80 mensen van Duitsers gingen zich over en werden uitgevoerd." Een ander draaiend rapport ondertekend door Captain Jiedheva, gedateerd 30 augustus, die in zijn handen viel aan de Duitsers, meldt de verliezen van de Duitsers die zijn vastgelegd door hun trofeeën en "15 gewonden, die werden uitgevoerd."
Gegevens van radioapparatuur en de documenten die aan de Duitsers zijn gedaald, leggen de redenen uit voor een dergelijke mishandeling van gevangenen. Het is haat voor vijand en fanatisme en een onverwachte achteruitgangsverandering, en het gebrek aan vervoer om gevangenen naar achteren te sturen, en de afwezigheid van de achterkant zelf.
Soms kan de gevangene worden getoond voor de weigering om informatie te verstrekken van een geheime aard of in de editatie van anderen die liever in ondervragingen medewerking hebben. Of, als reactie op de creatieve vlescrot van wreedheid (het is de moeite waard om ten minste de beruchte "orde over de commissarissen") te onthouden. Dit moet ook het scherpe tekort aan de provisorant toevoegen, zelfs voor reguliere delen, om nog maar te zwijgen van de gevangenen.
Een van de documenten van het 5e leger van 30 juni staten: "Er zijn vaak gevallen wanneer de rode leger vrouwen, verstoord door de bekende fascistische gangsters op ons land op de gruweldaden ... neem geen Duitse soldaten in gevangenschap, maar schieten ze in situ."
Zo'n oefening in het Rode Leger werd veroordeeld, gezien het kortzichtig. Major Major Potapov, commandant van het 5e leger, gaf een bevel om een verklarende werk bij soldaten te houden dat "de executies van de gevangenen in tegenspraak zijn met onze interesses", die de nadruk leggen op dat, integendeel, humaan toegepast bij Duitse gevangenen. "I Category, verbied ik executies op eigen initiatief", lees dus de volgorde van de commandant van het leger.
Een ander vastgelegd document van het Sovjet 31e Corps van 14 juli 1941, ondertekend door het hoofd van het politieke management van het Corps, stelt het dat "gevangenen hangen of geketende bajonetten." Verder in het document wordt gezegd: "Een soortgelijke houding ten opzichte van de krijgsgevangene wordt veroorzaakt door de politieke schade van het Rode Leger en duwt alleen de vijand om nog meer felle weerstand ... een Duitse soldaat uit het moment van het vastleggen van zijn gevangene houdt op een vijand te zijn, "zei de bestelling. En de taak is om "alle nodige maatregelen te nemen om soldaten vast te leggen en in het bijzonder officieren."
In de praktijk en Russen, en de Duitsers in het lot van de strijd werden echter de wil van het gelijke feest gegeven, was de ideologische aard van de botsing tussen Rusland en Duitsland niet zo gemakkelijk te wissen, en niemand ging dit doen . In de loop van het onderzoek uitgevoerd door de Wehrmacht met betrekking tot de kwesties van de krijgsgevangenen in juli 1941, onder de Khomenz, bleek het dat: "de algemene orde over de uitvoering van alle Duitse officieren, niet-opgenomen officieren en soldaten die waren in gevangenschap niet bestond.
Alle gevallen van pesten en uitvoering van gevangenen, volgens het getuigenis van de verzamelde Sovjet-soldaten, politieke arbeiders, officieren en militair, werden uitgevoerd in het kader van het persoonlijke initiatief van de bestellingen van commandant van verschillende niveaus, commissarissen of die en anderen .
Volgens het getuigenis van één polymaatarbeider van de jongere rang werden dergelijke bestellingen gegeven aan het bataljon en het regimentsniveau door de commandanten van de gespecificeerde onderdelen en eenheden, die onderworpen waren aan de genoemde commandanten van verschillende niveaus. "
Op de brutaliteit van de Duitsers, zoals je kunt zien, geeft de auteur van het boek de voorkeur aan stilte ...