Ondanks meerdere pogingen om de kanonnen van lichamelijke schoonheid te herzien (en ze zijn genomen bij de dageraad van de vorming van de mensheid), bleven sommige parameters ongewijzigd. Omdat ze worden gedicteerd door het leven zelf. Dus voor een vrouw heeft de voorkeur aan zachte, afgeronde lichaamslijnen, dik haar, zachte gezichtsfuncties. En voor een man bijna altijd - groei boven het gemiddelde, verlichtingspiermassa, genitaliseerd van voldoende grootte.
Maar wat was de jager, Landpash, de verdediger van zijn haard en een vele familie, als de groei hem niet bij de canons had gelegd voor zijn historische tijd? Minder krachten, om op het wilde beest op de jacht te jagen, is de trapgrootte korter dan die van de fellows, daarom is het moeilijker om te rennen, en voelt 'kort' extreem ongemakkelijk.
Sindsdien is er weinig veranderd. Stel een vrouwelijke vraag: "Welke externe gegevens moet je kiezen?" - en hoor onder de andere gewenste kwaliteiten een hoge groei. Vaak kunnen "kleine mannen" geen metgezel vinden voor een lange tijd, lijden aan het ondraaglijk, boos en toevlucht tot elke huishoudelijke trucs (hoge hakken, een hoofdtooi met een onvoorstelbare tulley, het verlangen bij het praten met de dame om een stap te praten , op tiptoe, enz.).
Niet alleen dat vrouwen niet in hun mijnwerkers en verdedigers zien, maar ook onbewust ze als kinderen waarnemen. En het heeft de seksuele aantrekkingskracht volledig uitgeput. Ja, en moderne goed-lezen meiden zijn zich er goed van bewust dat in het huwelijk met een laag gespierde man een grote kans is om kinderen met hetzelfde nadeel te baren.
De meeste low-speed vertegenwoordigers van sterke seks beschouwen zichzelf als "mensen van de tweede klas" met een schoolbank. En hun verdere formatie als persoon hangt direct af van de thuisomgeving, van de reactie van ouders naar de bestaande fout. Iemand rolt langs de hellende, het zien van het "ouderlijke verdriet" over de "zoon-onderstroom" en vervolgens bij het horen van bijtende opmerkingen, grapjes-gieken hierover (dus inheemse mensen, zonder begrip, worden erger vijanden). Een ander, die niet met vernedering wilde, aarzelt het "Napoleon-complex" (een verscheidenheid aan een mannelijk complex van minderwaardigheid op de achtergrond van een lage groei). Een persoon probeert iedereen te bewijzen dat hij ondanks zijn lengte en fragiliteit, in staat is tot grote prestaties. Iemand verkoopt het op microniveau (in het gezin, de binnenplaats, het dorp), maar de namen van iemand eeuwenlang valt op de verhalen.
Naast Napoleon (1.62 meter) had een kleine hoogte A. V. Suvorov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, V. I. Lenin, I. V. Stalin, Maestro Paganini, Ch. Chaplin, Martin Scorsese, Pablo Picasso en vele andere personen die zijn veranderd de wereld.
We bewonderen dergelijke geef-acteurs als Al Pacino, Dustin Hoffman, Tom Cruise, Andrei Smelov, Evgeny Stychkin, Gela Mesha. Om de een of andere reden, kijken naar hen, enthousiaste toeschouwers merken niet dat de afgoden van kleine groei. Rechtsaf! We schatten hun identiteit als geheel, de schoonheid en kracht van talent, charme, niet afgebroken op sommige afzonderlijke componenten.
Welke minnen verliest het "Napoleon-complex", als het niet wordt ondersteund door talenten, resource, een hectisch verlangen om iemand belangrijk, uitstekend, merkbaar voor de hele wereld te worden?
1. Overmatig zelfvertrouwen. De meer persoonlijkheid toont zijn arrogantie en superioriteit, hoe meer ze in de schande voor zichzelf is. Met deze schande moet worstelen (zoals met angst) - door naar hem toe te gaan. Het is noodzakelijk om meer open te worden voor mensen, vriendelijk, gemakkelijk te communiceren. De muur van de vervreemding, opgericht door een kleine man in de hoop daarachter te verschuilen van spot en spanningen, stort de meest welwillende mensen van hem af.
2. Vooringenomen houding ten opzichte van mensen. Tegelijkertijd wordt elke falen geassocieerd met hun lichte groei, geloven dat anderen eenvoudigweg tot zijn vervoerder komen, niet serieus worden waargenomen. Zo doen kleine mensen de verantwoordelijkheid voor hun eigen acties. Natuurlijk kunnen tegelijkertijd geen prestaties spraak zijn.
3. Aggressiviteit. Vaak zijn de dragers van het complex echt agressief, ze zijn gewoon niet bestand tegen lijden en ervaringen, daarom is de achtergrondirritatie constant ervaart. En wil ook de wereld laten zien die niet zo zwak is, omdat het op het eerste gezicht lijkt, de voorkeur geven aan de stijl van gedrag wanneer "de beste verdediging een aanval is."
4. Envy tot hoge, sterke mannen. Zelfs als het een kleine koning en in de buurt is - een dealerboer. Vele keren merkten op als "korteys" in leiderschapsposities vertraagden de loopbaangroei van hoge werknemers, en vond tientallen redenen om ze te weigeren om te toenemen.
5. Zelfbevestiging tegen de achtergrond van zwakke, afhankelijke mensen: een gaslicht in het gezin, wreedheid voor kinderen en dieren, sadisme als het slachtoffer onmogelijk is om zichzelf te beschermen (veel bloedige misdaden worden vastgelegd door mannen van kleine groei). Zoals het gezegde luidt, "Mal Klop, Yes World."
Nou, als een kleine zachte man zijn weg vindt in politiek, zaken, creativiteit, religieuze bediening. Maar dit wordt niet aan iedereen gegeven.
Wat als u of uw close dit nadeel heeft?
- Neem jezelf als geheel (je lengte, oogkleur, lichamelijke factuur, temperamenttype en andere natuurlijke eigenschappen). Realiseer dit als een gegeven en niet langer terug naar dit probleem.
- Het is niet nodig om een "kleine man" te voelen. Deze zin gaat niet over groeien, maar over zelfvoldoening, de schaal van de persoonlijkheid. "Little man" - een marionet in de handen van een sluwe tiran. Maar het gaat niet om jou!
- Kies meisjes voor wie de groei niet belangrijk is. Ze zijn nogal wat.
- Stop met zorgen wat ze over je denken. Als voor sommige van hen in de eerste plaats - menselijke groei is, dan zijn dit hun problemen.
Weinig groei kan een stimulans zijn voor grote overwinningen. Onthoud dit.
Auteur - Oksana Arkadyevna Filatova
Source - Springzhizni.ru.