In ieder geval in de VS gebeurt dit nu al, want Kevin schrijft uit zijn artikel op de portal www.farmprogress.com.
Dung Management verwerft een nieuwe betekenis, omdat aan de ene kant de zorgen van het publiek dat groeit over het welzijn van het milieu, en anderzijds, de agrarische, wat een schok heeft tegen groeiende prijzen voor minerale stikstofmeststoffen.
"In tegenstelling tot veel mensen, beschouw ik de mest niet als een monster, maar eerder als een essentieel hulpmiddel voor industriële landbouw. Maar als de mest als onvermijdelijk kwaad werd beschouwd en een zeer kleine monetaire waarde had. Nu is alles veranderd. Veeteelt afval veranderd in een waardevol product, "navigatieveilingen" gelanceerd en de uitvoer van "stinkende goud" voorbij de boerderij steeg dramatisch.
Vandaag is mest een populair product, waarbij de vraag soms de toegankelijkheid overschrijdt en wordt beschouwd als een extra bron van inkomsten voor veehouders. Gezien dit, is het veilig om de verdere ontwikkeling van een mestactiviteiten te voorspellen, die de successen van zowel vee als gewas zal brengen.
Voor vloeibare mest worden de aanvraagperioden meestal bepaald door gegroeide culturen, daarom wordt vooral de introductie uitgevoerd in de Verenigde Staten in de zomer na het oogsten van tarwe of in de herfst na het oogsten van maïs of sojabonen.
Dankzij het onderzoek van Glen Arnold van de Universiteit van Ohio begonnen fabrikanten de potentiële voordelen van het maken van mest en groeiende culturen.
De studie van Glen betrof de introductie van vloeibare varkensvleesmest op een groeiende tarwe als veervoeding. Zijn experimenten hebben aangetoond dat het gebruik van vloeibare varkensvleesmest als voeding hetzelfde gewas zal geven als commerciële stikstof. Aldus verschaft de introductie van mest op een groeiende cultuur een extra venster voor het voeden en voldoet aan de principes van 4 R, waar het juiste moment en de juiste plaats specifiek worden beschouwd.
Daarna werd het wiel van de agrarische geschiedenis niet alleen gedraaid, maar draaide ook met een nieuwe kracht, en het gebruik van mest op groeiende gewassen neemt toe in geometrische progressie. In de afgelopen 10 jaar hebben verschillende boeren zelfs hun individuele technologie gecreëerd: men wordt door de dragline rechtstreeks over de cultuur gebracht na landschapsarchitectuur of fotograferen, terwijl anderen de tank gebruiken voor het mestvet dat de rijen op en neer beweegt.
Vandaag zijn er veel tests voor het maken van vloeibare mest in de grond van maïs tot de wortel, en de meesten van hen worden gemaakt met behulp van het Draghun-systeem.
Sinds 2014 tonen tests dat varkensvleesmest gebruikt als toevoeging aan de maïs aan de root, geeft hogere opbrengsten in vergelijking met de commerciële 28% CAS op hetzelfde veld. Gemiddeld bedroeg de toename van de opbrengst in de loop van de jaren 15.71 bushels uit de acre. Dit is een significante toename, en het kan niet worden genegeerd.
Opgemerkt wordt dat de beste technologie werkt op het gebied geplant op de diagonaal; De norm moet gebaseerd zijn op de mest gepresenteerd door professionele analyse (en voor varkensvleesmest zal de norm altijd minder zijn dan voor de mest van CRS); Het is noodzakelijk om een goede coating te garanderen; De optimale afstand tot de bron van de mest is niet meer dan 1,5-3 km (hoe verder van de bron, hoe groter de pomppompen en slangen zijn vereist). Ten slotte kan vloeibare mest op de maïs worden gemaakt van de heersende periode tot v4 (hoogte is ongeveer 20 cm). Studies tonen aan dat de invoering van de V4-fase kan leiden tot schade en het verminderen van de opbrengst.
(Bron en foto: www.farmprogress.com. Geplaatst door Kevin Otte, Certified Certification Consultant en CEO Otte AG).