In het 900e verjaardag grafische kwestie weigerde Action Comics Superman American Citizenship. Dit evenement veroorzaakte een storm van populaire verstoring. Op Fox News, het belangrijkste conservatieve kanaal, werd de bespreking van deze wet gewijd aan het hele essentiële programma. Had je een superman voor dit recht? Is hij, de personificatie van de American Dream, het belangrijkste pop culturele schroot? Behoort het tot de mensheid of de natie waarmee de Cultural Code Aandelen? Heeft de superheld een culturele code? Kan hij een kosmopolitisch zijn of volledig toegewijd zijn aan de Amerikaanse natie? Een van de uitgenodigde speakers Fox News zei dat Superman "de afwezigheid van patriottisme heeft aangetoond" en "vernederde de Verenigde Staten van Amerika."
Superheld in Amerika is meer dan een superheld. Hij heeft een speciale status en speciale verantwoordelijkheid. Het meest acute thema voor de Amerikaanse samenleving wordt voornamelijk bereid in het populaire discours. Welke komische personages zeggen is nauwelijks geen grotere resonantie dan de uitspraken van publieke intellectuelen, vooral wanneer traditionele media worden in diskrediet gebracht - zoals nu, op de golf van vechtende nepnieuws. League of Justice (2017) Zack-gerangscheid is hier een goed voorbeeld van.
Dit is een van de vijf franchise-films van de uitgebreide DC Comics Universe over het Superhero-team, de Diality of Justice, de derde film met de deelname van Superman (de eerste twee - "man van staal", 2013 en "Batman tegen Superman: bij de dageraad van Justitie ", 2016).
De film begint met schetsen van de komst op aarde van chaos - met een brutaal Dickenciaans-universum, waar geweld en terreur regeren. De wijnen van de hele dood van Superman. De kleine man bleek te worden vergeten en verpletterd: zelfs bij de familie van Clarker Kent, Alter Ego Superman, neemt roofzuchtige bank huis en land. Maar de huidige turbulentie is de aanvallen van terroristen, parademonov, volatiliteit op de markten is slechts een inleiding voor de aankomende apocalyps. De Archzlodein Spepe Wolf met zijn leger Parademov wil de wereld vernietigen met behulp van drie krachtbronnen - artefacten verborgen op verschillende punten van de wereld. Om hem te stoppen, Batman (Ben Affleck), die na de dood van Superman, met de militaire eer begraven in de uiteindelijke film van de DC-franchise "Batman tegen Superman ...", nam de verantwoordelijkheid voor de redding van de wereld, haastig Verzamelt het team van superhelden (Justice League), gerealiseerd in de loop van de zaak, dat zonder superman ze niet vouwt. Dus Superman moet worden opgestaan en erop gaan. Bovendien, de Batman / Bruce Wayne zelf in deze film - de smaakvolle, ongeschoren, vermoeide - verschijnt in het beeld van de patriarch, weinig vergelijkbaar met de donkere ridder van de gotische trilogie van Christopher Nolan. Het lijkt het enige dat hij echt wil is om naar privacy en volwassen kool te gaan, zoals de Romeinse keizer Diocletianus. Helaas, hij is een slaaf op galerij en kan niet vertrekken zonder de zaak te beëindigen.
Batman is niet alleen in zijn verlangen om te rusten. Afdrukken van vermoeidheid is merkbaar op de gezichten van zijn medewerkers - Wonder Dames (Galo Gadot), Flasha (Ezra Miller), AquaMena (Jason Momoa) en Cyborg (Rei Fisher). Saai Zelfs de Main Villain is een steppe-wolf. Hij klinkt vreemd genoeg, het blijft over het gevecht. Methodisch na het doel van het doel (eco-transformatie van de aarde, waardoor het zal worden vernietigd) en gewoon geconfronteerd met leden van de competitie, heeft het praktisch geen interactie met hen. Alsof het vervullen van een bureaucratische formaliteit, zegt StepPe Wolf dat hij de wereld wil grijpen, terwijl hij een gezichtsuitdrukking heeft, zoals een kunstenaar uit een slecht theater, waarna het haastig is verwijderd, waardoor de vijand onbekend is. Zo'n boeddhistische verwijdering van de antagonist verlaat een andere keuze, behalve om je te concentreren op de relatie binnen de competitie zelf. En hier is alles veel interessanter.
Het meest intrigerende en meest reflecterende karakter is een geweldige vrouw. Aan het einde van de vorige film, de saga op het aanbod van Batman om zich bij zijn team van superhelden aan te sluiten. Ze is verantwoordelijk voor het weigeren, toe te voegen dat "Ik besloot nog eens 100 jaar geleden van de mensheid te verwijderen," omdat "mensen de wereld hebben gedraaid in een plaats waar het onmogelijk is om bij elkaar te houden. " Een prachtige vrouw - een veteraan van de Eerste Wereldoorlog, die een wereldwijde vleesmolen van de twintigste eeuw begon, en zijn centcitie over het ongeneeslijke aspiratie van mensen tot geweld en vijandschap uitdrukt de dominante stemming van het huidige tijdperk - teleurstelling. Batman duwt constant een prachtige vrouw naar haar leiderschap. Zeer tijd: de film werd uitgebracht in 2017, zijn makers waren tevreden met de volgende golf van feministische activiteit en naar de walfth van de #metoo-beweging. Bruce Wayne is een succesvolle zakenman, hij zal zijn fortuin verhogen door deel te nemen aan het bieden op de beurs, zodat de flair voor nieuwe trends dezelfde integraal zijn functie is als een verlangen om wraak te nemen over de dood van ouders, als zijn haat van het kwaad. Door gelukkig toeval, het idee van Batman vindt een opvolger van het idee met de ideologie van vrouwen empowerment, dus door de film wordt hij niet moe van het herhalen dat het een geweldige vrouw is die het verdient om een leider te worden: ze zeggen: Wees niet bang voor iets, lief, omdat je alles in staat bent. Aangezien zijn aansporing zich voornamelijk voortduurt van de wens om te bedreigen van het element van de strijd en (tijdelijk) gebrek aan de hoofdleider, hoe radicale feministen zouden zeggen, maskeert hij zijn menigte voor een empower. "
Naast het genderquotum in de film is etnisch gemaakt. Onder de deelnemers aan de League - Black Scientist Victor Stone / Cyborg. Hij kreeg supersyl, in tegenstelling tot het verlangen (zijn lichaam, als gevolg van een mislukte experiment, werd half mechanisch), lijdt aan het feit dat alles niet zo is, en daarom vol met reventief is. Doe mee met het recht van Justitie stelt het in staat om nieuwe vaardigheden toe te passen ten behoeve van de mensheid en zich vast te stellen in de identiteit van de superheld, die hij in de loop van de tijd zal proberen te proeven door de smaak in te voeren. Met alles wat Kyborg zo onbegrijpelijk is, wat de enige functie lijkt te zijn - om beruchte representativiteit te bieden en een positief patroon van het gedrag van een zwarte held aan te tonen.
"League of Justice", 2017 "League of Justice", 2017Het moeilijkste om Arthur Carry / Aquurena te begrijpen. Hij is Narciss Single - om te beginnen met hoe hij het gesprek afbrak met Batman, toen hij hem op de God vergeten eiland vond en vroeg om hulp (ondervertegenwoordigd aan de riem en, de spieren speelde, verdween in de zee, onderliggend). Batman, die, op zijn beurt, zal constant worden verwijderd, gebruikt vakkundig zijn narcisme "voor het gebruik van de zaak", die voldoende tijd en ruimte biedt om "te spreken" en geniet van een minuut glorie, en na - om te bewijzen dat hij echt is verdient deze liefde en bewondering. Het enige ding misschien de onweerlegbare waardigheid van Aqua's is echter een aantrekkelijk charisma van acteur Jason Momoa, de kunstenaar van deze rol.
De belangrijkste enthousiast van de heroïsche selectie - flits, "Goede Joodse jongen," terwijl hij zichzelf kenmerkt. Het is gevormd, slim en enigszins infantiel. Tegen de achtergrond van de uiterst ernstige ernstige ernst van de senior teamleden, ziet de flitsende flash eruit als een soldeerstoel: letters grappen, spelen rond anderen en in het algemeen plezier hebben. Flash is echter niet zo bang, want het lijkt misschien: hij studeert forensisch om de onschuld van zijn vader te bewijzen en hem te helpen uit de gevangenis te komen. Het blijkt dat een personage dat lijkt op neurotisch intellectueel uit bosrijke allenfilms kan noemen reflectie met de redding van de wereld.
Misschien, van alle helden, de meest interessante transformatie in de films van deze franchise overleefde Superman. Vanaf het canoniek, verankerd in de strip-DC-afbeeldingen, waar Superman grotendeels aan Christus was vergeleken, naderde hij de Odious Nietzshean Übermensch, Superman (die in het Engels wordt vertaald, net als Superman). In 2014 voerde de bijbelse samenleving van Groot-Brittannië een sociologische studie uit, waardoor het bleek dat elke vierde superman karakter van het Oude Testament beschouwt. Niet verrassend: de naam Cal El, gegeven aan de superman bij de geboorte, medeklinker met de Hebreeuwse stem van God. Daarnaast zijn er veel andere Alluzi, wijzend naar de gelijkenis van Superman en Christus, waarvan de meest expressieve - de dood van Superman in de finale van de film "Batman tegen Superman ...", die hij vrijwillig koos, hebben opgeofferd aan de mensheid. Director Zack Snider bevestigt:
"Dit is geen ongeluk. De plot kwam tot de film rechtstreeks van de canonieke mythologie van het stripboek over Superman. Hij is de enige van de superhelden, die zo'n spirituele religieuze lading draagt, en dit is hem, vreemd genoeg, gaat. " 
The Culturologist Arno Bogartts in het essay "Whethinking Nice Svoshevsky Übermensch als een heldhaftig ideaal voor superman", verzet zich tegen de vereenvoudigingen en identificatie van Superman met Superholecom:
"Vanwege het feit dat Übermensch ideals macht, streeft naar haar, verachtelijk zwak, en in de toekomst, en vanwege het feit dat dit beeld actief werd gebruikt door de nazi's, van het gewenste ideaal van de mensheid, veranderde hij in iemand om te vrezen . Terwijl deze afbeelding actief werd bediend in het genre en de popcultuur van de Superhero, ben ik klaar om te beweren dat de Superman-filosofie de anti-menselijke idealen is van de heldhaftige (zelfs superhelds) Niceshevsky Übermensch. "Zelfs in de vorige film is Superman merkbaar afgeweken van de rol van de rechtvaardigen voor de persoonlijkheid, die de "Will to Power" (Der Wille Zu Macht) drijft. Maar als in de "Batman tegen Superman ..." de grootste zonde, die hij bezwijkt, is een trots (hij neemt dan zijn eigen dood op), dan wordt in de "League of Justice" Superman de meest Übermensch, die, Na verloren te zijn en de vorige waarden te herhalen, begint helemaal opnieuw. De Finale "Batman tegen Superman ..." is een pidish, en de opstandingscène van Superman in de "Liga of Justice" is praktisch het begin van de Dag van het Oordeel: hij redde of vernietig de wereld. Zoals Nietzsche schreef:
"Kijk, ik zal je leren over de superman: hij is rits, hij is gek!"Reza Van de doden begint Superman alles en overal om hem heen te draaien - totdat de kameraden hem vertellen, wie is eigenlijk een vriend, en wie is de vijand, wat goed is en wat slecht is, en die over het algemeen zo is. De identiteit wordt opnieuw doorgegaan en gereconstrueerd door andere mensen. Vanaf de Demigod, zij het het twijfelen, vraag om advies - is het de moeite waard om te offeren? - Bij zijn vader, als Christus in de tuin van de tuin, wordt hij geopenbaard aan de status van de "gewone" superheld - emotionele, windstroom, en alleen dichter bij de laatste rendementen naar het voormalige evenwicht. En toch sterft Übermensch, streeft naar persoonlijke prestaties, stierft er niet volledig in - in de laatste scène van de film, concurreert hij met flash: die sneller naar de aarde zal vliegen.
Terwijl het lot van Superman de personificatie is van hoe moeilijk het is om God te zijn, proberen zijn kameraden te proberen de rol van God, weggegooid door alleen aan hem te bestellen - leven en dood. Beslissen, herrijzende Superman of niet, ze proberen een reactie te vinden op een moreel dilemma: of ze het recht hebben om dit te doen, gezien het feit dat in het geval van een achtergelaten resultaat (hij wakker wordt met een ander bewustzijn en geheugen), kan dit leiden tot de potentiële dood van velen, en mogelijk, allemaal de mensheid? Op dit punt wordt in het graf en nietsvermoedende superman gedegradeerd van de Uverman naar Vunderwaff. League onder leiding van Batman beslist, om hem te leven of niet, geleid door puur praktische overwegingen. En dan manifesteert Batman zich opnieuw als hard, het berekenen van commandant: il fi ne giusti fa c ik mezzi - het doelwit rechtvaardigt de middelen. Alle gevolgen, waaronder het morele en fysieke lijden van de Superman zelf, zouden alleen vergezeld worden door schade. En in deze zin ligt Batman ook dicht bij het ideaal van Nietzsche. En veel meer dan de Superman, die hij in deze film verduisterde. Bruce Wayne is zinicic dan ooit, en ik probeer niet te dekken van je cynisme: misschien is dit dezelfde "nieuwe oprechtheid"? Naar de kwestie van Flash "Wat is je supersila?" Hij antwoordt: "Ik ben rijk." Bij het motiveren van toespraken aan de leden van de competitie, zendt Batman inname-optimisme, idealisme en geloof in het team uit. Misschien kracht - niet in waarheid en zelfs niet in geld, maar in een postwatch? Wie was ervan overtuigd dat hij sterk was.
Dergelijke stilistische kenmerken zijn rechtheid, pathos en redundantie - geven de "competitie van justitie" de schaduw van KIC. Ergens is het echter opzettelijk, en daarom dicht bij Campu - misschien, daarom is dat de volgende film interessant om al helaas te kijken. Dus de scenario's demonstreren de niet-lichte zelf-ironie in de aflevering, waarbij flits een Russisch gezin bespaart. Niet weten wat ze tegen hen te zeggen, hij lacht onhandig en zegt: "Dostoevsky?", Waarna hij zijn hand trekt en vliegt met de snelheid van het licht. Het is waar, de ironie eindigt en begint "Cranberry" als zijn beste subventor - de weergave van de Russen in Amerikaanse films.
"Russische vraag" neemt in het algemeen een speciale plaats in in de Superhero EPO's. In de vorige film heeft Superman de Soyuz Space Rocket opgeslagen, die aan het begin explodeerde. In de "League of Justice" in het noorden van Rusland ("de plaats waar geen signalen voorkomen," zoals uitgelegd door de leden van de competitie), besluit de Steppe Wolf om een basis te regelen om energie en materie van de Aarde om hun macht te herstellen. Het is de Russische familie (in het Russische dubben - de Pools) zal leden van de competitie opslaan. Ondanks het feit dat de Russische familie, ze leven om een of andere reden in Pripyat, maar eruit zien als boeren van de valsspelende foto's van de XIX-eeuw. Ze zijn erg mooi en natuurlijk deugdzaam. Het is onmogelijk om ze niet te vergelijken, ze moeten gered worden, omdat recht boven hen, in de hoogste bollen over Rusland, nu absoluut kwaad wordt uitgevoerd. Het is moeilijk om je een rechte metafoor voor te stellen. De supercinefilms over superhelden zijn echter niet in de politiek, maar in de mythologie.
De tekst werd voor het eerst gepubliceerd in # 9-10 Journal "Art Cinema" voor 2018 onder de kop "Superman en een burger".