Artificial Intelligence kan snel psychologen vervangen? Waarom niet

Anonim

In tegenstelling tot werknemers die handmatig of routinewerk uitvoeren, zien psychologen in de regel de bedreigingen voor hun carrière niet in verband met de prestaties op het gebied van machineleinen en kunstmatige intelligentie. Economen zijn hier in principe mee eens. Een van de grootste en meest invloedrijke studies van de toekomstige werkgelegenheid door Oxford-economen Charles Benedict Frey en Michael Osborne schatte de waarschijnlijkheid dat de psychologie in de nabije toekomst kan worden geautomatiseerd, slechts 0,43%. Aanvankelijk werd dit werk in 2013 uitgevoerd en vervolgens uitgebreid in 2019.

Maar alles verandert heel snel en misschien is een dergelijke mening al verouderd. Psychologie gebruikt vandaag veel geautomatiseerde hulpmiddelen, en zelfs zonder aanzienlijke prestaties op het gebied van kunstmatige intelligentie kan dit gebied van activiteit in de nabije toekomst aanzienlijk veranderen.

Wat doen psychologen?

Eerdere voorspellingen die het werk van de psycholoog beoordelen, gaan uit van de veronderstelling dat deze activiteit uitgebreide empathische en intuïtieve vaardigheden vereisen. Het is onwaarschijnlijk dat ze binnenkort worden gereproduceerd door machines.

Het werk van een typische psycholoog bestaat echter uit vier hoofdcomponenten: beoordelingen, formulering, interferentie- en resultatenanalyse. Elke component kan al zijn geautomatiseerd aan één graad of een ander.

  • De beoordeling van de sterke punten en klantenproblemen wordt grotendeels uitgevoerd met behulp van psychologische tests die op een computer, interpretatie van de resultaten en het schrijven rapporten met de interpretatie van de aandoening van de patiënt zijn gepresenteerd.
  • De regels voor de diagnose van de toestand van de patiënt zijn al zo goed ontworpen, en in die zin dat besluitvormingssystemen op grote schaal worden gebruikt door beoefenaars.
  • Interventies worden ontwikkeld door formules die duidelijke regels vaststellen voor het indienen van aanbevelingen en het oplossen van problemen met oefeningen en begrip van resultaten op specifieke stadia van de therapie.
  • Analytische beoordeling reproduceert grotendeels de eerste beoordeling.

Het grootste deel van het werk van een dergelijke specialist vereist geen empathie of intuïtie. Psychologie heeft in feite al de basis gelegd voor het repliceren van menselijke praktijk met behulp van een auto.

Kunstmatige intelligentie in het beroep

Artificial Intelligence kan snel psychologen vervangen? Waarom niet 8316_1

Kunstmatige intelligentie en andere geavanceerde technologieën kunnen het werk van dergelijke beroepen aanzienlijk veranderen, om een ​​aanzienlijke impact op de werkgelegenheid en het onderwijs te hebben. Tegelijkertijd is het absoluut niet nodig dat de zogenaamde kunstmatige "ultra-flow" zullen komen om mensen te vervangen. In feite, zelfs die eng gespecialiseerde systemen op basis van kunstmatige intelligentie die momenteel uitoefenen en voortdurend opsluiten kan worden uitgenodigd op het werkgebied van dergelijke beroepen als psychologie en bijvoorbeeld consulting.

Een aantal toepassingen voor geestelijke gezondheidszorg op basis van kunstmatige intelligentie zijn al beschikbaar voor consumenten, zoals cogniant en woebot. Bij sommige producten worden de procedures van cognitieve gedragstherapie gebruikt, die volgens de algemene mening de "gouden standaard" van interferentie zijn voor veel psychische problemen.

Deze programma's gebruiken meestal chatbots op basis van kunstmatige intelligentie voor sprekende therapie, waardoor gebruikers hun eigen geestelijke gezondheid beheren. Testen van deze technologie heeft al grote prospects getoond.

De introductie van systemen op basis van kunstmatige intelligentie versnelt

De impact van deze technologie kan nog eerder komen dan deskundigen dachten. In het bijzonder kunnen drie dingen deze versnelling versnellen.

De eerste is snelle vooruitgang in geautomatiseerde systemen die de menselijke beslissingsmogelijkheden van de besluitvorming van de besluitvorming kunnen reproduceren (en soms overschrijdend). Ontwikkeling van diepe leeralgoritmen en de opkomst van geavanceerde prognostische analysesystemen worden bedreigd door de behoefte aan professionals. Het hebben van toegang tot grote gegevens in psychologische en aanverwante literatuur, kunnen systemen op basis van kunstmatige intelligentie worden gebruikt om de conditie en interactie met klanten te beoordelen.

De tweede factor is de "tsunami" van de impact van kunstmatige intelligentietechnologieën, die economen voorkomen. De ontwikkeling van informatietechnologieën heeft nog niet de wijdverbreide toename van de arbeidsproductiviteit, maar volgens Canadese onderzoekers, Anga Agraval, Joshua Hans en Avian Goldfarb, is het waarschijnlijk dat het vermogen om dergelijke systemen te voorspellen snel een uitstekend alternatief voor te voorspellen oordeel in veel gebieden. Dit kan een substantiële herstructurering van de arbeidsmarkt provoceren.

Artificial Intelligence kan snel psychologen vervangen? Waarom niet 8316_2

De derde factor is de pandemie van CAID-19. De vraag naar psychiatrische diensten op dit moment is dramatisch toegenomen, en volgens crisisdiensten in 2020 steeg het aantal contacten met betrekking tot dit met 15-20% in vergelijking met 2019. Naar verwachting zal de toename van het aantal mentale pandemics zijn piek pas half 2021 bereiken.

Tegelijkertijd was persoonlijke communicatie vaak uitgesloten. Eind april 2020 werd de helft van de geestelijke gezondheidsdiensten, waarvan de kosten worden terugbetaald ten koste van de staatsverzekering in de Verenigde Staten, op afstand gegeven. Toepassingen voor meditatie en zorg downloaden, zoals hoofdspace en rust, ook sterk toegenomen.

Dit is een ander bewijs dat klanten gemakkelijk technologische vormen van therapie zullen waarnemen. Toenemende efficiëntie verhoogt het aantal klanten dat één menselijke psycholoog kan controleren.

Hoeveel psychologen hebben we nodig?

Gezien het al dit, hoeveel psychologen zullen in de hele nabije toekomst een samenleving nodig hebben? Het is moeilijk om deze vraag te beantwoorden.

Zoals we zien, kan een aanzienlijk deel van de psychologen tot op zekere hoogte worden vervangen door systemen op basis van kunstmatige intelligentie. Betekent dit dat menselijke psychologen moeten worden vervangen door slimme machines?

Artificial Intelligence kan snel psychologen vervangen? Waarom niet 8316_3

Veel van de experts proberen dit idee niet te bespreken, voelen alsof ze op iemands werk en het leven werden geprobeerd. Artsen hebben echter een morele verplichting om de behandeling te gebruiken die de beste resultaten voor patiënten geeft. Als een efficiëntere, betrouwbare en kosteneffectieve oplossing is gebaseerd op kunstmatige intelligentie, moet het beginnen te worden gebruikt.

Regeringen en organisaties van gezondheidszorg zullen deze problemen in de nabije toekomst waarschijnlijk moeten oplossen. Dit heeft invloed op de werkgelegenheid, opleiding en opleiding van specialisten.

En psychologen moeten een integraal onderdeel zijn van de voorbereiding op dergelijke beslissingen. Psychologie en aanverwante aangrenzende medische beroepen kunnen deze trends niet negeren. En het is noodzakelijk om hier te doen als volgt:

  • Verhoog de investeringen in onderzoek van hoe mensen en auto's kunnen samenwerken op het gebied van het beoordelen en behandelen van geestelijke gezondheid.
  • Moedig de aandacht aan technologieën van vertegenwoordigers van dit beroep
  • Meer aandacht besteden aan de technologische impact bij het ontwerpen van toekomstige gezondheidszorg op het gebied van geestelijke gezondheid, vooral als het gaat om een ​​toename van de werkgelegenheid, onderwijs en opleiding.

De beoordeling wordt opgesteld op basis van het gesprek, Sciencedirect, MobiHealth-nieuws.

Lees verder