Yuri Dmitriev: een nieuwe blik op de rechtbank

Belangrijker en interessanter op ons YouTube-kanaal!

Een paar maanden geleden hebben we materiaal gepost over de bejaarde historicus die door het slachtoffer van het "regime" was gevallen. De 64-jarige Yuri Dmitriev werd beschuldigd van seksuele effecten tegenover een minderjarige dochter en veroordeeld tot 3,5 jaar gevangenisstraf, die later al 13 jaar de strikte regime-kolonie veranderde. Op het eerste gezicht ziet de zaak er puur politiek uit, gezien het feit dat Dmitriev zich bezighouden met het onderzoeken van de misdaden van Stalin - ten minste deze positie hecht aan de toonaangevende liberale media van Rusland. Maar is het echt?

Laten we eens kijken naar het geval in een andere hoek - onpartijdig.

Activist, Vader en gewoon een goede man

Zoals we ons herinneren, leidde Dmitriev het Kareliaanse gedenkteken - de mensenrechtenorganisatie, die zich bezighoudt met de rehabilitatie van slachtoffers van repressieve staten. De geschiedenis van Yuri als een wetenschappelijk figuur is nogal nieuwsgierig. Hij studeerde nooit aan de historische faculteit, maar bleek een gewone werknemer te veranderen van beroepen van een slotenmaker voor het vuur. En zijn interesse in begrafenissen was niet professioneel, maar eerder, menselijk.

Vanaf het moment dat Dmitriev het eerste graf had gevonden, ging er ongeveer veertig jaar voorbij. Sindsdien heeft hij een groot archief van de namen van de uitgedaagd in Sandarmich gemaakt en schreef ze ook twee boeken op basis van hun activiteiten. Er wordt aangenomen dat de overblijfselen van Yuri, behoorden tot degenen die stierven in een grote verschrikking van de jaren dertig, maar volgens het onderzoekscomité van de Russische Federatie Karelia, de botten van de Sovjetgevangenen van Finse concentratiekampen. Wie heeft in dit geval gelijk - de kwestie van het vertrouwen in de bron. We houden nog steeds in het hoofd dat Dmitriev geen historicus is en geen archeoloog, zoals zijn collega Ivan Chukhin, met wie ze samen stonden aan de oorsprong van Memorial.

Wat betreft de situatie met de beschuldiging van pedofilie, is het verbonden met Natasha, de geadopteerde dochter van Yuri. Op een computer vonden mannen een map met foto's van een naakt meisje. Negen van hen werden beschouwd als kinderpornografie. Bovendien gaf het kind toe dat de geadopteerde vader de fysieke kracht aan het toegepakte ("sloeg zijn vuist op het hoofd en de riem op de paus"), en ook slee naar zijn knieën en probeerde de geslachtsdelen. Dmitriev zelf, zijn familie, vrienden en kennissen beweren dat er zoiets leek. Brieven op het lichaam van Natasha - inktvlekken uit mosterdstukken, en de foto's waren nodig voor het "gezondheidsdiary" en voogdijschap.

Lees ook: de verkrachter van meisjes, de moordenaar van Grootmoeder. 4 Criminelen die vele jaren later betrapt

Gevangene van geweten?

Laten we beginnen, misschien met politiek affect van de zaak. Toen 22 juli 2020, droeg Dmitriev een rechterlijke zin, zijn fans besloten dat Yuri overgeschakeld naar hooggeplaatste mensen. Maar voor wie en op welke gronden een groot mysterie is.

Zie je, de huidige Russische autoriteiten kunnen alles hebben, maar het gaat absoluut de USSR terug. De cultus van de persoonlijkheid van Stalin is al lang vernietigd en de slachtoffers van repressie worden gerehabiliteerd. Op het grondgebied van het hele land, de musea van de Hulagov-geschiedenis, 2018, noemden 2018 officieel de "Solzenitsyn", over "Yevshchina", schreven ze in schoolboeken en vermeld op televisie, de beweging van marxisten, om het mild, impopulair, en Zelfs Vladimir Poetin heeft herhaaldelijk in zijn toespraken gereageerd. Over de Sovjet-Unie. Denk je niet dat de vervolging van een oudere amateur van de amateur in deze politieke context enigszins onlogisch lijkt?

Yuri verstopte niet dat hij een overtuigd anti-sovetchik is. Nu zijn zijn opvattingen echter niet verboden en oppositie. Anders zaten bijna alle huidige culturele elite en een goede helft van de wetenschappelijke gemeenschap op gevangenissen.

Word Natasha

Laten we terugkeren naar de gerechtelijke procedures. Wanneer voor een half jaar geleden, werden materialen op de behuizing op ons besprenkeld, de bron werd overgelaten voor de scène, waarvan de politie erachter kwam dat Dmitrieva ongewenste foto's opgeslagen. Tussen de rijen werd het gelezen dat alle schuld van de FSB-Occupus. Het bleek echter later dat het signaal werd ingediend door de ex-vrouw Yuri Lyudmila en de inheemse grootmoeder van Natasha, bezorgd over de toestand van het kind.

Helaas of gelukkig hebben we geen toegang tot die negen foto's. Dergelijke materialen worden overal onmiddellijk verwijderd, zelfs met gesloten telegrammen-kanalen, en het zou ze niet kunnen publiceren. Volgens internetgebruikers die tijd hebben om ze te bekijken, zien deze foto's echter duidelijk niet op een medisch rapport. Bovendien moet u de woorden van Natasha niet negeren. Het meisje gaf toe dat ze tijdens het filmen ongemakkelijk was, maar ze stemde ermee in om te poseren, bang te zijn van fysieke straf.

Bovendien heeft in journalistieke onderzoeken geen aandacht besteed aan de aard van de autodidistische historicus. En tevergeefs. Te oordelen door de verhalen van mensen die Dmitrieva persoonlijk kennen, is hij verre van goede grootvader. Collega's onthouden dat Yuri "in drie letters zou kunnen verzenden", de persoon nauwelijks vertrouwd, en vervolgens de "educatieve" roze afwijzen.

Zie ook: Natalia Estemirova. Wie heeft een journalist daadwerkelijk gedood?

Waarom geloven we haar niet?

Bijna elke dag botsen we het nieuws tegen dat de politie de volgende pedofiel ving. En om een ​​of andere reden stellen we ons altijd voor dat een soort marginala, die criminele intenties heeft geschreven op het voorhoofd. Artsen, advocaten, leraren, academici, kunstenaars en sociale activisten - onder hen zijn er geen degenen die de seksuele onschendbaarheid van kinderen aantrekken. En als er een media-persoonlijkheid in de plant is, als het een popkoning is, ten minste een Karelische expediteur, zal het zeker een massa advocaten hebben.

Pedophilia is een misdaad met een hoge latentie. Het is niet gebruikelijk om te praten over traumatische ervaring voor kinderen, maar de meta-analyse voor 2011, die onderzoeksgegevens biedt van meer dan twintig landen, laat zien dat een of andere vormen van seksueel geweld gemiddeld 7,5% van de jongens en 19% bedragen van meisjes. Kunnen we dan het vroegere vertrouwen behouden, de volgende onschadelijke oude man rechtvaardigen, waarop de dochter, kleindochter of een naburig kind klaagt?

Het is onmogelijk om zeker te zeggen of Yuriy Dmitriev Juvenile werd verleid. Om dit te begrijpen is het de taak van wetshandhavingsinstanties. Maar blindelijk geloven in zijn onschuld, knikken voor politiek, en zelfs voor een seconde neemt het niet aan dat de kleine Natasha de waarheid vertelt - dit is op zijn minst kort genoeg. Ja, de politie deed zichzelf in de hand. Ja, oneerlijk veroordeeld in Rusland. Maar wat als in dit geval de rechtbank toch heeft?

Lees ook: Kremlin Business. Wat was het?

Meer interessante artikelen in ons telegram! Abonneren om iets te missen!