Tekst over Joe Bayden-stijl die ik al heel lang heb gedacht. Hoe te praten over het onderwerp, het werd meteen duidelijk: natuurlijk, in tegenstelling tot de hoofdrivaal - Donald Trump. In vergelijking en de waarden van de helden, en hun externe manifestatie (en we beschouwen de stijl van politici in vtimes niet alleen als een reeks dingen, namelijk als een reflectie en voortzetting van hun politieke en vitale posities), vooral wanneer het gaat om nuances en details. En het beeld van politici wordt vaak gebouwd op de details - ja, elk pak, maar wat belangrijk is. Maar de publicatie werd uitgesteld: ze overwegen stemmen, dan de aanval van het Capitool, dan wat het probleem is. En dus leek het, alles was ontwikkeld. Passies gelegen, Biden maakte de eerste stappen als de president - u kunt veilig vergelijken en conclusies trekken.
En hier gaf Biden zijn beroemde interview aan ABC TV-kanaal, waar ze bevestigend de vraag beantwoordde, of hij Vladimir Poetin "The Killer" beschouwt:
- U weet Vladimir Poetin. Denk je dat hij een moordenaar is?
- mmm, hmm, ja, - zegt de president van de VS.
En dat is het. Het werd duidelijk - wat is de Trump nu! Overweeg, alsof het dat niet was. Vladimir Poetin - Dat is nu de eerste en belangrijkste tegenstander van Baiden, met wie het moet worden vergeleken.
En om nieuwsgierig te vergelijken, omdat er op het eerste gezicht veel minder verschillen zijn dan overeenkomsten.
Beiden behoren tot dezelfde leeftijdscategorie, zelfs ondanks het fatsoenlijke verschil. Poetin met Obama is bijvoorbeeld hetzelfde, maar nu zijn ze erg moeilijk om met leeftijdsgenoten waar te nemen. En Biden en Putin - ouderen. Beide ongeveer één lichaamsbouw. Hoewel, nogmaals, Biden Santimeter zijn tien hoger, maar dit geeft geen ander type, alsof, bijvoorbeeld, zowel met bijna een tramp van twee meter vergelijken. Zelfs de gezichten zijn iets dergelijks: de kenmerken van droog, de verven zijn niet-contrast. Politieke positionering voor een snelle blik ook zonder dergelijke opposities. Stabiele en progressieve carrière, kalm conservatisme zonder excentrieke, "traditionele waarden", enz.
Daarom, het beeld van zowel redelijk gewoon. Voor officiële evenementen - pakken die op politici van hun rang worden besteed. Geen heldere sokken, zoals Justin Treeudo, te lang en brede banden, zoals een troef, of eigenaardig (laten we het noemen) past als Boris Johnson. In zijn vrije tijd - veel sporten en een verscheidenheid aan comfortabele kleding. Ja, in termen van sport en extreem toerisme, betaalt onze president voor wie u wilt, maar als u met brede uitstrijkjes tekent, zijn beide niet bang om voor de mensen informeel te verschijnen.
Maar als je dieper graaft, eindigt de gelijkenis.
Joseph Biden Jr. Lange carrière, en hij veranderde vele rollen op het politieke pad.
"In de loop der jaren werd hij verschillende afbeeldingen gebotteld. Wijs als gevolg door de arbeidersklasse en de gebruikelijke kerel. Aan het begin van de verkiezingscampagne was een schattig en charmant, maar ongemakkelijk familielid, enigszins in zijn gedachten; Aan het einde - een steile ervaren kerel in vliegtuigpistolen: de aanwezigheid hiervan zijn meestal blij, maar van tijd tot tijd huivering. En op de officiële aankondiging van Byyden zagen we de presidentiële kandidaat "vader van de natie"»
"Vader van de natie" is een gemeenschappelijk rollenspel voor het hoofd van de staat in de post-Sovjet-ruimte, maar niet helemaal typerend voor de Verenigde Staten, vooral in de afgelopen jaren. Waarom koos hij het hoofdkwartier? Het punt is niet alleen oud - bijvoorbeeld, dezelfde troef is bijna een peer, maar wat een vader is. Het was op deze oppositie dat de verkiezingsretoriek van Biden werd gebouwd: Trump brak alles, brak chaos en discord (als een complexe tiener) - nu zal de wijze vader komen, alles zal komen, zal de regels en routine daar terugkeren, waar een routinemaat daar is afbreken. Dus het beeld van Baiden werd meer ingetogen, strikt en ruig. Ideaal gezeten kostuum, klassiek, maar modern - gesneden volgens de figuur, moderne lengte broek. Stoffen met glitter - vaak een pak, en de stropdas is zo altijd altijd. In de zak van de zakdoek van de jas. Alles suggereert dat een persoon alles onder controle heeft, alles volgens de regels, hij haast er niet overal en verwartigt niets.
Maar we zijn overeengekomen om Bayden niet te vergelijken met de Trump, maar met Poetin. Vooral omdat hij ook "Vader" is.
Vader, ja, een ander.
Poetin draagt ook klassieke pakken. Heel vaak, hoewel niet altijd, zijn ze goed zitten - in de moderne Russische cultuur, de cultuur van het kostuum en de meeste functionarissen er veel slechter uit dan putin in hen. Maar als de kostuums van Biden modern en glans zijn (in het kader van de staat van staat), zijn Poetin's pakken conservatief en praktisch. Ze zijn voor zaken, niet voor het effect: gratis (hoewel niet baggy) knippen, de klassieke broeklengte (tot het midden van de hiel, en niet voor de schoenen, zoals meer moderne broek). Alleen de laatste tijd is het een beetje meer geworden om blauwe pakken, niet zwart en blauwe overhemden te dragen, en niet wit. Maar zelfs nu is het moeilijk om me voor te stellen dat Poetin een heldere briljante stropdas en nog meer zo - een zakdoek in de slechte zak zet.
Zo'n conservatisme Poetin en de genot van Biden is niet goed en niet slecht. Iedereen werkt op hun publiek.
De kiezers van Poetin zijn conservatief, de meesten van hen zijn niet onverschillig voor mode. Kijken naar hun leider ziet eruit als een GQ-dekking, het is onwaarschijnlijk dat ze dat begrepen. En dus in het imago van Poetin is er bewustzijn (plus-minus, zoals hij, bijna alle herenpopulatie van zijn leeftijd en het niveau van welzijn), en wat ontoegankelijkheid, die geeft om te begrijpen dat hij nog steeds op zijn man is, maar het hoofd van de staat - het is duidelijk dat zijn kostuums, ten minste officieel, hoewel Sports Loro Piana, geen gewone kiezer aan zak.
Electowore Biden Andere. Dit zijn bewoners van kusten, die worden beschouwd als rijker en progressiever dan de Amerikanen van de Midwesten - Trump-kiezers. Biden trok ze aan naar de wereldwijde agenda en mooi Amerika van de toekomst: zonder een muur met Mexico, racisme en beperkingen op rechten en vrijheden, maar met de Overeenkomst van Parijs over klimaat, groene energie en een pakket anti-crisismaatregelen met $ 1,9 biljoen . Het beeld van het progressieve beleid moet fit zijn - vanaf hier de moderne snit en de brutale glimlach.
Daarom bekritiseert Poetin en Trump de modieuze pers, Biden - de persconservatief. Maar hier, zoals ze zeggen, smaak en kleur.
De mening van de auteur mag niet samenvallen met de positie van de Vtimes-editie.