2 februari, GOGOL Center, een van de meest financiële en creatieve succesvolle Russische theaters, vierde acht en een half jaar sinds de fundering. Onder het gordijn van het feestelijke concert, maakte de oprichter en artistiek directeur van het theater Kirill Serebennikov een toespraak, die de citaten 's morgens demonstreren. Blijkbaar leidde hij niet alleen de resultaten, maar ook vergeven - tegelijkertijd verscheen informatie op de vakantie dat het Moskou-afdeling van de cultuur zich niet zou uitstrekken met het Serebrennikov-contract dat op 20 februari verliep. Decalt na vermelding dat alle informatie op zijn website publiceert en de geruchten en uitspraken van anonieme bronnen niet op commentaar gaan.
Maar ondanks het gebrek aan officiële bevestigingen (voor dit materiaal is het antwoord van de Serebrennikov ook mislukt), het theater publiek bespreekt het vertrek van Serebennikov als een gebeurtenis die al is gebeurd. Er wordt gezegd dat hij zelf niet enthousiast was om het contract te verlengen. Er wordt gezegd dat hij vrij echte aanbiedingen heeft van Europese theaters. Ze zeggen dat Goddank dat ze niet uitbreiden - de zaak "Seventh Studio" toont duidelijk aan dat van overheidsgeld en berichten beter om weg te blijven.
Russische cultuur in de wereldcontext
Kirill Serebennikov verdwijnt ondubbelzinnig zonder het ministerie van Cultuur, en zonder het ministerie van Cultuur, waarschijnlijk ook. Hij is niet alleen een groot Russisch theater en filmdirecteur, hij is nu een zeldzaam fenomeen voor Rusland: een culturele figuur van wereldbelang. Het land van groot cultureel erfgoed, Rusland vrij snel van de wereldscène - laten we het noemen dat - weggaat. Niet alles is verloren, veel meer geconsumeerd, maar de productie van de betekenissen is bijna geminimaliseerd. Erfgoed en geschiedenis helpen nog steeds Rusland om opmerkelijk te blijven op de culturele kaart, maar laat het niet langer deel uitmaken van het wereldwijde culturele proces.Uitzonderingen, gelukkig is. Andrei Zvyagintsev en Kantemir Balagov in de bioscoop. Goh Rubachinsky in de mode. Konstantin Chaykin - in een klokontwerp. Dit zijn mensen wiens artistiek denken en het vermogen om haar in een gemeenschappelijke context in te voeren, in de vraag in de wereld - en tegelijkertijd de Russische culturele traditie voortzetten.
In het Russische theater is zo'n persoon Kirill Serebennikov.
Hij is de enige van de Russen, driemaal brengt zijn produceren aan het festival in Avignon (een van de belangrijkste theaterfestivals van de wereld): "Idiots" in 2015, "Dood Souls" in 2016 en buiten in 2019 de laatste uitvoering (Trouwens, die de prijs verdiende voor de beste buitenlandse prestaties van de Unie van Theatrale Critici van Frankrijk) Serebrennikov op het stadium van Avignon zag niet - werd in Moskou gehouden onder een abonnement over het onzichtbare seizoen.
Silventmen geïnstalleerde prestaties voor theaters van Letland, Duitsland en Zwitserland. In augustus 2018 werd hij een commandant van de Franse ORDENA van kunst en literatuur. Hij onderwezen aan Harvard - het Stanislavsky-systeem.
En dit is alleen het theater waar Silverniks vaak bezig zijn. Hij heeft minder werk in de bioscoop, maar heel veel waren ook merkbaar in de internationale arena. De debuutband "in 2006 met de opoffering" in 2006 won het Romeinse filmfestival, inrichting van 15 andere competitieve werken. Vier jaar later werd zijn tweede baan, de film "verraad", genomineerd voor de "gouden leeuw" - de hoofdprijs van het Venetiaanse filmfestival. "Pupil" verdiende de prijs van de Franse Chalet op het 69e Cannes-filmfestival. Ten slotte werd de afbeelding "zomer", door hem afgerond tijdens de onderzoeksacties in het geval van de "Seventh Studio", beweerde de hoofdprijs in Cannes en won daar een prijs op de soundtrack.
(Nieuwsgierig artikel - voor de volledigheid van de foto. In het tass-rapport over de resultaten van dat festival, werd de kop van de kop gemaakt: "De film" zomer "van de Russische directeur Kirill Serebrennikova werd als een foto gezien als een foto Ernstig genoeg voor de prijzen van het Filmfestival van Cannes, "en in de tekst vermeldt dat dit de mening is van de filmcriticus Kirill Razlogov.)
En ook de naam Kirill Serebennikov kent Kate Blanchett - het bleek toen ze een van meer dan 35 wereldculturele figuren een petitie ondertekende ter verdediging van Serebrennikov, beschuldigd van onmeetvermogen publieke fondsen.
Van Rostov naar MHT
Kirill Serebennikov werd geboren in 1969 in Rostov-On-Don. Pa is een dokter, moeder - een leraar van de Russische taal en literatuur. Hij droeg het theater sinds de kindertijd, het eerste spel op school. Toen ging hij de Faculteit van Faculteit Rostov State University binnen, studeerde af aan een rood diploma.
Maar in de specialiteit ging niet, overgeschakeld naar het theater en de televisie. Sinds enkele jaren plaats ik 10 uitvoeringen in alle theaters van Rostov-On-Don, waarvan er vele op het federale niveau merkbaar werden.
In 2000 verhuisde Silventmen naar Moskou - en hier is de start bijna verticaal: het zet voor de "hedendaagse" en MHT ze. Chekhov. Serebrennikov heeft een enorme uitvoering, het werkt tegelijkertijd op tv, en in het theater en in de films. Voor mij is de eerste uitvoering van Serennikov een "zoetharige vogel van jeugd" in het "eigentijdse" met Marina Neelan en Yuri Kolfolnikov. 2002, Silventmen begon in wezen veel te werken op het federale niveau. Het legendarische theater, het opkomende team, sterproductie. En hij kwam - en deed iets helemaal nieuw. Niet anti-Sovjet, maar gewoon een andere. Nietvesta.
Vreemd genoeg zijn Silventmen geen radicale kunstenaar, die het vandaag vaak vertegenwoordigt. Het werkt in de ruimte van de traditionele scène-box, vertrouwt op de literaire tekst, zet veel klassiekers. Vanuit het oogpunt van het moderne theater van zijn uitvoeringen - mainstream van hoge kwaliteit, organisch ingeschreven in de Europese context. Hetzelfde kan gezegd worden over de films. "Zomer", bijvoorbeeld, een uitstekende romantische musical. Serebrensjikov-wizard om een verhaal te nemen dat begrijpelijk is voor de Russische kijker en de taal van de moderne wereld vertellen. In een normale situatie zou hij nooit een symbool zijn geworden van een oppositie - noch in esthetisch, noch in de politieke zin. En als u het verhaal 10 jaar geleden bindt, kunnen we ons herinneren dat de kracht het dan eerder een bondgenoot dan een tegenstander beschouwde. Gewoon, de Russische officiële cursus was zo uitgemaakt met de wereldwijde, dat een persoon in de globale context is aangegaan, op de een of andere manier zelf was tegen de macht en zijn visie op cultuur.
Hoe verder, hoe beter sociaal waren de uitspraken van Serebrennikov. Hij verbergt zijn openbare positie niet alleen in tal van interviews, maar versterkt ook de sociale agenda. In het begin een klein beetje (bijvoorbeeld na de protesten 2011-2012. Een aflevering met wetshandhavingsinstanties verscheen in de "drie-chic opera"). Toen - door reflectie van realiteit hele werken, zoals bijvoorbeeld "(m) student".
"Elke kunstenaar kiest voor mezelf. Er zijn degenen die op de trommel staan, zoals ik bijvoorbeeld. Er zijn anderen die vrienden zijn met de samenleving, sociale problemen voor hen zijn niet abstract, maar heel specifiek, ze voeden ze ze als kunstenaars, "antwoordde me tot de vraag of de kunstenaar sociaal actief, Pavel Koodlevich zou moeten zijn.
Silventmen in deze zin verwijst precies naar anderen. Hij gelooft dat het theater niet in de scheiding kan zijn van wat er gebeurt. "We hebben ons voorbereid op de verjaardag van het gouden masker en vergeleken de winnaars en gebeurtenissen in hetzelfde jaar. Elkaar niet kruisen. Onderzoek van het Witte Huis - en "Oom Vanya". We kunnen niet achterhalen over de geschiedenis van het theater de geschiedenis van het land. Het leek me altijd verkeerd, "zei hij een paar dagen geleden in de Podkaster" ook - ook. "
In Wikipedia is het geschreven over Hem: "SerebraNikov is inherent aan liberale politieke opvattingen, hij fungeert als kritiek op de Russische regering, zijn standpunten worden gekenmerkt door analisten als radicaal." Eerlijk gezegd lijkt het erg grote overdrijving. Ja, hij spreekt openlijk, rechtdoor, zijn positie over veel problemen is duidelijk. Maar in zijn intonatie (in openbare interviews en uitvoeringen) is er geen agressie, aanvallen, verlangen om te vernederen of te vernietigen. Er is een duidelijkheid van de formulering, maar het is oneindig ver van hysterica, bijvoorbeeld, vele programma's op federale kanalen. Zelfs na de detentie en tijdens de strafprocedures noemden Silventmen zich niet, ging niet naar de grofheid en bouwde zich niet beledigd - hoewel het voor wat was.
Case "Seventh Studio"
Ondanks de snelle start, de publieke populariteit en de erkenning van collega's, honderd procent goedkeuring van Serebennikov ook niet.
Hij ontving het eerste "gouden masker" alleen in 2012 - de prestaties van "Scumbags" gewonnen in de nominatie "de beste prestaties van kleine vorm." En tegen die tijd had hij al hoeveel hits.
"Gewoon de huidige samenstelling van de jury" Mask "kon het" gouden masker "van Serebennikov onder geen enkele omstandigheid inherent. Dit is geen samenzwering, er zijn hier esthetische verschillen: de meerderheid van de theatrale figuren die een beslissing hebben genomen, hetzelfde theater dat ik niet leuk vind. Dit is normaal. Ik hou echt niet van het theater waarvoor ze stemmen. We hebben een aanvalovereenkomst. In het algemeen is de aanwezigheid van vijanden - het ding in mijn werk is natuurlijk, "zei hij in een interview met Vedomosti in 2005
Na een uitnodiging van Oleg Tabakov te hebben gekregen om een cursus te verkrijgen bij de studio-school MCAT, kwam hij ook in schuine klieren van collega's: hij zelf zonder een profielonderwijs, scoorde onduidelijk wie, leert niet duidelijk wat. En na in 2012, het theater van het theater. GOGOL, het toekomstige "GOGOL Center", ontving hij de eerste procedure, letterlijk vrijgegeven buiten het theater: de acteurs van de voormalige troupe regelden een piket en beschuldigd van een nieuwe leider in het feit dat ze gedwongen werden om ze te verlaten. Dan sliep alles snel en Gogol Center veranderde in een van hun meest succesvolle moderne creatieve studio's van Moskou en heel Rusland. Niet alleen als het theater. Zoals bijvoorbeeld, in één keer "Vinzavod" of het Garagemuseum, is Gogol Centre een modieuze plek geworden en een punt van aantrekkingskracht op jonge mensen en allen die op zoek zijn naar de meest gedurfde, heldere, actuele.
Alles was in 2017 gehuild. Serebrennikov werd vastgehouden aan beschuldigingen van begrotingsgeld. Tijdens het filmen van de film "Zomer" - die Silventmen zullen eindigen, zoals nu kan worden gezegd, op de afstandsbediening, - onder huisarrest. In de status van de verdachte zal hij meer doen dan anderen in het leven. Naast de "zomer", een documentairefilm over zijn schieten, het ballet "Nureyev" in het Bolshoi-theater (dat vanwege zijn huisarrest, zal Silvernikov missen, maar zal bijvoorbeeld een woordvoerder zijn voor president Dmitry Sadkov , die later een hoge beoordeling produceerde) en de prestatie "kleine tragedies" in het Gogol Center, waarvan uiteindelijk een langdurend "masker" zullen ontvangen - voor de beste prestaties in het drama en als een directeur.
Dit is de Kafkian Justice, waar de lading zal proberen ofwel de verduistering te bewijzen, of het nu de instelling van "slaap in een zomernacht" helemaal niet was, eindigt met de beschuldigende zin. Silventmen wil hem niet protesteren. Het kan worden begrepen - Drie jaar verliezen op onbegrijpelijke geschillen, waarom vernieuwen het dan? Degenen die Serennikov ondersteunen en beschouwen het onschuldig, nauwelijks te geloven dit rechtbank. En om degenen te overtuigen die geloven dat "gewoon niet oordelen," - echt, waarom?
Zes maanden later zal na de zin de verjaardag van het Gogol Center gebeuren. Tijdens het concert dankt Kirill Serebrennikov haar troupe, het publiek en Sergey Kapkova (uitnodigen naar deze positie), erkent dat samen met het team erin slaagde om in de geschiedenis van het land te komen en de geschiedenis van het theater, zal belangrijke woorden over waardigheid zeggen , Loyaliteit en dat "Acht als een half jaar, dit is genoeg, om niet te stoppen met verachtelijke degenen die schoonheid vernietigen, schaden en vrijheid vernietigen." Hij noemt ook enkele belangrijke figuren: ze hebben 60 uitvoeringen gemaakt, bezochten 35 tourtochten, een miljoen kijkers en bijna een miljard aan de verkoop van tickets.
Maar over andere figuren van deze acht en een half jaar zal hij er niet aan herinneren. Drie jaar voorwaardelijk en 800.000 roebel. De boete van Serebennikov zelf, twee jaar voorwaardelijk en een boete van 200.000 roebel. Alexey Malobrodsky en drie jaar voorwaardelijk en 200.000 roebel. Penalty Yury Itina, beschuldigd met hem. Meer dan 1000 dagen onder onderzoek. De onmogelijkheid om naar de begrafenismoeder te gaan - ze stierf in 2018, Silventhers was toen onder huisarrest.
Spreek, Serebennikov heeft suggesties van Europese theaters. Hoewel het onwaarschijnlijk is dat hij zal vertrekken voor veel - Silverniks zei veel dat in de moderne wereld de grenzen voorwaardelijk zijn, de emigratie is niet lang een dramatische schaduw geweest en hij wil Rusland niet verlaten. Maar zelfs als dat zo is. Ja, ons land kan zonder een felle culturele held blijven. Maar tenslotte gaat de aanbetaling nergens heen. Wat is hij, de uitvoering past niet bij ons?