Dit jaar was precies 10 jaar vanaf de dag het onderzoekscomité van Rusland. Met het hoofd van de eerste afdeling voor het onderzoek naar bijzonder belangrijke misdaden van SU SCR in de regio Ivanovo, ontmoette Artem Sosnovikov een interview met de correspondent van "Ivanovo News". In de eerste afdeling onderzoeken ze ernstige en vooral ernstige misdaden, moorden, inclusief op maat gemaakte en seksuele misdaden, inclusief kinderen. De leider zegt over de resultaten van dit werk.
En Curiosity Criminal Cases ontmoeten elkaar?
"In 2014 werd een 42-jarige lokale inwoner beoordeeld in Ivanov, die vier meisjes verkrachtte. Charismatische kunstenaar-graveur schreef brieven aan zijn slachtoffers, dringt aan op de "wederzijdse overeenkomst" van toegang tot intieme relaties en geschilderde karikaturen op onderzoekers. De slachtoffers kunnen minder zijn als de jury tien jaar eerder niet rechtvaardigd had, die een soortgelijke misdaad had gepleegd. De kunstenaar heeft zich nooit bekeerd in de akte en verscheen op het Hof in een t-shirt met de inscriptie "Bastards", verklaarde de rechter: "Sorry, uw eer, er is geen ander T-shirt."
De moeilijkste kwestie van de afgelopen jaren kun je de zaak noemen ...?
"Een strafzaak van de poging tot moord op het hoofd van de Federale Antimonopoly Service voor de regio Ivanovo, Alexander Borovkova, 2012. Complex, want we hebben al lang in het kader van de collega's begrip vinden.
Nou, dingen met collega's van het Mavd-systeem zijn altijd en blijven complex. Onlangs, steeds geavanceerdere schema's in officiële misdaden. Indien eerder, hebben onze collega's van de onderzoekseenheden van andere afdelingen niet iets gedaan (weigerde bijvoorbeeld criminele gevallen te initiëren, bijvoorbeeld om de figuren niet te bederven, nu is er de neiging om het bewijs te voelen om de service "sticks" te laten lijken ( Beschikbare misdaden voor rapportage. - Noteer "Ying".). Nu in de rechtbank is het in overweging van de zaak, waar de politie een illegale omzet van wapens heeft veroorzaakt, daadwerkelijk door middelen gooide, uitgegeven detentie.
Dit is een kwestie, en vergelijkbaar met het feit dat de "auteurs" van misdaden geschikt zijn voor een fantasieproces, het ontwikkelen van complexe schema's met elementen van georganiseerde misdaad - niet alleen wat stomgezicht. "
Artem Sosnovikov
Voorkomt het publiek het werk - op resonante gevallen, kritiek op geïnteresseerde personen?
"Interessant en nuttig, naar mijn mening, voor elke officiële perceptie van zijn acties door het prisma, zelfs soms niet helemaal objectieve journalisten. Kritiek en beoordeling van het werk door personen ver van het onderzoek is een handig hulpmiddel, "waarschuwde - het betekent gewapend." Maar in het algemeen is dit de last van managers, we proberen rechtstreeks de onderzoekers in de afdelingen van dit proces te beschermen.
Soms worden we bedreigd. Oproepen beginnen, en zelfs niet anoniem, "doelen" door enkele "oude kennissen", pogingen om steekpenningen te geven, en alles gebeurt. En volgens de feiten met betrekking tot verschillende functionarissen die deelnamen aan het onderzoek, werden de staatsbeschermingsmaatregelen gebruikt. En nu van toepassing. "
Lees op de Website van Ivanovo Nieuws: bijna geen exclusieve zinnen