Wat denk je van Android? Ondersteuning, fragmentatie, intuïtiviteit, ecosysteem - al deze zijn factoren die zelfs relevant zijn, maar tegen en groot hebben geen invloed op niets. Met Google Great kunnen Android worden bijgewerkt en na officiële beëindiging van de ondersteuning, het verspreiden van nieuwe functies via merkdiensten, een even handig ecosysteem uit eigen toepassingen en intuïtiviteit wordt bereikt door de launcher naar smaak te installeren. Een ander ding is houding tegenover gebruikers van Apple en Google, die wordt overgedragen aan ontwikkelaars.
Waarom Google bang is dat Android-gebruikers naar iOS zullen gaan
Spreken over de houding ten opzichte van gebruikers, bedoel ik, wie Apple en Google, het vrijgeven van iOS en Android, in hun gebruikers zien. Als Apple klanten erin ziet, moeten de belangen worden waargenomen, Google beschouwt hen een grondstof waarop u kunt verdienen.
Waarom iOS veiliger Android
Deze aanpak wordt doorgegeven aan de toepassingsontwikkelaars die door hen worden geleid bij het maken van hun toepassingen. Als gevolg hiervan kan dezelfde aanvraag voor iOS en Android anders worden gecondenseerd, rekening houdend met de grote relatie van gebruikers.
Onderzoeker op het gebied van cybersecurity Mike Kucketz gevonden in de populaire LastPass Password Manager (trouwens, ik heb er zelf een lange tijd genoten) een breed scala aan trackers:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Croslytics.
- Google Firebase Analytics
- Google Tag Manager.
- MIXPIXEL.
- Segment.
Wist u? Android werkt met cache veel beter dan iOS
Trackers zijn speciale scripts die gebruikersacties volgen en gegevens over het samenvoegen en zijn apparaat aan de zijkant. In de regel zijn dit promotionele netwerken die, op basis van de gegevens, eenvoudig een virtueel portret van de gebruiker vormen en deze gebruiken om adverteren te richten.
In feite is het ding nuttig. Het feit dat in een applicatie-georiënteerde toepassing echter dergelijke trackers zijn die betrokken zijn bij het feit van bewaking, veroorzaakt wat zorgen.
Volgens de coupeter worden 6 van de 7 trackers ingebed in LastPass zelfs voordat de gebruiker begint te communiceren met de toepassing. Ze vragen niet of hij klaar is om gegevens te verzamelen en of de manager de toekomst zal gebruiken.
Hoe toepassingen worden gevolgd door u
In plaats daarvan bepaalt de applicatie op het moment van installatie waarvan het apparaat is geladen waarop de identificatiemethode de klant gebruikt, waarin het rekeningen is ingelogd, het IP-adres, de huidige locatie en nog veel meer oplost. Maar de hoeveelheid verzamelde gegevens zal nog groter zijn zodra de aanvraag de eerste keer start en begint te worden gebruikt.
Is het de moeite waard om te zeggen dat er niets lijkt op iOS en in opgestaan. De Apple-aanpak is alleen dat ontwikkelaars moeten verklaren dat de noodzaak om een of andere gegevens aan te spreken.
Want dit komt overeen met de zogenaamde privacy-labels. Als LastPass Geolocation Services gebruikt, moeten de makers een duidelijke en uitgebreide verklaring geven. En de uitleg die dit nodig is voor de personalisatie van reclame, zal niet geschikt zijn. Het moet noodzakelijk betrekking hebben op het functioneren van de applicatie zelf.
Waarom Google zoeken naar iOS bleek beter dan Android
Misschien geeft Apple niet om de veiligheid van haar gebruikers. Maar het ding is dat voor het bedrijf van Cupertino-reclame er niet toe doet. Ze ontvangt geen geld van het verzamelen van gegevens, noch van personalisatie van advertenties op internet. Het is helemaal niet verbonden met reclame.
Daarom hebben ze op een bepaald moment besloten dat ze gebruikers zouden beschermen tegen deze vicieuze praktijk van ontwikkelaars die hun klanten volgen zonder hen de mogelijkheid te geven om te weigeren. Maar Google kan helaas niet, omdat het grootste deel van haar inkomen aan reclame is gebonden. En als Google gebruikers volgt, waarom zou u dan niet dezelfde ontwikkelaars doen?