De gebeurtenissen van 31 januari verdreven de zorgen van sommige en de hoop van anderen - aan het feit dat de stoere onderdrukking van protesten een week geleden slaagde erin de protestgolf te slaan. Onderdrukking Deze keer was overal waar meer wrede en beangstigend, met de introductie, in feite de militaire situatie in de centra van beide hoofdsteden. En de protesten die een week geleden, dat nu, nationaal was, en dit is een zeer belangrijk onderscheidend kenmerk.
Zoals Alexey Navalny aanspoorde, gingen mensen niet voor hem, of eerder, niet alleen voor hem - ze gingen verder dan hun waardigheid, voor hun land, voor verandering. De tweede kant ging nergens heen van zijn bunkers en paleizen van variërende mate van luxe, in plaats daarvan stuurde ze naar de straten van Gendarmes, goed voorbereid en uitgerust. We zagen twee Rusland: gratis mensen en heren met hun gendarmes die hen dienen.
Januari-protesten en alles om hen heen, zijn het moment van waarheid geworden, die zelfs zoveel verrotte toonde, hoeveel de boutofistische aard van vele elementen van het Russische politieke regime. Het was niet toevallig dat we geen onafhankelijke publieke politieke uitspraken hebben gezien, noch meer actie - geen van beide die zich met trots noemen, politici, afgevaardigden en senatoren, noch van degenen die genummerd zijn door wetshandhavingsfunctionarissen. In die zin, ondanks de roerjurken tijdens de constitutionele hervorming, de koning, of in ons geval de koning, blijkt naakt te zijn.
En dankzij Navalny lijkt iedereen vandaag.
Navalnya sloeg niet alleen Vladimir Poetin in de meest gevoelige plaats, maar brak hem ook het geheel grondig het spel sinds januari vorig jaar. Het Kremlin heeft gedwongen om naar de verdediging te gaan en kan (en kan het niet?) De situatie weerspiegelen. Transformatie 2.0 Vanaf het begin van het jaar is helemaal niet onder het dictaat van het Kremlin. En dit is een zeer belangrijk kenmerk van de laatste twee weken. Uitgaande van de aankomst van de Navalny-autoriteiten verloren de controle over de agenda: ze leidt hun spel niet, ze zal verdedigen en tot nu toe - dat met de protesten, dat met het paleis niet erg succesvol is.
Keer terug naar de voormalige status-quo kan niet langer zijn, maar een nieuw, confronterend, extreem onstabiel, en het is nauwelijks geschikt voor iedereen. Het oude putin-regime verloren, maar wat is het nieuwe - een grote vraag. Als ergens na de Bolotnaya, ontstaat een vork hier: met Poetin of zonder. De optie met Poetin wordt steeds meer belastend voor het systeem, indien mogelijk. En als dit een variant is van verder uitglijden naar de politie-toestand in zijn zuivere vorm, dan Putin van de main en eenmaal extreem winstgevend wordt zijn activa een actief wordt steeds giftig, zowel in het land als intern. Dit zijn de andere twee Rusland in de confrontatie van vandaag: Rusland Putin en Rusland zonder Poetin, Rusland van het verleden en Rusland van de toekomst.
Nu is het fundamenteel, wat een voortzetting is slecht voor jezelf of erg slecht - de overheid zal kiezen op 2 februari, wanneer het Hof beslist of om in drie en een half jaar grote termijn te geven. De angst om de zwakte van het Kremlin te demonstreren met de veiligheidstroepen in de val, en het lijkt erop dat de uitweg van deze val niet zichtbaar is zonder veel verliezen.
De mening van de auteur mag niet samenvallen met de positie van de Vtimes-editie.