In januari 2021 gingen de toonaangevende Russische economen naar het traditionele GAIDAR-forum. 50 duizend deelnemers en 150 uur van het programma in twee werkdagen in een trendafstandformaat zijn een record van de afgelopen jaren. Echter, het palet van meningen versmald - bijna niemand ziet voor Rusland elke optimistische ontwikkelingsscenario's. Op zijn best blijft alles niet slechter dan vandaag. Maar dit is geen feit.
Overal wig
Weinig mensen twijfelen dat Rusland grotendeels door het land zal blijven. De stroom van buitenlandse investeringen bedreigt ons niet vanwege de vermindering van het inkomen van de bevolking, een waakzaam gerechtelijk systeem, de all-Russische ambtenaren, onvoorspelbaar buitenlands beleid en waarschijnlijke nieuwe sancties. Het ministerie van Financiën heeft geen reserves om de belastingen en overlappende bedrijfsactiviteiten te verminderen. Deputy Finance Minister Alexey Sazanov Foggy suggereerde "om de effectiviteit van de reeds verstrekte belastingvoordelen te beoordelen, vooral die zijn investering." Dit betekent dat de belastingkraag voor nauwelijks een live-bedrijf strenger kan zijn. En fouten bij het invoeren van de digitale roebel kunnen inflatie gedispergeerd.Hoe de markten zich zullen gedragen na het verwijderen van Coronavirus-beperkingen - de grootmoeder is verteld. Aan de ene kant belooft het een terugkeer naar het gebruikelijke zakelijke ritme. Aan de andere kant is een belangrijk deel van het bedrijf teleurgesteld over de versterking van het autoritarisme voor de tijd van de pandemie - en het kan ertoe leiden dat het capalumkapitaal, ondernemers en specialisten, de grenzen met de Europese Unie of de Verenigde Staten nauwelijks zullen zijn breed worden. In 2014-2015 Het was ongeveer honderden miljarden dollars in beslag genomen van de echte sector van de economie, en ongeveer 150-200 duizend emigranten per jaar.
Volgens het hoofd van het Ministerie van Labor Anton Kotyakova werken nu in Rusland, ongeveer 3,7 miljoen mensen op afstand, wat ongeveer 6% van alles in het land is. En in het perspectief van twee of drie jaar zullen externe werkgelegenheidsindicatoren groeien tot een niveau van 10% van het werk. Dit zal helpen de kosten van veel bedrijven te verminderen, maar het onroerend goed en passagierstransportmarkten in te vullen. Natuurlijk, ten opzichte van het "Dock" -niveau.
Een van de rijkste mensen in Rusland, de eigenaar van Severstali Alexey Mordashov heeft bezorgdheid over de gesprekken gegeven over nog grotere isolatie van het land - rechtstreeks tot complete Avtarkia: "De vraag zelf, of we export-importactiviteiten kunnen weigeren, het lijkt vreemd . Wij zijn een land dat zeer afhankelijk is van export en import. Als er morgen export en invoer zijn, wordt de nationale economie in twee keer geperst, ongeveer 50% van het bbp wordt toch gevormd over buitenlandse economische operaties. We staan gewoon fysiek op. "
Een van de determinanten van groei, die niet afhankelijk is van de politieke prioriteiten van het Kremlin, kan de digitalisering van de economie zijn - geen wonder dat de ambtenaren van alle Masters onze oorargumenten over de "Service State" vertragen. Natuurlijk kan het idee om in allerlei "live wachtrijen" te voorkomen, onze eeuwige jacht op certificaten de kwaliteit van het leven te verbeteren, zelfs in de afwezigheid van het groeien van echte inkomens van mensen. Digitale voorzieningen betekenen echter een nieuw niveau van de vraag. Als de Chief Executive Officer van de Wereldbank van Kristalina Georgiev, weten we niet wat te doen met goederen die hun prijs verliezen in de digitale wereld. En we hebben dit essentiële deel van de economie. Waar te geven, met name tientallen certificaten van referenties? In goede staat betekent digitalisering de transformatie van de economie, die onmogelijk is zonder directe investeringen, waaronder vanuit het buitenland. En wie wil investeren, als we een land-neergeslagen fort hebben?
In dit geval is het opblazen van slechte statistieken geen probleem. In 2019 meldde de regering van St. Petersburg over de groei van buitenlandse investeringen op een onwerkelijk 25% per jaar. Hoewel de stad met bijna alle Finse zaken weggoot, is de Ford Auto Giant gesloten. Het bleek, in Smolny, werden leningen die door Russische bedrijven in buitenlandse banken werden ingenomen, als investering beschouwd. Nog een verhaal: In 2016 zei het hoofd van het ministerie van Industrie en de Technische Universiteit Denis Manturov dat Rusland de Amerikaanse arbeidsproductiviteit heeft overvol. Het geheim bleek eenvoudig te zijn: de roebel stortte twee keer in - respectievelijk, het land was twee keer zoveel meer voor één dollar.
Imitatie van ontwikkeling
Basis: Economische groei in het land met een afnemende bevolking is onmogelijk. Terwijl futurologen de hersenen zweven in de invasie van robots in de industrie, is er in werkelijkheid een strijd om arbeidsbronnen - allereerst voor migranten. Regeringen doen al het mogelijke om te zorgen vrouwen en ouderen - bij voorkeur tot 70 jaar. Volgens deze logica blijkt het dat de Russische autoriteit de pensioengerechtigde leeftijd correct opstelde. Maar verder is het nergens om te stijgen, en migranten van Centraal-Azië Rusland klagen nog steeds over Rusland.
Hervormingen slagen alleen wanneer de bevolking de hervormer ondersteunt. Boven de totale kansen van het land, die wordt hersteld na de crisis bij de "verse" leider, die eerder een charismatisch is van de mensen dan drie keer een wetenschapper, maar onbegrijpelijke technocraat. Maar na nuling van de grondwet in Rusland, is de "vernieuwing van de politieke cyclus" niet voorzien. En modernisering onder Vladimir Poetin ziet er duidelijk niet compleet uit. Op het eerste moment van zijn voorzitterschap voerde Poetin de belangrijkste hervormingen uit: het aantal belastingen van 200 tot 16 verminderde, de inkomstenbelasting van meerdere niveaus vervangen door een lage interessante belasting, opgelost de fiscale politie, introduceerde nieuwe arbeids- en landcodes. In de daaropvolgende jaren werden hervormingen geminimaliseerd, maar de inkomens van de bevolking stegen zes keer als gevolg van hoge olieprijzen en goedkope buitenlandse leningen. Tegen de achtergrond van massatevredenheid, corruptie, demagoga, bank, zwakke zaken. In 2019, duizend roebel "kosten" slechts 416 roebels van de "doveshop". En tijdens de 2020 steeg de dollar opnieuw van 61 tot 74 roebel.
Door het aantal miljardairs rangschikt Rusland de derde ter wereld en besturen 16% van het bbp - het is veel. Maar nog erger, de grootste staten worden gemaakt in sectoren gericht op het extraheren van huur (olie, gas, bos, constructie). Het betekent dat het in het land niet uitmaakt met vrije concurrentie, met een omgeving die handig is voor innovatie, maar is rijk aan de kosten van politieke banden, waardoor de staatszendingen en defensies voor grondstoffen kunnen ontvangen. En "Good Billionaires" is Bill Gates of Mark Zuckerberg, die erin slaagde hun vondsten volledig te regelen. Russische Zuckerberg wordt Pavel Durov genoemd en hoe het lot van zijn innovatie in Rusland heeft ontwikkeld, is bekend.
Waarom is de oorsprong van rijkdom zo belangrijk? Probeer je voor te stellen dat het onmogelijke - Power is veranderd in Rusland. De atmosfeer van publiciteit keerde terug en het land met woede heeft geleerd dat alle waardevole erin behoort tot bepaalde gezinnen. De natuurlijke wens van de mensen is om alles te converteren. Politieke krachten met wegenkaarten zijn op het paard. Voor de economie en investeringen, dergelijk klimaat - er is geen plaats erger. Als het hoofd van de Morgan Stanley Ruchir Sharm, schrijft het hoofd van de ontwikkelende markten van Morgan Stanley, "indien in goede tijden om alle inspanningen te sturen om rijkdom opnieuw te verdelen, dan kan het vertragen en iedereen armer maken." Dat wil zeggen, zonder herverdeling in de samenleving zal er geen toestemming zijn, maar in Power - Legitimiteit. En voor investeringen onteigening van onteigend - het ergste klimaat van allemaal mogelijk.
Rusland woont traditioneel "ontwikkelingsstrategieën" gedurende 15-20 jaar later, waarvan er geen nog nooit is voldaan. De bevoegde investeerder weet duidelijk dat niet een enkel land, de ontwikkelingsector, nog niet is gelukt om de fase van massale constructie van fabrieken te springen voor de vervaardiging van eenvoudige goederen zoals sneakers of down jacks. Hoe moet hij de plannen van de regering van het land behandelen importeren van orthodoxe pictogrammen uit China, om 2 biljoen roebel te lanceren aan "high-tech startups"?
Met betrekking tot de tussenkomst van de staat in de economie schrijft Ruchir Sharm het volgende: "Ik kijk eerst naar wat voor soort bbp de staatskosten maakt om te bepalen of er een ernstige afwijking van de norm is en ontdek of ze op een productieve investering zijn of weergeven. Dan controleer ik of de overheid de staatsbedrijven en banken gebruikt als instrumenten voor kunstmatige pompende en afschrikking van inflatie, en of het particuliere bedrijven of beslist aanmoedigt. " Sharma analyseert de Russische indicatoren niet, maar het is niet moeilijk zonder.
We hebben 17-18% van het GBP, dat iets meer is dan India, maar drie keer minder dan de landen van de Europese Unie. Met bescheiden investeringen is het aandeel van de staat in de economie 70% - dit betekent dat particuliere handelaren niet simpelweg skirling, en ook Urat in het soort. De derde kredietindustrie in de derde halve termijn wordt beheerd door één statebank ondergeschikt aan de centrale bank. Relief of productieve investering? China voor 12 jaar groei heeft geliquideerd 73 miljoen banen bij State Enterprises, en Rusland bevat 33 miljoen staatsmedewerkers. We hebben 10 keer meer werknemers in Gazprom dan in de Nederlandse Britse schaal, hoewel de inkomsten van beide bedrijven ongeveer hetzelfde zijn.
Voor de belegger is dit allemaal erg triest. Het is ook voor een fret Cavalier om erachter te komen dat het gekozen geen boeken leest en niet wassen, maar het is in porno geschoten en is niet in staat om te bevallen. Als er maar een lange vlecht en spectaculaire kokoshnik op een andere schubben is, wat gaat er dan een blijken?
Het is niet minder belangrijk dat de autoriteiten van Rusland nergens lopen. In het schaak wordt een dergelijke situatie Pat. Aan het begin van 2021 maakte het Kremlin duidelijk duidelijk dat hij de "niet-systemische oppositie" niet zou tolereren. En het maakt niet uit wat ze denken over deze "westerse partners". Het is niet nodig om te hopen dat in de herfstverkiezingen in de staat Duma, de krachten die op de bewaker van de belangen van ondernemers kunnen worden verslagen. Integendeel, we zien de versterking van de patriottische krachten die rechtstreeks verklaren hun intentie om de macht te nemen en een "socialistische turn" uit te voeren. Ze praten over het Hof over het kapitalisme dat "censuur in de media en op het internet - de norm", en "God heeft geen andere hand, behalve de onze." Wat gebeurt er met investeringen als deze cijfers voordelen hebben voor het Russische parlement? Het Kremlin begrijpt alles, maar hij zelf in een situatie waarin ze niet langer voor iemand is.
Voor hem is de meest logische beslissing om soepel op de pop te zitten. Maak de bevolking, snijd de huur, train gewapende verdedigers en in alle problemen om de "vijanden van Rusland" en "buitenlandse agenten" de schuld te geven. En de particuliere investeerder laat de kanalen passeren. Ze leefden op de een of andere manier zonder hem.
Lees andere interessante materialen op ndn.info