De afgevaardigden bereidde wijzigingen op in de wetgeving die zal helpen het probleem op te lossen van de groei van schulden van Russen op leningen, de plaatsvervangend voorzitter van de State Duma-commissie over controle en voorschriften Natalia Kostenko zei. Of het initiatief zal werken, ontdekte bankiros.ru.
Volgens Kotenko blijft het probleem van de groei van kredietverplichtingen van burgers aan banken relevant. Verlies van werk en wraak De inkomsten van Russen in verband met de pandemie werd negatief beïnvloed door de voordelen van schuldbetaling door burgers. Tegelijkertijd kan volgens het parlementariër dit probleem alleen worden opgelost door een geïntegreerde methode en dergelijke eenmalige procedures, als kredietamnestie, kunnen de situatie niet wijzigen.
De staat Duma richt zich op twee manieren om het probleem van de groei van kredietschulden op te lossen. Ze zijn van mening dat het in de eerste plaats noodzakelijk is om een verplichte procedure voor de herstructurering van kredietschuld vast te stellen, omdat het op dit moment het recht is, maar niet de verantwoordelijkheid van de bank met de wetten van objectieve omstandigheden. Bijvoorbeeld in geval van het verlies van werk.
Ook in de State Duma-plan om de toegang van de burgers van debiteuren te garanderen in het bedrag van het bestaan van het bestaan van hun schulden. Dit zal volgens parlementariërs de deelnemers aan de financiële markt tot meer verantwoordelijke kredietverlening stimuleren, waarbij rekening wordt gehouden met het werkelijke inkomen van burgers.
Wat zal het verzuim voor debiteuren leiden?Mark Goyhman's Chief Analyst Mark Goyhman legde bankiros.ru uit dat de verplichte herstructurering van leningen van individuen onder bepaalde voorwaarden een maatregel is die conflicterende gevolgen heeft.
"Natuurlijk is het positief voor kredietnemers die in moeilijke levensituaties vielen. Deze praktijk zal echter de bankrisico's verhogen, omdat de schuldeiser niet wordt gecompenseerd voor verliezen van niet-betaling, "zei de analist.Hij legde uit dat banken nu individueel suggereren in elk specifiek geval, het kiezen van een "kleinere van twee kwaden." Als de maatregel verplicht wordt, zullen de kosten en beschermende maatregelen met banken toenemen. Ze zullen gedwongen worden om tarieven te verhogen om zichzelf te beschermen tegen zo'n praktijk. Daarom kan het gevolg zijn van een klap voor het banksysteem, de vermindering van de betrouwbaarheid en de stijging van de prijs van haar diensten voor alle klanten, zelfs behoorlijk gewetenswaardig en oplosmiddel, is Sure Goyhman.
"De toename van de kosten van leningen kan leiden tot meer substantiële moeilijkheden voor hun service en terugbetaling door anderen," niet-angstige "kredietnemers, die in tegenspraak zijn met het doel van het verminderen van het toezicht op mensen," zei Bankiros.Ru-interlocutor.Ook, volgens hem schendt de eenzijdige verstrekking van de voordelen van een of een andere deelnemer aan economische relaties hun totale saldo, waardoor minder duurzaam het gehele systeem is. Bovendien is het verhogen van de waarde van bankdiensten in tegenspraak met het doel van het stimuleren van de effectieve vraag en de economische groei, gesloten Goyhman.