Is het de moeite waard om te vrezen Covid-19, hoe immuniteit te verwerven, welke vaccins bestaan en wat ze verschillen. Is er nu een keuze, en zo niet - wanneer het verschijnt. Voor deze en andere kwesties die miljoenen Russen storen, na 10 maanden, is de dokter Elena Bobyak verantwoordelijk voor de kroon.
Beroemde Dr., directeur van de Association of Heads of Medical Organizations Siberia and Analyst in de sector van Health Elena Bobyak publiceerde hun argumenten op zijn Facebook-pagina. Nu woont Dr. Bobyak in Israël, maar ervaart het voor familieleden en familieleden, die in Novosibirsk en Tomsk bleven. Ndn.info geeft de tekst van zijn post zonder significante wijzigingen:
- Zeker, iedereen zou zelf een beslissing moeten nemen. Ik kan mijn gedachten na 10 maanden alleen formuleren "in een omhelzing met de kroon", 10 maanden dagelijkse contacten met patiënten en hun familieleden, meningen van artikelen, luisteren naar lezingen en, natuurlijk, gesprekken met collega's.
Ik zal proberen jezelf af te vragen en ze zelf te beantwoorden.
Is het de moeite waard om te vrezen Covid-19?
ZEKER ZIJN. Zelfs als je formeel niet in groepen risico loopt. De moeilijke cursus heeft ook relatief jong en gezond. Waarom? Geen antwoord. Misschien - een grote virale belasting, mogelijk - de eigenaardigheden van genetica, waarover we nog niet betrouwbaar zijn gewekt. Maar dit is niet het belangrijkste!Een grootschalige studie uitgevoerd in het VK liet zien dat binnen 140 dagen na ontslag uit het ziekenhuis 29,4% van de patiënt opnieuw in het ziekenhuis werd opgenomen, en 12,3% stierf. Het risico van re-hospitalisatie en overlijden gedurende het jaar na covend-19, 2,5 en 7,7 maal hoger dan respectievelijk in de controlegroep. Helaas, in Rusland, werden dergelijke studies niet uitgevoerd, maar wat een post-vormige syndroom is, weet iedereen. Dit is een van de verschillen in Covid-19 van Banal Arvi en Influenza. Gezondheid nadat de ziekte aanzienlijk wordt verminderd. En de cognitieve schendingen van 50% van degenen die waren weggenomen van degenen die alsjeblieft?
En wat heeft een lange cokeïde gehoord? De persistentie van SARS-COV-2 in het menselijk lichaam is al bewezen, dat wil zeggen, het immuunsysteem was niet in staat om de coronavirus volledig te vernietigen en de virale infectie ging in een chronische vorm door. Meestal "vestigt hij" in de darm. Het is niet grappig voor mij dat in China slagen van het rectum. Ik begrijp het - waarom ze het doen.
En herhaalde infectie is al bewezen - in degenen die meer dan zes maanden geleden hebben gezocht en de antilichamen verdwenen, die zware immunodeficiëntie en antilichamen gewoon niet zijn geproduceerd, die een nieuwe stam van het virus, enz. Wetende, Wens niet de ontmoeting met dit virus noch mijn eigen geliefden.
Wat zijn er manieren om met CoviD-19 om te gaan?
Lokadows van een of een andere ernst, maskers dragen en handen wassen. Natuurlijk, als alle humanitoriteit stopt met elkaar in contact te komen met elkaar - zal het veel beter worden. Maar dit zal niet precies gebeuren. Versterking van de gezondheid. Ik ben altijd voor! Maar helaas is in dit geval een sterke gezondheid geen 100% garantie om gemakkelijk te passeren.
[Div class = "geïntroduceerd"] [link]
[/ div]
Een andere manier is immunisatie - actief of passief. Actief - dit betekent dat je moet passeren. Mortaliteit bij Covend-19 op 1,5%. Bij overladen is het gezondheidssysteem aanzienlijk meer. Voeg toe aan deze handicap van de bevolking - wanneer de gezondheid aanzienlijk wordt ondermijnd, zo niet voor altijd, dan voor een lange tijd.
Passieve immunisatie - geleidende antilichamen tegen elke antigenen, u kunt slechts een tijdelijke immuniteit maken die een tot zes weken duurt. Dit is hier geen zin in. Er is een vaccinatie. En dit gaat erover - meer.
We verwachten dat ons lichaam na vaccinatie zal beginnen te produceren neutraliserende antilichamen die op het oppervlak optreden en het virus niet in de cel gaf, het is humorale immuniteit. Bovendien is de cellulaire schakel van de immuniteit geactiveerd - T-killers doden het virus en geïnfecteerde cellen, en T-helpers geven een team aan lymfocyten om antilichamen te genereren. Na vaccinatie blijven geheugencellen. Vaccinatie vermindert de hoeveelheid infectie en, dat is belangrijk - de ernst van de ziekte. Er zijn geen immunoglobulinen M en G op het Nasophack-slijmvlies, alleen IG-klasse A, dus als je antilichamen hebt, zullen ze je niet helpen de neusslijmvlies en de keel te beschermen. Je kunt niet ziek worden, het is zeker moeilijk, maar om een drager van het virus te worden - je kunt het gemakkelijk!
Na vaccinatie moet de immuniteit langer vasthouden dan na de ziekte.
Wat zijn vaccins?
Vector vaccins. Dit is de Russische "satelliet", evenals Oxford / AstraZeneca en Johnson & Johnson, Cansino Biologics Inc "Ad5-Ncov". De technologie is vrij oud. In reactie op de introductie van het vaccin begint ons eigen organisme virus-eiwitten te produceren, en dan begint de productie van antilichamen. "Satelliet V" wordt gecreëerd op basis van adenovirale vectoren waarin het SARS-COV-2 spitvormig virus-eiwit is gebouwd. De adenovirussen zelf zijn beroofd van replicatievermogen (niet vermenigvuldigen in het menselijk lichaam) en zijn een systeem voor de levering van genetisch materiaal (antigeen) in menselijke lichaamscellen. Het is moeilijk om de vector zelf te ontwikkelen, maar dan is het vaccin gemakkelijk verfijnd en gewijzigd. De SARS-COV-2 zelf in het vaccin is dat niet. "Satelliet V", die u twee keer moet plaatsen - eerst met de component AD26, en vervolgens met AD5. Het tweede deel van de "Satellite V" bleek moeilijk te zijn in de productie, de stabiele release was niet eenvoudig om vast te stellen. Het artikel in de lancet over de "satelliet" toont zijn effectiviteit in 91,6%. Ernstige ongewenste effecten werden niet geïdentificeerd. De meesten van hen (94%) verleend in een lichtvorm en gemanifesteerd in de vorm van verkoudheid, reacties op de plaats van toediening van het medicijn, hoofdpijn, algemene zwakte. Nadelen - de aanwezigheid van de eigen immuniteit van een patiënt aan dit adenovirus (vector) maakt vaccinatie praktisch nutteloos. Maar gelukkig worden de bewoners van Rusland zelden precies gevonden met deze adenovirussen. Het is onmogelijk om te vaccineren tijdens de ziekte met een andere adenovirus. Hoogstwaarschijnlijk is het medicijn niet geschikt voor revarching.RNA-vaccins. Pfizer-Biontech (Verenigde Staten - Duitsland) en Moderna (VS). Technologie is relatief nieuw, de voorbereidingen van dit type werden eerder in de veterinaire geneeskunde gebruikt. Dit zijn vaccins, het handelende deel waarvan - het mRNA dat codeert voor het eiwit is kenmerkend voor de SARS-COV-2-pathogeen. RNA "Wrapping" in een lipideschelp, vet die RNA beschermt tegen vernietiging en het bieden van RNA-penetratie in een cel. Plus polyethyleenglycol - een adventant, activerende immuniteit, wordt snel uit het lichaam uitgescheiden door de nieren. Het vaccin bevat geen antigeen, evenals vectorvaccins, maakt ons eigen organisme virusproteïnen produceren, in reactie op welke antilichamen worden geproduceerd. Bijwerkingen - ongeveer als een "satelliet", als ze verschijnen, dan is het slechts in de eerste zes weken na vaccinatie, het is niet logisch om de vertraagde bijwerkingen te vrezen. Wat ik aan het kijken ben, is nu in Israël - alle zijverschijnselen passeren in 48 tot 72 uur. Grote angsten zijn dat RNA kan worden ingebouwd in menselijke sekscellen. Er is geen bevestiging. In de kern van de cel kan alleen worden geraakt door DNA, maar niet RNA.
Peptide-vaccins. "Epivakkoron" (SSC "Vector"). Inclusief kant-en-klare fragmenten van virale eiwitten. De peptidecompositie ontwikkeld door de SSC "-vector" lijkt het hoofdgeheim te zijn. In termen van de samenstelling van peptiden hebben specialisten veel vragen, ze vallen praktisch niet samen met die peptiden die het vaakst worden aangetroffen in wetenschappelijke publicaties op SARS-COV-2. Specifieke antilichamen worden geproduceerd op peptidevaccins. Van 80 mensen die een vaccin ervaren, zijn antilichamen met behulp van standaardtests alleen in één gevonden en het heeft eerder slede tot Coronavirus. Vertegenwoordigers van de "vector" en rospotrebnadzor leggen dit uit door het feit dat een specifieke test nodig is, die alleen van 20 januari beschikbaar is geworden. De belangrijkste vraag voor ontwikkelaars: waarom testsystemen op het S-eiwit antilichamen niet detecteren, wat deel uitmaakt van een speciaal testsysteem, waarom zijn er zelfs een lage titers? Het vaccin wordt erg zacht verplaatst, er zijn praktisch geen bijwerkingen. Maar helaas kan het ook praten over de efficiëntie van lage vaccin. We wachten op publicaties van de GSC-vector ".
Geïnactiveerde vaccins. "Kovivak". Hoewel de voormalige naam "Dude" meer vond. Één stuk, maar gedood SARS-COV-2-virus, zodanig verwerkt dat het in staat is om de immuunrespons van het lichaam te bieden en heeft geen infectie-eigenschappen. Naar verwachting zal het in maart 2021 op de bloedsomloop gaan. Oude technologie. Er zijn bezorgdheid dat cellulaire immuniteit slecht zal reageren op het vaccin. Bij voorkeur zal er een goed antwoord zijn. T-moordenaars kunnen weinig zijn. Nogmaals, we kunnen dit niet beoordelen zonder publicaties. Ze zijn nog niet.
Bovendien worden er nu ongeveer 40 kandidaten-vaccins getest op dit over de hele wereld. Interessante statistieken over pre-orders voor vaccin. Hoewel alle pre-orden van vaccins sterk zijn gemaakt van tevoren ...
Is er een keuze?
Helaas kan op het moment niemand kiezen welk vaccin te installeren. Aankoop van vaccins en vaccinatie wordt uitgevoerd op het niveau van de staat. In Israël is het bijvoorbeeld Pfizer-Biontech en Moderna. In Rusland - "Satellite V" en "Epivakkoron" binnenkort.
Ik ga morgen vaccineren en weet niet welk vaccin uit de twee aan mij wordt geleverd. Ik denk dat we in een jaar of twee zullen leren wat vaccin efficiënter is en we zullen een keuze hebben.
Wie moet eerst worden gevaccineerd?
Allereerst is de vaccinatie van de risicomroep onderworpen aan vaccinatie (dit zijn ouderen, patiënten met obesitas, diabetes, kankerpatiënten in het stadium van remissie, enz.), Medische werknemers, medewerkers van onderwijsinstellingen.Moet u al het passeren vaccineren?
Optimaal - controleer het niveau van antilichamen, ongeveer eens in de drie maanden. En wanneer u een betrouwbare vermindering van antilichamen ziet wanneer ze naar de "grijze" zone gaan - dan kunt u veilig vaccineren. Als er geen mogelijkheid is om het niveau van antilichamen te regelen - dan in een half jaar kunt u vaccineren.
Contra-indicaties voor vaccinatie
We hebben gevaccineerd tegen de achtergrond van de volledige gezondheid (maximaal mogelijk voor u). Als je de symptomen van Arvi voelt, heb je een verergering van chronische ziekten - het is beter om minstens drie weken te wachten.
Alleen met toestemming en onder controle van de behandelende arts:
Als u gezondheidsproblemen heeft, moet de kwestie van vaccinatie afzonderlijk worden opgelost met de behandelende arts.
Over het algemeen behandel ik de vaccinaties heel zorgvuldig - weeg altijd alles in en tegen. Vooral als het betrekking heeft op kinderen. Maar in deze situatie besloot ik dat voor mij een ontmoeting met een dood virus of met een fragment van het virus uniek bij voorkeur een ontmoeting met het levende virus SARS-COV-2.
Ik geloof niet in de theorie van World Conspiracy. Ik geloof niet dat de regeringen van de meest ontwikkelde landen hun bevolking van een potentieel gevaarlijk vaccin vaccinsten. Ik geloof niet dat de regering gunstig is om na vaccinatie een enorme beperking van de bevolking te verkrijgen. Ik geloof ook niet dat dit een manier is om de menselijke bevolking als geheel te verminderen.
Ik geloof dat dit een manier is om het leven en de gezondheid van miljoenen mensen te behouden.
Lees andere interessante materialen op ndn.info