Mam Drie kinderen zegt: In de jongere groep kleuterschool, waar de afdeling Local Education haar zoon heeft bepaald, op de lijst - 90 kinderen. Tegelijkertijd zijn er geen vacante zitplaatsen in andere kleuterscholen, en ze moet de baby in het tegenoverleden einde van de stad dragen, van de plaats van permanente registratie en verblijf, van de school waarin de oudere kinderen studeren en waar Er zijn ook een drukke kleuterschool. Vrouw met ongeschonden plezier meldt dat vanwege de pandemie, de helft van de kinderen bezoekt! ..
Het is vreemd om te horen dat een gevaarlijke infectie zegen is, maar om een groep kinderen volledig te presenteren met één opvoeder en oppas - een veel meer ongelooflijk beeld. Waarom in de regio, waar 3-5 kinderen in het gezin - de norm, en zelfs met de bestaande staatsfertiliteitsteun, wordt alles niet doordacht en niet voorbereid? Laten we proberen het uit te zoeken.
"Wie bouwt zo?"
Onthoud het perceel van het sprookje van "Wizards", waar een reis, dwaalt langs de gangen van het onderzoeksinstituut in een poging om een uitweg te vinden, dan in de wanhoop de uitdrukking uitgesproken ", die zo veel bouwt?" Dus dit perceel was vandaag echt belichaamd in moderne nieuwe gebouwen. Waar, niet vanuit het oogpunt van architecturale oplossingen, maar vanuit het oogpunt van nadenkende stadsplanning.
Het lijkt erop dat alles goed gaat: een nieuwe microdistrict in de stad, een nieuwe school met een kleuterschool voor 1000 plaatsen - om te leven ja om te verheugen. Maar de beloofde training in één verschuiving wordt vervangen door training in 2 verschuivingen, de kleuterschool is vol, en residentiële gebouwen rond blijven groeien als paddenstoelen na de regen, waardoor de toestroom van mensen - jonge gezinnen met kinderen, natuurlijk nodig hebben plaatsen op school en kindertuin.
Het is geen geheim dat elke jonge gezinse droomt van zijn eigen huisvesting en implementeert zijn dromen ten koste van de hypotheek, inclusief met de betrokkenheid van maternale hoofdstad. Het was eerder het appartement voor jonge professionals en grote gezinnen werden gedistribueerd over het principe van strikte boekhouding en rapportage. Daarom kan elke districtsadministratie snel en gemakkelijk alle kinderen controleren - door de straten en kwartalen, bepalen hoeveel scholen en kleuterscholen nodig hebben. Capitalistische manier "vrijgegeven in het vrije zwemmen" besluit van huisvestingsproblemen, huisvestingsconstructie, en daarom leren hoeveel kinderen en welke leeftijd zich in een bepaalde microdistrict zal vestigen, problematisch is geworden.
De ontwikkelaar die de aanbesteding won voor de constructie van residentiële gebouwen, om eerlijk te zijn, is nog steeds genoeg plaatsen in scholen en kleuterscholen. Natuurlijk heeft het bouwbedrijf een verplicht minimum op het creëren van sociale infrastructuur. Maar het is alleen voordat het object in gebruik is, en dan - "hoewel het gras niet groeit."
Ja, en er is geen autoriteit bij het bouwbedrijf om het percentage nieuw zegels te bepalen - kleuters, schoolkinderen, enz. En de algemene statistieken over de demografische situatie in een afzonderlijke schikking zijn weinig informatief voor veelbelovende planning en constructie van dergelijke noodzakelijke objecten, zowel scholen, kleuterscholen en andere gebouwen en sites voor de ontwikkeling van de jongere generatie.
Wie zal kinderen overwegen?
Het is duidelijk dat het nationale project "demografie" al positieve resultaten brengt in afzonderlijke regio's (zelfs tegen de achtergrond van de algemene daling van het geboortecijfer vanwege de crisis van de jaren 90). In de beoordeling van de leidende leidinggevende:
- Ingoesleetia - 5,5%;
- Sevastopol - 4,8%;
- Leningrad Regio - 4,7%;
- Chechen Republiek - 4,5%;
- Tyumen Regio - 4%;
- Regio Moskou - 3,6%.
Naast deze regio's wordt de bevolkingsgroei gevierd in 26 regio's. Bovendien niet alleen vanwege het geboortecijfer, maar ook vanwege migratie (en onder migranten zijn niet alleen kinderen). De toestroom van de bevolking is ook te wijten aan de positieve dynamiek van de economische ontwikkeling van de regio, nationale en biechtfactoren. Maar het aantal toekomstige schoolkinderen op individuele nederzettingen, vermeldt niet al de buurten, op basis van deze gegevens is het moeilijk om te berekenen.
Natuurlijk heeft Rosstat meer specifieke indicatoren. Bijvoorbeeld, volgens statistieken in de afgelopen 2 jaar:
- 41.6 duizend kleine muscovites werden geboren in Moskou, en 257.3 duizend migranten werden verplaatst naar de hoofdstad (inclusief gezinnen met kinderen);
- In St. Petersburg verschenen 10.1 duizend Russen, de toestroom van migranten - 106,8 duizend;
- Regio Tyumen - 12.9 en 46.9 duizend mensen, respectievelijk, enz.
Dat wil zeggen, de cijfers waaruit kan duwen om het meer accurate aantal bestaande kinderen te berekenen. En, indien gewenst, kunnen lokale gemeentelijke autoriteiten en zijn verplicht om administratie van kinderen te behouden waarvoor het nodig is om plaatsen op een bepaald grondgebied te creëren en zelfs personeelsbronnen van pedagogische werknemers in binding aan het gebied te plannen.
Alleen in feite blijkt niet zoveel als ik zou willen, en moeilijkheden bij het bepalen van het kind in de kleuterschool en op school ontstaan nauwelijks vanaf het moment van zijn geboorte.
Er zijn verschillende redenen, en ze zijn allemaal objectief:
- Noch het ministerie van Onderwijs, noch de lokale administratie heeft mogelijk geen invloed op de aanwijzingen van de voorschoolse instellingen van kinderen die in 1989 zijn ontwikkeld, die duidelijk achterblijft op de vereisten van tijd en de huidige demografische situatie.
Voor die jaren is de NORMU normaal - 70 zitplaatsen per 1000 mensen in een bepaalde microdistrict. We benadrukken dat dit gemeenschappelijke typische projecten voor residentiële wijken van kleine verdiepingen waren, en in de jaren 90 van het gezin met 2 kinderen waren zeldzaam, en met drie en meer - een enorme luxe in de context van de wereldwijde crisis, de ineenstorting van de staat en een aantal economische problemen. Een typisch gezin in die jaren - mama, papa, oma, grootvader en kinderloze buren per kind.
30 jaar zijn gepasseerd en vandaag wonen we in een land met het kapitalistische systeem. En de vereisten voor de bouw van sociaal significante faciliteiten bleven hetzelfde, en de schooldirecteur voor 1000 zitplaatsen volgens de wet is verplicht om alle kinderen op het vaste gebied te plaatsen, wanneer al 3-5 kinderen in het gezin - de norm.
- Het zou mogelijk zijn om een claim te maken bij bouwbedrijven, maar alleen zij kunnen weinig veranderen: als de school niet overeenkomt met Snip op 2.08.02-89, goedgekeurd door het USSR-staatsgebouw, zie ze vervolgens niet de daad van Genril en winst, als hun oren. Het belangrijkste belang van de ontwikkelaar is het snelle voorwerp van het object, met minimale testkosten. En hoeveel kinderen zullen leven in de nieuwe microdistrict, het interesseert hem niet. Dus scholen en kleuterscholen worden gebouwd op de normen van 1989, omgeven door moderne woonhoogten. Onder de hoogte, waar alleen in één huis meer dan 500 gezinnen met kinderen kan leiden, en in dit geval is de school per 1000 zitplaatsen nodig voor elke 2-3 huizen, en niet voor gebouwen van 7-10 24 verdiepingen.
- Ouders, volgens kunst. 67, de federale wet "over het onderwijs in de Russische Federatie", het recht hebben om niet alleen de plaats van studie van het kind te kiezen, maar ook de leraren. In feite blijkt dat iemand erin slaagde te profiteren van de rechter- en / of kleuterschool voor zijn kinderen, en de familie die in stap toegankelijkheid van de kinderinstelling in zijn buurt woont, moet je de kinderen voor een paar wakker maken van uren tot "uurpiek» hebben tijd om ze naar het volgende gebied te brengen, en niet altijd - onderweg om te werken.
Ergens op het interdepartementale niveau was er een falen van het systeem vanwege inconsistenties. Ja, het nationale project "Demografie" bleek zeer succesvol en stimuleerde serieus de groei van de bevolking. Maar de ontwikkelaars van dit project zijn waarschijnlijk vergeten dat, naast de opkomst van nieuwe burgers, dankzij de maatregelen genomen door aanvullende materiële ondersteuning, het noodzakelijk is en hun onvoldoende voorwaarden voor training wordt gewaarborgd.
Het is onwaarschijnlijk dat het kind dat in de ochtend een uur eerder wakker werd en de ochtend 'opladen in transport' met zijn ouders, attent en gericht op de lessen zal zijn
Het is niet minder belangrijk dat ouders er zeker van zijn dat na de geboorte van een kind, het mogelijk zal zijn zonder extra speurtochten, om het te bepalen in kleuterschool en school om rustig naar het werk te gaan. Het is noodzakelijk dat moeder een kind zal sturen naar een groep waarbij de lijst niet 90 mensen is, en niet meer dan 20, zoals geregistreerd in paragraaf 1.9. Sanpin 2.4.3049-13, evenals in artikel 159 van het arbeidscode van de Russische Federatie (over de normalisatie van arbeid). Het is noodzakelijk dat moderne moeders van kleuters ophouden om zich te verheugen bij de epidemie, "bedankt" waaraan hun kinderen in de kleuterklas zijn betaald, de aandacht besteedt aan de tutor.