VtInes kwam erachter dat de financiële en economische eenheid van de overheid denkt aan de belastingmanoeuvre dat door een groot bedrijf is voorgesteld aan president Vladimir Poetin. Op een recente ontmoeting met oligarchen riep hij een bedrijf om in Rusland te investeren, en niet in het buitenland: "beter - naar het huis, hier is rustiger en betrouwbaarder." Kalm en betrouwbaarheid Het belangrijkste bedrijf waarschuwde het niet gepisd door het aanvragen van kolossale belastingvoordelen. Hun prijs is biljoen roebel - zo hoog dat zelfs traditionele antagonisten, het ministerie van Economische Ontwikkeling en het Ministerie van Financiën zijn tegengesteld met een vergelijkbare positie.
Poetin's belastingmanoeuvre suggereerde een mede-eigenaar van de Aeon Group Romeinse Trotsenko - vrij van de belastinghelft van de winst, die bedrijven besteden aan de bouw en modernisering, en in ruil voor het verhogen van 17% tot 19% het regionale deel van het inkomen Belasting, en de volledige belasting, respectievelijk tot 22%. Hij stelde ook voor om de regio's het recht om vastgoedbelasting te annuleren, opnieuw, bijgevuld het voordeel van toenemende inkomstenbelasting met 2 procentpunten.
Op vrijdag werd de manoeuvre besproken tijdens de vergadering bij de eerste adjunct-premier Andrey Beloeov. Het werkte niet om het ermee eens te zijn, vertelden ze de federale ambtenaar, evenals een persoon die dicht bij een van de deelnemers van de vergadering is. Zoek een oplossing om de groei van de belasting op het bedrijfsleven en het verlies van het budget te voorkomen, totdat het kan, zegt een van hen. Betalen voor de manoeuvre zal of naar de regio's of aan het bedrijf zelf moeten zijn, en er zullen slechts een paar investeringsprojecten hiervan profiteren, een lid van de bijeenkomst is het eens. Het bedrijf zelf kon het niet eens zijn, zegt een andere ontmoeting van de vergadering. Als sommige van de bedrijven extra voordelen nodig hebben, kan het altijd met de regio worden besproken, en niet om voor iedereen te hervormen, vertelt hij de positie van een van de ondernemers. De vertegenwoordiger van het Ministerie van Financiën heeft nog niet gereageerd op het verzoek vtimes.
Dit was de eerste bijeenkomst van de werkgroep over investeringsontwikkeling, de vertegenwoordiger van Belousov heeft uitgelegd. De deelnemers van de vergadering bespraken de belastingstimulatie van investeringen, zeide, nu zal het bedrijf samen met het ministerie van Economische Ontwikkeling zijn opties zullen werken, zal hun impact berekenen op de groei van investeringen en budget.
Vanzelfsprekend, in de nu voorgestelde configuratie, kan dit mechanisme niet worden geïmplementeerd, omdat het zal leiden tot ernstige inkomensregio's, en kan ook van invloed zijn op de huidige investeringsprojecten, zegt de vertegenwoordiger van het ministerie van Economische Ontwikkeling. Het ministerie samen met het bedrijf zal het model wijzigen.
Aftrek in ruil voor winstBeleggingsvoordelen kosten het budget in bijna 1 biljoen roebel. En de meeste verliezen zullen de regio's dragen - ongeveer 800 miljard roebel, gesprekken over de nederzettingen van het ministerie van Economische Ontwikkelingslid van de vergadering. Verhoogde winstbelasting compenseert slechts de helft van het verlies. Tegelijkertijd zullen de budgetten van de minderheid van de regio's profiteren - met een kleine inkomstenbelasting en kleine investeringen, en zelfs ongeveer 5 miljard roebel. Maar de regio's waar activiteiten actief beleggen, zullen bijvoorbeeld verliezen - Moskou zal bijvoorbeeld bijna 250 miljard roebel verliezen.
Om te compenseren voor gemeenschappelijke verliezen, zal het regionale winstbelastingsnelheid van 17% tot 23% moeten verhogen, en zodat geen enkele regio niet verliest in inkomsten - tot 31%, het ministerie van Economische Ontwikkeling berekend.
Hoe de investeringsaftrek te werken
In Rusland is er al een intrekking van beleggingsbelasting. Tot 90% van de kosten van het besluit van de regio is het mogelijk om af te trekken van het regionale deel van de belasting, 10% van de federale. Als u meer belasting aftrekt, kan ongebruikt deel van de voordelen worden overgedragen naar de volgende jaren. Maar de regio's geven geen voordeel of stellen dergelijke regels vast die praktisch onmogelijk zijn om te vervullen, de dentons partner Vasily Markov notities.
Onroerend goed belangrijker winstenHet compenseert niet voor de voorgestelde toename van de inkomstenbelasting en de afschaffing van vastgoedbelasting, die om zaken heeft gevraagd. De gemeenschappelijke verliezen van de regio's zijn bijna 400 miljard roebel, het vertelt een van de ambtenaren over de berekeningen van het ministerie van Economische Ontwikkeling. En nogmaals, deze verliezen zullen in deel van de regio's vallen - sommige ontvangen meer onroerendgoedbelasting, terwijl anderen op winst zijn.
Om verliezen te voorkomen, zal het regionale deel van de inkomstenbelasting van 17% naar 22% moeten verhogen, en deze keer zal Moskou meer ten goede komen dan andere. En zodat geen regio niet verliest - het tarief zou onmiddellijk moeten stijgen tot 43%. Extra belasting van het bedrijf zal in dit geval met ongeveer 4 biljoen roebels toenemen.
De door het bedrijf voorgestelde voordelen zijn gunstig voor eenheden van investeringsprojecten, zegt het lid van de bijeenkomst van Belouov. Op het moment van het lanceren van een ontwerpbelasting op eigendom en voor winst is er bijna geen of helemaal niet, legt hij uit, maar ze zullen meer volwassen projecten lijden die al winst maken - en dit is een negatief signaal voor degenen die investeren in hen en risico's voor regio's. De manoeuvre zal leiden tot de onbalans van de budgetten van de regio's, zal de belasting op het hele bedrijf ernstig moeten verhogen, omdat er geen middelen in de begroting zijn, daardoor zal een van de ambtenaren profiteren van de manoeuvre. "We zijn nu niet in positie wanneer u voordelen kunt geven," zei Alexei Sazanov eerder.
Waarom zakelijke manoeuvre
Nu betalen alle bedrijven één inkomstenbelasting ongeacht de investeringen, spraken op een vergadering met Putin Trotsenko (zijn woorden worden gegeven op de site Kremlin.ru). Investeringsaftrek is slechts geldig tot 2027, de grootte is klein, klaagde hij, maar bepaalt wie en kan het zelfs, regio's kunnen krijgen. Vastgoedbelasting is te duur. Hoe meer bedrijven in onroerend goed investeren, hoe meer ze betalen, TROTSENKO uitgelegd, het gemiddelde beleggingsproject betaalt in 10-12 jaar, rekening houdend met leningen en afschrijving, 20-25% van de projectkosten in de vorm van onroerendgoedbelasting .
Over de risico's voor het budget waarschuwden ambtenaren Putin en tijdens de vergadering. Winst is een conjuncturele belasting, vandaag is er, en morgen is er geen, omdat de situatie verandert en onroerendgoedbelasting stabiel is, zei de minister van Financiën Anton Siluanov. En in het algemeen is er in Rusland geen tekort aan hulpmiddelen voor beleggingsteun - u hoeft ze alleen te gebruiken, merkte hij op. Over risico's in verband met de afschaffing van vastgoedbelasting, werd de minister van Economische Ontwikkeling van Maxim Resetnikov gewaarschuwd: "Ik ben bang, we verstoren eenvoudig het algemene ontwerp vanuit het oogpunt van de duurzaamheid van de begroting."
Als u de belastingbelasting, inkomstenbelasting annuleert en zal toenemen zonder de inzet te veranderen (20% van de onroerendgoedbelasting kan worden afgetrokken bij het berekenen van de inkomstenbelasting), zegt TaxAdvisor-manager Dmitry Kostalgin. De groei van de inkomstenbelasting zal velen in een ongelijke positie plaatsen, markeert notities, er zijn bedrijven die geen eigendom hebben, maar er zijn winst en vice versa. De logica van de regulerende belastingfunctie wordt verbroken, het zal samenvatten.