Tegen de achtergrond van de coronavirus pandemische interesse in vaccinatiethema van alle segmenten van de bevolking groeit. Maar traditioneel, vooral sterk, prikkelt ze zijn ouders.
Welnu, terwijl de tests van vaccins van de kroon op kinderen niet begonnen, raden we aan dat je het fragment leest uit het boek van de leraar en de publiciteiten die eyly op immunite eerlijk op immunite is. Vaccinatie". In het Russisch heeft het een AST-uitgever uitgebracht.
"Er is geen veroordeling in dit boek en het opleggen van iemands mening. De posities en meningen van zowel tegenstanders als supporters van vaccinatie worden hier gedemonteerd. En ik beveel het ten zeerste aan om het te lezen, want soms de fouten die een persoon presteert, blindelings in de loop van zijn waanideeën geloven, kunnen hem het leven kosten ", zegt Gynaecoloog Olga Belokon, die de Russische versie van het boek bestelde.
Mijn grootvader verloor zijn vader die overleden van tuberculose toen hij tien jaar oud was. Van de kant van de moeder bij oma en grootvader stierven broers en zusters van infectieziekten. Een gezin verloor een klein kind uit Corey, en een van de tieners stierf aan sepsis, en in een ander gezin stierf één baby uit een hoest en een tiener - van een tetoper. Toen mijn vader nog steeds een jongen was, was zijn inheemse broer een half jaar geketend tot bed vanwege reuma. Hij overleefde, maar ziek viel ziek en stierf jong uit hartfalen.
Vader in de kindertijd gevaccineerd van vijf ziekten. Ik was van zeven gevaccineerd en mijn zoon kreeg vaccinaties tegen veertien ziekten. De vermenigvuldiging van het aantal vaccinaties is voor sommigen van ons de metafoor van de Amerikaanse redundantie geworden. Te veel, te snel is een van de slogans van campagne-activisten die tegenover de vaccinaties zijn. Deze kritische slogan kan echter aan andere aspecten van ons leven worden gehecht.
Een vaccinatie van de smallpox, die werd gevaccineerd door mijn vader, bevatte veel meer immuniserende eiwitten of, dus om te spreken, actieve ingrediënten dan een van de moderne vaccins. Het immuunsysteem reageert op deze eiwitten wanneer het lichaam reageert op vaccinatie. In die zin was de ene dosis van het off-position-vaccin, dat onze ouders ontvingen, een grotere uitdaging voor het immuunsysteem dan de uitdaging van alle zesentwintig vaccinaties van veertien ziekten die onze kinderen tijdens de eerste twee jaar van het leven ontvangen.
Als reactie op het verzoek van collega's, om de vraag te benadrukken of veel vaccins te veel vaccins zijn, krijgen de kinderarts Paul Istfit om het vermogen van het immuunsysteem van een kindersysteem, dat, zoals reeds bekend, te kwantificeren zijn zeer indrukwekkend. Kinderen beginnen te ondergaan op de lancering van bacteriën op dit moment bij het verlaten van de baarmoeder, zelfs hoe ze uit het generieke kanaal komen.
Elk kind dat niet onder een glazen dop leeft, weerspiegelt dagelijks de infectie, serieuzer dan verzwakte antigenen, die het tijdens immunisatie ontvangt.Offit - hoogleraar Pediatrie van de Universiteit van Pennsylvania en het hoofd van de tak van infectieziekten van het Philadelphia Children's Hospital. Het is een van de makers van één vaccin, de auteur van verschillende boeken over vaccinatieproblemen, evenals een voormalig lid van het Centra-adviescomité voor ziektebestrijding en preventie (CDC) op praktische immunisatie. Hij ook, als u het internet gelooft, "Devil's Advocaat", bekend om de bijnaam "Dr. Winst". Hij ontving al deze eer, samen met herhaalde bedreigingen, omdat hij een onvermurwbare kampioen is van vaccinaties.
Ofifite wordt de advocaat van de duivel op dezelfde website genoemd waarop het bewijsmateriaal wordt verzameld dat de Holocaust een mythe is en dat antisemitisme met zionisten kwam om de basis van de staat Israël te rechtvaardigen.De controverse is dat hij financiële voordelen van de propaganda van vaccinaties verwijdert, ga verder met de Blogger genaamd J. B. Handley, die zelf niet vreemd is om te profiteren. Handelie, een durfkapitalist, is de mede-oprichter van een particuliere gezamenlijke aandelenmaatschappij met kapitaal over een miljard dollar, evenals de mede-oprichter van de organisatie "Opslaan van generatie", die handelt ter verdediging van patiënten met autisme.
In zijn boek is "False Budrores of Autism" Offfit onderzoekt de verwarrende geschiedenis van de theorie, volgens welke vaccins worden veroorzaakt door autisme, en leidt ook gedetailleerd bewijs van de insolventie van deze theorie. De vraag of vaccins de oorzaak van het autisme zijn, vormt momenteel niet het onderwerp van het serieuze wetenschappelijke debat, met alle zekerheid verklaart offfit. Tegelijkertijd tonen groepen zoals "reddingsopwekking" -fit, een hoop geld uit voor de verspreiding van valse informatie en bevorderen inefficiënte behandelingen. Sommige ouders van autistische kinderen beschouwen het als exploitatie. Ondertussen ontvangen de opputten vaak letters van ongeveer zo'n inhoud: "The Bastard, ik zal je spelen voor je fronsende nek!"
"Het is een schande," zegt de offfit over hardnekkige beschuldigingen in het feit dat de dorst naar winst beweegt in onderzoek. Hij vindt het een groot deel belachelijk. "Vertel me wie in de wetenschap gaat," vraagt hij, "denken:" God, als ik eenvoudig kan bepalen welke van deze twee virus-eiwitten de vorming van het neutraliseren van antilichamen stimuleert, dan ben ik een fantastisch geworden! "" Zo iemand Krijg een veel groter salaris, als het eenvoudig privé-pediatrische praktijk neemt, in plaats van de wetenschap te doen.
Toen de opput een stagiair was, zag hij een negen maanden oude jongen stierf aan rotavirus. Tot dat moment stelde hij zich niet voor dat in de Verenigde Staten, kinderen sterven aan rotavirusinfectie. Na de stage trad hij toe tot de groep van onderzoekers die werkte aan het creëren van een rotavirusvaccin, wat de oorzaak is van ziekenhuisopname van 70 duizend kinderen in de Verenigde Staten, en in ontwikkelingslanden doodt meer dan 600 duizend kinderen per jaar. Het was in 1981, en op dat moment bleef het vooruitzicht op het creëren van een vaccin erg mistig en onzeker.
"We hadden tien jaar nodig," zegt de Offfit, "om de vraag te beantwoorden: hoe kan ik een vaccin krijgen dat wordt geïnduceerd door een immuunrespons, maar geen ziekte veroorzaken? Toen wendden we zich tot verschillende farmaceutische bedrijven, omdat ze alleen middelen en ervaring hebben voor de productie van vaccins. Bovendien bevordert geen farmaceutisch bedrijf onbeschermde technologie. We moesten het toekomstige vaccin patenteren. " Zelfs nadat het vaccin was gepatenteerd, waren er geen garanties dat het in de markt zou vallen.
Al meer dan 16 jaar is het RotateQ-vaccin getest op beveiliging in het aantal groepen kinderen. De uiteindelijke studie met meer dan 70.000 kinderen werd gehouden in 12 landen en beheerde Merck bij $ 350 miljoen. Toen het vaccin licentie was, verkocht het Philadelphia Children's Hospital een octrooi voor $ 182 miljoen. Het ziekenhuis behoudt intellectueel eigendom voor de uitvinding, waarvoor 90 procent van deze geld werd besteed, die aan verder onderzoek werden besteed, en 10 procent drie wetenschappers kreeg die gedurende 25 jaar over het vaccin werkten.
In vergelijking met andere medicijnen, de wegvaccin in ontwikkeling en brengen zeer bescheiden winst. "In 2008 ontving het bedrijf" MERK "van de verkoop van de RotateQ-vaccinwinst van 665 miljoen dollar," schrijft de journalist Amy Wallace. - Ondertussen brengt zo'n populaire geneeskunde, als het '' Lipior '' van het bedrijf Pfizer, een inkomen van $ 12 miljard in het jaar. " Oudere vaccins zijn goedkoper en brengen zo laag inkomen dat in de afgelopen dertig jaar veel bedrijven die vaccins hebben geproduceerd, plaatsvonden van de markt.
Waarom is het succes van zijn vaccin zijn ervaring en kennis in immunologie devalueert, blijft een mysterie van Offitt. "Ik heb geen nieuwe manier uitgevonden om cocaïne schoon te maken," zegt hij. Maar hij begrijpt dat zijn slechte glorie andere redenen heeft. In reactie op de vraag van hoeveel vaccins te groot kunnen worden beschouwd, zei de Offpit dat theoretisch het kind kan omgaan met honderdduizenden vaccins, of met onmiddellijk tienduizend vaccins. Hij betreurde hij wat het zei, hoewel hij niet gelooft dat hij ongelijk had. "Ik heb het aantal honderdduizend uitgesproken, ik zag eruit als een gek," zegt hij. "Omdat ik me voorstel dat honderdduizend naalden uit je blijven," dit is een vreselijke foto. "
Nog steeds lees op het onderwerp