De beschuldigingen van het vertragen van de iPhone en de daaropvolgende bekentenissen van Apple hadden geen invloed op de reputatie van het bedrijf zo veel (ze vergaten het allemaal snel, en Apple zei dat ze alleen goede bedoelingen had), hoeveel tegenover haar portemonnee. Het bedrijf werd gewoon veranderd in een dochterkoe, die één proef na een ander voedt. Onlangs was Apple een ander pak (!), Waarin het bedrijf beschuldigt dat ze opzettelijk het werk van oude iPhone-modellen vertraagde. De rechtszaak werd in Italië ingediend door de Consumer Rights Protection Group. Appetites voor deze groep is erg goed - het vereist dat Apple een vergoeding betaalt in het bedrag van $ 73 miljoen aan getroffen iPhone-gebruikers.
Naarmate de Commissie schrijft, is de claim geassocieerd met de Apple-oplossing om de lading op de oude iPhone-modellen te verminderen vanwege de verslechtering van de batterijstatus zonder de kennis van gebruikers, wat leidde tot een vertraging van telefoons. Onder de eisers zijn de eigenaren van de iPhone 6, iPhone 7 Plus, iPhone 6s en iPhone 6s Plus, en er zijn er zoveel van dat in geval van overwinning iedereen ongeveer $ 70 krijgt.
De rechtszaak is gebaseerd op het feit dat Apple geen wijzigingen in de uitvoering van de iPhone heeft geopenbaard, die in iOS 10.2.1 verscheen. Het was de IOS-update, waarin Apple de prestatie-aanpassing implementeerde voor oude iPhone met versleten batterijen. Dus als er een nieuwe batterij in de telefoon was, had het geen problemen met de snelheid, maar als IOS een onvoldoende residuele batterijcapaciteit heeft gevonden, activeerde deze automatisch de vermindering van de belasting op de processor en dienovereenkomstig de algehele vertraging van het apparaat.
Als reactie hierop verklaarde de vertegenwoordiger van Apple dat het bedrijf "nooit iets zal doen om opzettelijk de levensduur van elk Apple-product te verminderen."
Dit is slechts een van de vele beweringen die Apple geconfronteerd wordt na de journalisten "onthulde" een kunstmatige vertraging in de iPhone in 2017. In 2020 ging Apple overeen om $ 500 miljoen te betalen om de proef in de Verenigde Staten hierover op te lossen. Het zal ook $ 113 miljoen betalen aan andere claims die in verschillende staten werden ingediend.
Apple was ook beboet voor 10 miljoen euro in Italië voor een schandaal geassocieerd met het beperken van iPhone-prestaties.
Natuurlijk is de situatie verschrikkelijk en in veel opzichten controversieel. Aan de ene kant, vertraging van de apparaten is niet de beste stap naar gebruikers. Aan de andere kant, die weet wat het zou zijn als Apple niet aan de bijbehorende functie in iOS had toegevoegd? Als je daarna het langzame werk van de iPhone hebt tegengekomen, deel dan in de opmerkingen of in onze chat in Telegram.
In elk geval winnen de meeste gebruikers in dit alles omdat de iOS een hulpmiddel verscheen waarmee u de batterijstatus kunt controleren, en het prestatiebeheer uitschakelen. De IOS 13 voegde ook een nieuwe functie "geoptimaliseerde batterij opladen" toegevoegd, wat gericht is op het verlengen van de levensduur van de iPhone-batterij. Het laadt opzettelijk de iPhone niet in op 100%, om de batterij niet te dragen, en stopt met het opladen met 80%. Apple heeft ook soortgelijke functies toegevoegd in MacOS, Watchos en zelfs Airpods.
In feite zijn bijna 4 jaar verstreken sinds het schandaal met het vertragen van de iPhone, en de claims blijven doen. Ik vraag me af wanneer dit alles zal eindigen?