Banken begrijpen nog steeds niet waarom ze CBDC-mening nodig hebben

Anonim

Centrale banken zijn zo bang door de snelle verspreiding van anonieme en private cryptocurrency, die klaar zijn om hun eigen digitale geld uit te voeren. Tegelijkertijd begrijpt geen hoofd van de centrale bank, waarom heeft het land CBDC nodig

In plaats van CBDC, heb je digitaal 'contant' nodig

Econoom, onderzoeker van de Copenhagen School of Business, Lars Christensen is ervan overtuigd dat de centrale banken zich nog steeds niet realiseren waarom ze digitaal geld (CBDC) nodig hebben, dat in feite gelijk is aan de gebruikelijke lotvaluta. Hij meldde dit op zijn pagina op Twitter, waar hij zijn visie in detail schetste.

Word lid van ons Telegram-kanaal om op de hoogte te zijn van de belangrijkste trends van de Crypton.

Volgens Kristsensen proberen centrale banken te voldoen aan de vraag van de consument voor elektronisch geld. Tijdens de pandemische periode zijn elektronische betalingen meerdere keren gegroeid, maar niet alle banken waren klaar om een ​​dergelijk aantal transacties te verwerken. KRISTENSEN is van mening dat om dit probleem op te lossen, de digitale valuta van de centrale bank niet nodig is (CBDC). Het stelt voor om Digital Cash (CBD Cash) te gebruiken.

De deskundige stelt voor om over te schakelen naar een volledig elektronisch systeem van berekeningen tussen gebruikers en banken. Hiervoor moet elke burger, een ondernemer of bedrijf zijn elektronische portemonnee registreren waarop de bankfondsen worden ontvangen tijdens een geldoverdracht. Tegelijkertijd mogen banken de Commissie niet opladen voor de vertaling of het zou praktisch nul moeten zijn. Gebruikers zelf kunnen elektronisch geld uitwisselen op andere valuta's of hen in geldautomaten geldt.

Kristensen is van mening dat de emissie van elektronisch geld moet worden gecontroleerd, zodat we het proces van het genereren van cryptocurrencies kunnen nemen. Maar de hoeveelheid emissie wordt uitsluitend bepaald door de centrale bank.

Een dergelijke aanpak, volgens de deskundige, zal banken toestaan ​​om het monetaire beleid van staten te verbeteren, evenals het verminderen van de inflatie door het aantal papiergeld in de omzet te verminderen.

Banken begrijpen nog steeds niet waarom ze CBDC-mening nodig hebben 2214_1

Banken krijgen weer een monopolie

De monetaire econoom en de historicus George Selgin zijn ervan overtuigd dat het gebruik van het CBD-kasmechanisme centrale banken een absoluut monopolie op de markt zal geven, en de introductie van elektronische portefeuilles helpt ook ambtenaren om geld te beheersen, gebruikersportefeuilles te blokkeren.

Op dit moment zijn noch deskundigen noch zelf nooit naar een gemeenschappelijk advies opgenomen op het CBDC-account. Niettemin werkt de centrale bank actief aan de ontwikkeling van digitale valuta en sommige landen zijn al getest door de CBDC.

Dus, in Japan, zijn ze al begonnen hun eigen digitale valuta te testen. Een aantal landen zoals Turkije, Duitsland en anderen ontwikkelen zich actief.

De onvoorwaardelijke leider in dit proces blijft China, die al het testen van digitale yuan heeft voltooid. Rusland kijkt nog steeds naar CBDC en heeft geen haast met de introductie van een digitale roebel.

Hoe verandert de Russische economie, als CBDC is gemaakt en vrijgegeven aan de markt, lees hier.

De postbanken begrijpen nog steeds niet waarom ze CBDC nodig hebben - een verscheen eerst op beincrypto.

Lees verder