De wens om Europa 's werelds eerste klimaatneutrale deel van de wereld te maken - niet alleen een revolutie die consument, energie- en toeristische gewoonten van mensen verandert. Het brengt nieuwe regels van buitenlands beleid en diplomatieke betrekkingen in, die het beleid van de Europese Unie in de toekomst zullen volgen.
Het verslag van het Bruegel-analytische centrum en de Europese Raad over internationale betrekkingen krijgt een uitgebreide beoordeling van de gevolgen voor het buitenlands beleid van de "groene cursus" van de EU. Het rapport analyseert de vooruitzichten voor de ontwikkeling van de relaties van het blok met de dichtstbijzijnde buren en internationale handelspartners, evenals de dreiging van exacerbatie van deze relaties veroorzaakt door de EU voor decarbonisatie.
Europese klimaatdiplomatie is niet alleen onderhandelingen over internationale fora als VN-klimaatopties. De milieuagenda bepaalt het Buitenlandse beleid van de EU al tientallen jaren, zoals in de strijd tegen klimaatverandering, het blok op lange termijn doelen. Deze omvatten de verwezenlijking van het nul-niveau van de nettemissies tegen 2050, de overgang naar hernieuwbare energiebronnen en de invoering van grensoverschrijdende koolstofbelasting op de invoer in de EU.
Een van de belangrijkste veranderingen zal een aanzienlijke vermindering van de invoer van fossiele brandstof in Europa zijn. Volgens Brussel, alleen in de periode van 2015 tot 2030, zal de invoer van steenkool in de EU met driekwart, olie - bij kwartaal en gas - met 20% afnemen. De gevolgen zullen de exporteurs van olie en gas, voornamelijk Rusland, de energie-afhankelijkheid van Europa waaruit het hoogst is.
De belangrijkste vermindering van de uitvoer van koolwaterstoffen uit Rusland naar Europa zal plaatsvinden na 2030, toen de EU-overgang naar hernieuwbare energiebronnen versnellen, keuren Bruegel-experts goed. Maar als de EU-energieafhankelijkheid van Rusland zal verzwakken, zal het waarschijnlijk nog steeds afhangen van de invoer - nu vanuit Noord-Afrika en sommige landen van het Midden-Oosten. Dergelijke benodigdheden omvatten grondstoffen, waterstof, zonnige en windenergie. "Dit kan nieuwe bedreigingen voor de energiezekerheid veroorzaken die moeten worden gemitigeerd met de hulp van de juiste diversificatie", de auteurs van het rapport worden overwogen.
Het moeilijkste diplomatieke gereedschap, dat deel uitmaakt van de Green Course en zal het meest van invloed zijn op EU-handelspartners, is een grensoverschrijdende koolstofbelasting (of verzameling). EU-functionarissen moesten de bereiding van een ontwerp-voorstel uitdagen, die is ontworpen om de koolstofemissies in andere landen te beperken en hen aan te moedigen het tempo te versieren, vergelijkbaar met de EU. Het project moet deze zomer worden ingediend.
Het voorstel voor de invoering van koolstofbelasting is in veel landen vaste aandacht. Brussel staat erop dat deze tool volledig voldoet aan de regels van de Wereldhandelsorganisatie en het nemen van het nemen van reactie die de Europese export kan schaden. De risico's van het optreden van diplomatieke spanningen zijn echter hoog, vooral in de betrekkingen met kleine en minder ontwikkelde buurlanden, wiens cement-export en staal ernstig gewond kan raken na de invoering van koolstofbelasting.
"Zelfs als het project invoering van koolstofbelasting en geen formele bezwaren veroorzaakt, kunnen handelspartners het nog steeds als buitensporig ervaren; Dan zullen zij de responsmaatregelen bedreigen of nemen, "zegt het rapport.
Om de potentiële negatieve reactie op de invoering van grensoverschrijdende koolstofbelasting te beperken, raden de auteurs Brusnel aan om samen met de toediening van Joe Bayden te handelen, die geneigd is om dergelijke maatregelen te ondersteunen. Ze zijn van mening dat de EU en de Verenigde Staten een "klimaatclub waarvan de leden zich zullen houden aan het algemene beleid van grensoverschrijdende koolstofbelastingen." In de toekomst kan China het derde lid van de club zijn.
Vertaalde Victor Davydov