Apple-aanpak van het werken met gebruikersgegevens is heel anders dan de benaderingen van andere bedrijven. In tegenstelling tot Google of Facebook, is het bedrijf uit Cupertino niet volledig afhankelijk van reclame en kan het daarom niet alleen hun klanten niet alleen volgen, maar ook om dit te verbieden. Dus in iOS geleidelijk een breed scala aan hulpmiddelen die de websites en de toegang tot gebruikersgegevens blokkeren met al het resulterende verschenen. Een ander ding is dat, volgens sommigen, dus Apple de weg gewoon voor jezelf wist.
Hoe IOS-wachtwoord te genereren als Safari niet werkt
De Franse Digital Association, die de belangen van Franse IT-bedrijven beschermt, APPEL beschuldigd bij het schenden van de wet van de Europese Unie over de bescherming van gebruikersgegevens. Volgens de advocaten van de Associatie verzamelen de gegevens van zijn klanten in Cupertino, maar ze vragen niet de juiste toestemming. En dit is ondanks het feit dat het bedrijf al is geslaagd om te boren met concurrenten die zich verzetten tegen de invoering van de regel op het oplossingsverzoek voor ontwikkelaars van derden.
Naarmate Apple gebruikers bewaakt
Volgens Nicolas Biraen verzamelt het hoofd van Frankrijk Digitale, Apple gebruikersgegevens voor ten minste drie van zijn dienstverlening: Apple News, Stock en App Store. Naar verluidt bewaakt het bedrijf degenen die deze producten gebruiken en vervolgens hun eigen reclame vormt op basis van de ontvangen informatie.
TRUE, Reclame-ID's gebruiken niet in Cupertino, en dit is volgens BIRAN, kan Apple omgaan met het verzamelen van gegevens in principe. Net in het bedrijf verving de concepten, en hiermee kunnen ze zich in het geheim vergelijken met concurrenten, om te verklaren dat ze niet door iemand worden gevolgd.
Is het de moeite waard om toepassingen op iOS toe te passen
Dit is echter niet alles. FRANKRIJK DIGITALE Deskundigen houden zich aan de conclusie dat Apple zichzelf in staat stelt om verzamelde gegevens over gebruikers naar derden te verzenden. Hun rol wordt uitgevoerd door de bedrijven waarmee Apple op de een of andere manier samenwerkt.
Blijkbaar betekent dit in dit geval dat haar aannemers die verschillende bestellingen van het bedrijf uitvoeren, met het publiek voor direct of indirect werken. WAAR, wat is dit bedrijf, hoe ze gegevens van Apple ontvangen en wat ze met hen doen, is niet gespecificeerd.
Waarom Apple ons bekijkt
Om te zeggen over het geweten, mogen beschuldigingen van het adres van Apple over de bewaking voor gebruikers mogelijk niet van betekenis worden beroofd. Immers, als geen draai, maar sommige van de bedrijfsdiensten gebruiken bepaalde hulpmiddelen voor promotie. Een App Store heeft bijvoorbeeld ingebouwde reclame en Apple-muziek, Apple News en Podcasts zijn een systeem van aanbevelingen die gebaseerd is op de belangen van de gebruikers zelf.
Hoe Spotify Pins the Road to Alternative App Store op iOS
Dat wil zeggen, om ze een nieuwe inhoud aan te bevelen, moet Apple een redelijk grote data-array verzamelen en analyseren die eenvoudig maar kan worden gepersonaliseerd. Een ander ding is dat Apple dit allemaal zo veilig mogelijk doet en, als de gebruikersgegevens verzamelt, dan in de minimaal noodzakelijke volumes. Maar het zou eerlijker zijn als ze hen net dezelfde machtigingen heeft aangevraagd.
Waarom kan Apple het niet betalen? Ja, omdat ze geweldige banen waardig was om al deze hulpmiddelen te ontwikkelen, het volgen van tracking en om ontwikkelaars te overtuigen om de nieuwe regels te gehoorzamen. Als gevolg hiervan moest Google, niet om te genieten van de spion, zelfs wijzigingen in hun applicaties aan te brengen, waarbij weigert IDFA te verzamelen. En als Apple zelf nu zal beginnen om toestemming te vragen om omringen te zijn, gaan alle werkzaamheden over het in diskrediet brengen van concurrenten naar de kat onder de staart.