Ten minste eens in het leven vallen we allemaal in een situatie waarin we niet onafhankelijk kunnen omgaan: we zijn ziek, gewond, geslagen, beroofd, links in moeilijke omstandigheden zonder hulp. En we moeten volledig vertrouwen op een volledig onbekende persoon, zelfs een willekeurige voorbijganger. Natuurlijk is dit een enorm risico. Maar in deze omstandigheden hoeft u niet te kiezen.
En toch probeer deze persoon te vertrouwen, zelfs door pijn en uitgaande bewustzijn, zijn acties te bekijken, op zijn minst minimaal controle wat er gebeurt.
Wat is het gevaar van overmatig vertrouwen?1. Een persoon die ermee instemde om ons te helpen bij het maken van mercantiele overwegingen. Hij weet dat bijna iedereen die in een moeilijke situatie viel, dan zal proberen, zelfs voor magere deelname bedanken. En geloof me, de hoeveelheid van je dankbaarheid zal aanzienlijk zijn!
Hier is een voorbeeld uit het leven. Een jonge vrouw ging de straat af en londde geen aandacht aan passerende fietsers. Een van hen, rijden naar de stoep, griste haar handtas uit haar handen. Het was een paspoort, een aanzienlijke hoeveelheid geld, overslaan naar werk, sommige andere documenten. Passersogue was in staat om hem in te halen en te selecteren "prooi". Hiervoor heeft hij zijn "gentleman-act" gevraagd het meisje het bedrag drie keer de kosten van zijn handtas. Natuurlijk gaf. (Misschien "Good Passerby" en de ontvoerder werkte in een paar.)
2. Het onderwerp dat in een situatie is ingrijpt, kan veel gevaarlijker zijn van de initiële overtreders. In de forensische psychiatrie zijn er voorbeelden wanneer de sadist de jonge paren duurde, die langs de straat liepen (aan de rand van het bos, in het park) en ruzie maakten. Hij deed de vorm dat hij werd beledigd door het gebrek aan respect van de man aan het meisje, kwam omhoog en klopte hem, en verkrachtte toen het meisje, verstedigd, enz.
3. Een persoon wil je oprecht helpen. Maar het heeft geen kansen, vaardigheden, fysieke en mentale sterkte. Misschien heeft hij zichzelf overschat, wilden het voor je beter lijken dan het echt is. Natuurlijk zal zijn onbekwame hulp geen uitkering brengen, maar ook gekwetst.
4. U stemde ermee in om te helpen vanwege de ongemakkelijke van de weigering. Maar in werkelijkheid zal niets doen (ze weten niet hoe, niet willen, geen tijd). En je verwacht en hoop ...
5. Degene die zei dat "zal helpen en redden", in feite uw vijand, jaloers en onafgewerkt. Hij is hier als hier wanneer er iets onaangenaams met je gebeurt, je bevindt zich op een belachelijke, grappige positie, enz. Geloof me, het kan onmerkbaar een foto maken van je bang persoon, en over het incident zal al je omgeving kennen .
Nou, als je leven vorm krijgt, zodat je kunt vertrouwen op andere mensen: je ouders, zusterbroers, klasgenoten en collega's, complades complades. Als u er zeker van bent. Of een andere uitvoer is gewoon niet. Maar als er de minste kans is, waren er kracht, middelen, wil tot leven - het is noodzakelijk om alleen op jezelf te vertrouwen. Vooral in vitale problemen.
Hoop is een illusie, een luchtspiegeling in de woestijn, dat de bron heel dichtbij is. Zoals zong in Sovjet-tijden: "Het hele leven is vooruit, Nadya en wacht." Grappig, is het niet? Maar is het de moeite waard om op iemand te hopen, de verantwoordelijkheid verschuift voor je leven op de schouders van andere mensen? Zelfs als een persoon vriendelijk voor je is - is hij niet alomtegenwoordig, alsof hij het soms niet zou willen.
Je kunt op God hopen, zijn grenzeloze genade, maar tegelijkertijd daadwerkelijk handelen - dapper en beslissend. Alleen Nadezhda, zonder geloof in zichzelf en in Gods hulp en patronage - dit is het heleboel zwak. Geloof redt van wanhoop, geeft kracht, helpt om angsten te voorkomen die een persoon hebben die overweldigd is.
Zorg voor mensen die je helpen, op de vriendelijkheid van je ziel. Er zijn nu maar weinig.
Auteur - Oksana Arkadyevna Filatova
Source - Springzhizni.ru.