Wetenschappers ontdekken waarom sommige mensen in de theorie van Conspiracy op Coronavirus geloven

Anonim

Ondanks het feit dat de pandemie van de nieuwe Corinavirus een jaar duurt, blijft een groot aantal mensen over de hele wereld twijfelen aan zowel het bestaan ​​van het virus, en dat CoviT-19 vaccins echt effectief zijn. Neem bijvoorbeeld een recent onderzoek van het Levada Center, volgens welke 64% van de Russen van mening is dat "Coronavirus kunstmatig als een biologisch wapen is gecreëerd," en nog eens 56% van de landgenoten verzekerd dat ze over het algemeen niet bang zijn om besmet te raken door coronavirus. Interessant is dat dergelijke monsterlijke onderzoeksresultaten tegen de achtergrond van een grootschalige vaccinatie "Satellite V" worden uitgesproken, ingezet in het land. Ondertussen toonden de resultaten van de nieuwe studie aan dat mensen geneigd zijn om een ​​samenzweringstheorie over de Coronavirus te handhaven, in de regel, de wetenschappelijke principes en vaker de vaccinatie ervan te weigeren. Merk op dat 783 vrijwilligers deelnamen aan de studie ongeveer een week na de eerste bevestigde Covid-19-zaak in Slowakije.

Wetenschappers ontdekken waarom sommige mensen in de theorie van Conspiracy op Coronavirus geloven 21526_1
Het bleek, mensen die niet begrijpen hoe science-functies vatbaar zijn voor geloof in de theorie van samenzwering en tegen vaccinatie.

Lzhenauka nastreeft de mensheid

Ongetwijfeld is de PANDEMME COVID-19 een van de grootste rampen die in de mensheid in de moderne geschiedenis vielen. Hoewel de moderne wetenschap, ironisch genoeg, is de enige straal van hoop in deze donkere tijden, besmette pseudo-verontreinigde overtuigingen en wereldbeelden hun macht over de mensheid. Gezien de groeiende populariteit van valse-wetenschappelijke overtuigingen en theorieën over de samenzwering op de oorsprong en de behandeling van Covid-19, raakten de onderzoekers geïnteresseerd in dit probleem.

"Aan het begin van de pandemische Covid-19 was er te veel onzekerheid en verwarring met betrekking tot de beste beschermingsmaatregelen van Coronavirus," zei Vladimir Kavoyova uit het centrum voor sociale en psychologische wetenschappen van de Slowaakse Academie van Wetenschappen. "Wetenschappers zijn het middelpunt van aandacht geworden, en we suggereerden dat mensen die het werk van wetenschappers beter kunnen begrijpen, beter kunnen navigeren naar een zee van controversiële informatie en weerstand bieden aan de pseudo-inheemse en onredelijke overtuigingen."

Je bent geïnteresseerd in: de meest populaire complottheorieën in de wereld - waar hebben ze het over?

Volgens het resultaat van het werk gepubliceerd in het Journal of News of Health Phochology, mensen met een beter begrip van hoe wetenschappers beweren en hoe de wetenschap met een kleinere waarschijnlijkheid het slachtoffer wordt van valse theorieën van de samenzwering over de pandemie Covid-19 .

Wetenschappers ontdekken waarom sommige mensen in de theorie van Conspiracy op Coronavirus geloven 21526_2
De theorie van Conspiracy is vooral populair geworden tijdens een pandemie.

In de loop van het onderzoek werden alle 783 proefpersonen uitgenodigd om op te geven of ze het eens zijn met verschillende uitspraken over Coronavirus-samenzwering, zoals SARS-COV-2, is een biologisch wapen dat is gemaakt om de bevolking van de aarde of die COVID-19 - te verminderen Dit zijn gewoon vervalsing, gewone griep, welke farmaceutische bedrijven zijn geadverteerd om de verkoop van drugs te verhogen.

Deelnemers passeerden ook de test voor het vermogen om wetenschappelijk te redeneren, waarin ze werden gevraagd om te reageren op zes ware of valse verklaringen, bijvoorbeeld, bijvoorbeeld: "Onderzoekers willen uitzoeken hoe ze de vruchtbaarheid kunnen vergroten. Ze vragen statistische informatie en zien dat in steden waar meer ziekenhuizen worden geboren. Deze ontdekking impliceert dat de bouw van nieuwe ziekenhuizen de vruchtbaarheid van de bevolking zal verhogen. "

Bovendien passeerden alle deelnemers aan de studie een test voor kennis over de coronavirus, het geloof in onredelijke verklaringen met betrekking tot gezondheid, evenals het vermogen tot analytische redenering en houding ten opzichte van de beweging van tegenstanders van vaccinaties. De auteurs van wetenschappelijk werk ontdekten dat degenen die de theorie van de samenzwering sterk ondersteunden, in de regel lage punten won op de test van wetenschappelijke redenering. Bovendien scoorden de tests die het kleinste aantal punten hebben gescoord in het vermogen om wetenschappelijk te redeneren, met een grotere waarschijnlijkheid ongegrondde algemene overtuigingen met betrekking tot gezondheid, en het installeren van tegenstanders van vaccinaties.

Nog meer spannende verhalen over waarom ze geloven in de omslag en wat ermee moet doen, lezen op ons kanaal in Yandex.dzen. Er zijn regelmatig gepubliceerde artikelen die niet op de site zijn!

Wetenschappers ontdekken waarom sommige mensen in de theorie van Conspiracy op Coronavirus geloven 21526_3
Nieuwe samenzweringstheorieën verschijnen als paddenstoelen na de regen.

Volgens de auteurs van de studie is de belangrijkste conclusie van hun werk dat, hoewel de wetenschappelijke redenering mensen helpt om te onderscheiden van redelijke aannames, ondersteund door bewijs van onredelijke overtuigingen, tijdens de crisis, zoals pandemie, mensen vertrouwen op eerdere overtuigingen en installaties in de interpretatie van nieuw bewijs., en degenen die meer vatbaar zijn voor onredelijke overtuigingen zullen kwetsbaarder zijn voor elke disinformatie.

Het is interessant: waarom zijn de theorieën over de samenzwering over de Coronavirus zo belachelijk?

Merk op dat Wetenschappers tijdens het onderzoek geen aanwijzingen vonden dat het vermogen om wetenschappelijke redenering in verband komt met de implementatie van Coronavirus-beperkingen, zoals sociale afstand. De auteurs van het nieuwe onderzoek, als PSYPOST schrijft, werken nu aan een andere soortgelijke studie die ze in november doorbrachten tijdens de volgende Covid-19 golf in Slowakije. Wetenschappers hebben ontdekt dat het onvermogen om wetenschappelijk te redeneren ook geassocieerd wordt met de terughoudendheid om de door de overheid aanbevolen regels te volgen.

Lees verder