Wetenschappers van de Universiteit van New England in Australië konden erachter komen wat de oude trilobieten hadden gegeten. Dit gebeurde door de studie van de bewaarde aanhangsels van twee soorten inwoners van diepe ondergrond van de oceaan - Redlichia Rex en Olenoides Serratus.
Honderden miljoenen jaren geleden vulden Trilobieten de oude zeeën. Nu worden hun iconische fossielen verzameld van schalie-formatie om de Museumplanken en eBay-winkels te vullen. Ondanks de populariteit van Trilobieten na verdwijning blijft nog veel over hun leven een mysterie. Een nieuw onderzoek helpt uit te leggen hoe sommige oude soort gejaagd en gevoed is en benadrukken het vermogen van een grote trilobite om de schelpen te vernietigen. Met behulp van goed bewaarde aanhangsels besloot biologen ze te vergelijken met de aanhangsels van een hoefijzerkrab om erachter te komen hoe deze oude inwoners van waterdiepten werden gejaagd en gevoerd.
Zoals gemeld in het artikel door een procedure van de Royal Society B, hoefijzerkrabben voordat het eten van weekdieren de appendages rond de mond voor slijpschalen gebruikt. Trilobieten zagen eruit als een hoefijzieke krab en misschien verhuisd en geloofde dat Russell Bicnell leider van het artikel en een medewerker van de Universiteit van New England.
Een specialist, samen met zijn collega's, na analyse van twee zeer verschillende soorten trilobits, vastbesloten dat Redlichia Rex - de eerste een van de grootste trilobieten van de Cambrian-periode was. Deze woordvoerder voor mariene geleedpotigen was de "wandelreservoir" "Big Bad Zverem" merkte de auteur van het werk op. De aanhangsels van Trilobit waren stom hadden wig-vormige uitsteeksels zoals een metalen notenkraker. Wat de Serratus van Olenoides betreft, was het kleiner met spikes aan de zijkanten en terug. De kleine afgeronde aanhangsels waren bedekt met lange spikes als een naald.
Om erachter te komen hoe deze Trilobieten hun kits kunnen gebruiken voor voedselgereedschap Dr. Bicnell en zijn team wendden zijn team tot de analyse van de definitieve elementen door de methode van virtuele modellering van fysieke systemen. Aanvankelijk bestemd voor ingenieurs, wordt het steeds populairder in de wetenschappers van het leven, omdat onderzoekers het gebruiken voor een beter begrip van de anatomie van het verleden en het heden. Biologen hebben digitale reconstructies van aanhangsels geanalyseerd om te weten te komen met welke lading ze kunnen omgaan. Ter vergelijking, ze maakten hetzelfde met andere oude Arthropod Sidneyia UnePectanen - een beroemde "crushing" van schelpen - evenals met een hoefijzerkrab. Dan vergeleken ze de resultaten.
O. Serratus kon de wezens niet doordringen met een schaal - zijn lange spikes kunnen breken. In plaats daarvan gebruikte hij waarschijnlijk spikes voor het slijpen van papa en zachte mijnbouw, zoals wormen. Echter, R. Rex werd duidelijk gemaakt om te verpletteren. Volgens de analyse van zijn aanhangsels zou meer vermogen kunnen weerstaan dan een hoefijzerkrab. Volgens Dr. Bicnell zou hij zich kunnen specialiseren in het eten van gezuiverde mijnbouw, inclusief andere trilobieten en zelfs andere Redlichium.
Het gebruik van dit type virtuele experimenten maakt het mogelijk om de "functies van de anatomische onderdelen die niet op een andere manier niet kunnen worden gecontroleerd," zei Karen Moreno Paleontoloog van de Australische Universiteit Chili deelnam niet aan het onderzoek. Tegelijkertijd zijn bepaalde gegevens, zoals de positie van de spieren van de oude articraft of de eigenschappen van zijn exoskelet, onbekend en moeten ongeveer gedefinieerd worden door de exacte en eindconclusies konden de expert niet worden opgemerkt.